出品｜虎嗅ESG組

作者｜胡巍

頭圖｜AI生成

本文是#ESG進步觀察#系列第126篇文章

本次觀察關鍵詞：環境

如果說賺錢，“奶酪第一股”妙可藍多在2024年算是成功的。3月21日晚，其披露的2024年年度財報顯示，2024年實現凈利潤1.14億元，同比增長89.16%。

但說到ESG，很少有行業龍頭企業的ESG報告，編得像妙可藍多的一樣潦草。它寫了86頁，似乎提到一些重點，但又沒幾個重點被描述到位：比如說到了減碳，卻沒說總共減了多少；說到了節能，卻沒說節省的總量。

惠譽常青ESG研究組聯席董事賈菁薇曾告訴筆者：目前從全球范圍來看，對于農業和食品制造行業（包括乳制品行業），最關注的ESG話題集中在環境與社會類話題；環境類話題包括農業和食品生產過程中的溫室氣體排放（主要是二氧化碳和甲烷），水資源消耗和用水量，對生物多樣性的影響。

但在妙可藍多實質性議題評估結果中，6大核心議題里沒有E維度的相關內容。“創新驅動”是最重要的議題，超過“產品和服務安全與質量”（重要性排在第3位）和“消費者健康”（重要性排在第5位），而E維度議題中排位最高的“應對氣候變化”，僅僅排在28個議題中的第9位。

就憑環境議題對于農業和食品制造企業的重要性，環保章節的篇幅占用整個ESG報告的四分之一都不為過，但在妙可藍多的報告中，《綠色環?！芬徽聝H占了不到八分之一。一位評級機構的專家告訴筆者，如果乏善可陳，就找不到太多素材寫進報告。

ESG報告中沒說的內容

有時候，最重要的內容未必是ESG報告提到的，而是報告中無意或故意沒有提的那部分。

今年，妙可藍多經歷了一次重大升級，其2024年報告從社會責任報告升級為了ESG報告。必須承認，這是一大進步，但這不意味著妙可藍多現在披露得有多好——看似很大的進步背后，是因為過去披露得實在太糟糕。

妙可藍多貌似重視ESG，至晚在2019年就已經連續多年發布社會責任報告，但直到去年發布的2023年報告，都不曾披露范圍一、二的排放量。

這樣造成的尷尬是，盡管今年取得了重大進步——披露了范圍一、二數據——但我們無法通過對比得知，碳排放究竟是增加了還是減少了，更不可能了解增加或減少的排放量級。更尷尬的是，不僅僅是碳排放，幾乎所有關鍵數據的可比性都無從談起，比如用電量、污水和廢氣排放量等等，都無法通過對比來了解企業是進步了還是退步了。

妙可藍多最不應該做的，是直接忽略范圍三的排放量。

為什么不應該忽視？因為奶酪生產上游的畜牧業，是全球造成碳排放最大的行業之一，不提范圍三，就等于直接忽視了生產經營中對外部影響最大的那部分。

聯合國糧農組織的研究顯示，畜牧業占全球人為溫室氣體排放的14.5%。這可能還是一個保守的數據，《Sustainability》期刊研究認為，實際比例在16.5%-28%之間，最低值已超過全球交通運輸業的總排放。

畜牧業中，又以牛是最大貢獻者，占到總排放的65%。業界經常說，牛的打嗝放屁，是導致全球升溫的重要原因之一，其實不是一個笑話，甲烷的溫室效應比二氧化碳大得多。妙可藍多不僅未提及范圍三，就連畜牧業碳排放與奶酪生產存在什么關聯都未曾提及。

還值得關注的是，除了碳排放，畜牧業也關聯到水資源、糞便污染、生物多樣性等等話題。

作為高度依賴奶源的企業，妙可藍多對供應商水資源管理只字未提。在內蒙古等主要奶源地，地下水位下降、牧場用水沖突等問題日益嚴峻，但報告中的“綠色供應鏈建設”既無具體案例，也無監測機制。這種“以我為主”的環境管理思維，與聯合國SDG6（清潔飲水和衛生設施）的要求脫節。

環保組織“綠色和平”援引亞馬遜環境研究所（IPAM）于2021年10月發布的一項調查指出，在不適合的土地上放牧牛羊、種植谷物，也會造成土地退化及沙漠化，原有的生態系統遭破壞，生物多樣性急速喪失。似乎在妙可藍多看來，這些話題與其自身并無關聯，在ESG報告中絲毫不曾提及。

事實上，穩定且優質的奶源對于奶酪生產至關重要，但妙可藍多并未在ESG報告中體現雙重重要性，也就是說，它既未描述生態環境、氣候變化對于企業的財務影響，也未描述企業經營活動對生態環境及氣候造成的影響。

總之，作為與氣候和生態環境強相關的行業，妙可藍多回避了最不應該回避的話題。如果說這種回避是無意的，那一定是種沒有說服力的辯解。

妙可藍多沒有做的

不僅很多該說的沒說，還有一些可做的也沒做。

首先便是環保投入不足。其ESG報告顯示，2024年的環保投入為784.93萬元，僅占其48.44億元營收的1.62%。反而是做對外捐贈、公益項目，妙可藍多去年還花掉了600多萬元，不比環保投入少多少。

捐一捐錢本就無法抵消經營活動對環境造成的巨大影響，但即便是做公益，妙可藍多也完全可以在生態修復方面做做文章，彌補農業生產可能造成的負面影響，而它幾乎沒做什么。據ESG報告所載，環境方面所做的也就是聯合愛回收APP共同發起了題為“返航新生”的環?；厥栈顒?。其慈善公益，列舉的主要是開展親子活動，與社區學校共建“銀齡奶酪文化研習坊”，冠名上海市奉賢區青少年籃球賽，推動奶酪棒進校園等全民營養公益活動，以及捐了5萬塊錢助力改善農村生活環境、建了不少生活垃圾焚燒示范點。如果把這些錢用于植樹造林、草原生態修復多好。

盡管大量關鍵數據沒有披露，我們仍可以找到部分分散在各處的數據，來看看企業的環保力度。

比如，妙可藍多標榜其循環用水量達到8500噸，但與“工業廢水排放量3171575.93噸”、“生活廢水25540噸”的龐大體量形成鮮明對比——循環水利用率不足總排放量的0.3%。

再比如，作為龍頭企業，妙可藍多可以通過綠色供應鏈，協助上游企業（含農牧企業）減碳，但ESG報告中難覓相關建設的蹤跡。

還有一點沒有做到的是，很多企業都會在ESG報告中闡明未來短中長期減碳目標——例如蒙牛在2023年度ESG報告中設立了2025降碳規劃，以及2030年實現碳達峰、2050年實現碳中和的中長期目標，并劃分階段設定單噸乳品碳排放強度量化目標——這幾乎是常規操作，但翻遍妙可藍多的ESG報告，未發現其做了相關規劃。

總之，無論是披露內容還是實際行動，很難看出妙可藍多在環保降碳方面花了多少工夫。但從其年度財報看，89.16%的利潤增長，足見其在賺錢方面花了不少心思。如果今年的妙可藍多像賺錢一樣去踐行ESG，明年的ESG報告應該會好看得多——至少，我們希望看到范圍一、二的排量是減少的。

感謝您的閱讀！ESG從業者或對此有興趣的研究者、投資者，歡迎掃描下面二維碼，申請加入我們社群。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4191618.html?f=wyxwapp