在4月2日山東泰山隊主場0比3慘敗給成都蓉城的比賽中，崔康熙的排兵布陣和對年輕球員的使用引發了廣泛的爭議。這場比賽的失利不僅讓球迷們感到失望，也暴露了球隊在戰術安排、球員使用以及心理建設等方面存在的諸多問題。

一、崔康熙的排兵布陣：問題與爭議

崔康熙在賽后采訪中主動承擔了失利的責任，但他也為自己的一些決策進行了辯護。然而，他的排兵布陣顯然是這場比賽失利的關鍵因素之一。首先，崔康熙堅持讓34歲的彭欣力首發，而將外援馬德魯加放在替補席上，這一決策遭到了球迷和媒體的廣泛質疑。彭欣力雖然在比賽中表現中規中矩，但與外援相比，他的進攻能力和中場控制力顯然存在差距。崔康熙對彭欣力的過度信任，或許源于他希望利用彭欣力的防守能力和經驗來穩定中場，但這一安排在比賽中并未取得預期效果。

此外，崔康熙在比賽中堅持使用人盯人防守戰術，這一戰術在面對成都蓉城的快速進攻時顯得極為被動。球隊的后防線多次被對手輕易突破，導致了三個丟球。這種戰術安排不僅未能有效限制對手，反而讓球隊的防守體系變得脆弱不堪。

二、彭欣力：全面性與角色定位

崔康熙多次強調彭欣力在球隊中的重要性，認為他是中場組織和防守的核心球員。彭欣力在比賽中確實展現了較強的防守意識和中場調度能力，但他的進攻能力相對有限。在與成都蓉城的比賽中，彭欣力在防守端的表現尚可，但在進攻組織方面未能給球隊帶來太多幫助。此外，彭欣力的體能和速度在面對高強度的比賽時也顯得有些不足，這限制了他在比賽中的發揮。

盡管如此，彭欣力的經驗和防守能力仍然是球隊中場不可或缺的一部分。他與李源一的中場組合在防守時能夠形成一定的屏障，但在進攻時卻缺乏足夠的創造力。崔康熙對彭欣力的使用，或許更多是出于對球隊防守穩定性的考慮，但這種戰術安排在面對進攻能力強大的對手時，顯得有些捉襟見肘。

三、史松宸：首發實力與位置安排

史松宸在比賽中被安排在右后衛位置，這一安排同樣引發了爭議。崔康熙表示，史松宸在冬訓和近期訓練中多次打過右后衛，因此在比賽中安排他首發。然而，史松宸在比賽中多次出現失誤，尤其是在防守時顯得有些力不從心。盡管史松宸在進攻時能夠積極插上，但他的防守位置感和經驗不足，導致了球隊在右路的防守漏洞百出。

史松宸的天賦和潛力不容置疑，但他顯然還需要更多的時間來適應中超的高強度比賽。崔康熙對史松宸的信任和使用，雖然體現了他對球隊未來的規劃和對年輕球員的培養意圖，但在關鍵比賽中，這種冒險的安排或許并不明智。

四、對年輕球員的使用：策略與反思

崔康熙在比賽中對年輕球員的使用引發了廣泛的討論。一方面，他提拔史松宸等年輕球員，體現了他對球隊未來的規劃和對年輕球員的培養意圖。然而，年輕球員在比賽中暴露出的問題也顯而易見。史松宸在右后衛位置上的失誤，以及球隊整體的防守漏洞，都反映出崔康熙在年輕球員使用上的策略存在問題。

崔康熙在比賽中堅持使用年輕球員，或許是為了給球隊注入新的活力，但這種做法在面對強敵時顯得有些冒險。年輕球員在比賽中缺乏經驗，容易出現失誤，這不僅影響了球隊的比賽結果，也對球隊的士氣造成了打擊。此外，崔康熙在比賽中未能及時調整戰術和人員安排，進一步加劇了球隊的困境。