原以為，大S長眠于金寶山墓園后，S家會消停很多，但其實并沒有。

甚至，大S的遺愿是家人放下恩怨情仇，只希望汪小菲好好照顧孩子，但S家的一舉一動在臺媒那里仍是頭版新聞。

4月3日，在臺媒的報道中，S媽又火力全開了，怒斥“早料到他會如此。”

事情的起因，是網(wǎng)傳大S留給小玥兒的珍貴珠寶，疑似出現(xiàn)在了國外某拍賣會上，于是S媽、具俊曄和小S都成了被懷疑的對象。

為此，臺媒火速采訪了S媽，后者的反應(yīng)當然很激動，稱“一派胡言，我見都沒見過。”

同樣，小S也予以了否認，無奈表示“為何每天都有人造謠”，還說如果有這件事的話，拍賣的主辦方會登記珠寶的委托拍賣者，請造謠者拿出證據(jù)。

除了否認拍賣女兒的珠寶，S媽還提到了另外一件事，那就是大S的遺產(chǎn)分配事宜。

S媽稱，“早料到他會如此”，自己一生為了孩子，如今一毛錢都輪不到我，不難聽出她語氣中的抱怨情緒。

不過，S媽話鋒一轉(zhuǎn)又給自己挽尊，說自己都沒想過要分到什么，無法理解邪惡的人的腦袋瓜子在想什么。

當天的S媽或許情緒過于激動，挽尊之后又開始抱怨。

S媽對記者說我女兒與你們一起成長，你們應(yīng)該都聽過她賺錢就是要養(yǎng)我的話，只不過她沒有立遺囑，所以自己只能聽法律安排。

值得一提的是，臺媒最后加了一句，認為S媽指的“他”應(yīng)該是汪小菲。

但筆者認為，S媽所指之人可能是具俊曄。

與內(nèi)地不同，根據(jù)臺灣省的法律，大S的遺產(chǎn)由具俊曄與兩個孩子平分，各得三分之一，S媽是沒有資格繼承的。

一生為了女兒、一毛錢遺產(chǎn)都沒得到、沒有遺囑所以只能聽法律安排，S媽的這番抱怨言辭，顯然不可能是對兩個孫輩不滿。

S媽再怎么委屈，應(yīng)該也不至于想搶孩子的錢，畢竟她也是陪著兩個孩子長大的姥姥，對孩子的愛不會比大S少。

如此說來，S媽大概率是對具俊曄分得了三分之一遺產(chǎn)不滿，還說“早料到他會如此。”

在大S去世不久后，具俊曄就公開聲明將放棄自己的那部分遺產(chǎn)，全部交由S媽處理，但至今仍沒傳出他轉(zhuǎn)讓的消息。

3月初，臺媒曾報道大S的遺產(chǎn)已經(jīng)分配完畢，而且采訪了S媽問她具俊曄是否已按約定轉(zhuǎn)讓遺產(chǎn)。

當時S媽含糊其辭，稱“我們悲痛中，可以不要問無情無義的瞎猜問題嗎？”

值得一提的是，在那個采訪之前的某天深夜，S媽曾發(fā)文怒斥“他是騙子我是傻”。

起初，網(wǎng)友們曾猜測S媽是在吐槽汪小菲，但大家事后才反應(yīng)過來，S媽指的很可能是具俊曄。

如今又一個月過去了，具俊曄本人再沒提遺產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的事，臺媒也沒得到進一步的消息。

S媽的這番發(fā)聲，很可能就是給具俊曄一個提醒：女婿啊，當初的承諾忘了嗎？你不該拿那三分之一遺產(chǎn)。

對于具俊曄，S媽一開始并不認可，三年前堅決不同意大S和她結(jié)婚，擔心他婚后搬去韓國久居，也擔心她的財產(chǎn)。

臺媒曾報道，母女倆為了這件事一度差點鬧翻，直到大S把藝術(shù)館那套豪宅轉(zhuǎn)到了S媽名下，她才不鬧了。

綜上來看，S媽的那句“早料到他會如此”，指向具俊曄的可能性才是更大的。

畢竟，大S遺產(chǎn)分配的事與汪小菲關(guān)系不大，他只是代管兩個未成年孩子拿到的遺產(chǎn)，而且絕不會挪動，他對孩子的愛還是毋庸置疑的。

只能說，曾經(jīng)是家里絕對頂梁柱的大S去世后，S家不僅亂成了一團麻，而且還疑似矛盾重重。

小S停工半年深居簡出，自從因為聲明將姐姐骨灰永久安置家中又改為樹葬被噴后，更加低調(diào)了。

具俊曄為大S找到理想墓地后，目前正在參與設(shè)計雕像，七七四十九天時獨自去祭拜了愛妻，短時間內(nèi)不會離開臺灣。

相較于這兩人，白發(fā)人送黑發(fā)人的S媽則更為活躍，頻繁失眠的她三天兩頭在社交平臺發(fā)聲，時而表達哀思，時而語焉不詳?shù)赝虏勰承┤恕?/p>

女兒的遺愿是讓家人放下恩怨，但S媽卻并沒有做到，兩任女婿似乎都在她的狙擊范圍之內(nèi)。

大S臨終前最放下不下的是一雙兒女，如今被汪小菲和馬筱梅照顧得很好，希望S媽也多想想女兒臨終的話。

身后事鬧得滿城風雨，與她各種接受采訪以及在社交平臺發(fā)聲不無關(guān)系，說好的低調(diào)呢？讓大S如何能安息？