▲ 李嘉誠

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

李家這次是不裝了。

3月31日，就在大家還盯著李家港口的爛攤子時，他的大公子李澤鉅掌舵的長江和記實業（00001.HK）卻突然來了個神操作——發了份拆分公告。

為什么說是神操作？

這份公告，承認了李家“可能”在進行一項交易，包括各種分拆上市。

而當中拆分的電訊網絡，和港口一樣，它也非常關鍵，是十分重要的基礎設施。它不僅關系到國家的信息安全、通訊命脈，甚至還威脅到我們的國防安全。

這次將其分拆，特別是在海外上市，會導致股權分散，甚至控制權部分或全部流向外國資本。

港口事情還沒過去，但李家偏偏頭鐵，扭頭就來這個操作，能不神？

可能怕輿論討伐太過激烈，在公告中又加了句“董事會尚未就任何交易作出決定”。

尚未決定？老套路了。

關鍵是現在的時間點——這邊賣巴拿馬港口的事正火燒眉毛，國家都說要審查了，那邊全球大國博弈正酣。

這樣的節骨眼上，你放出風聲要動另一塊大蛋糕？

這不是什么巧合，就是頂風作案。

這種近乎示威的姿態，擺明了在說：外面風大雨大都不關我事，我只管“在商言商”。

但凡扒拉一下李家近些年的動作，你會發現：這種在風口浪尖反復橫跳的戲碼早就不是頭一回了。

就說這次賣港口，簡直像是有執念。

這可不是他在內地囤的“普通地皮”，這些都是全球貿易的咽喉，是影響國家航運的命脈。但他就像是鐵了心，哪怕被官方敲打、網民口誅筆伐，還是一路撞向南墻。

“在商言商”？誰都懂，避險、籌錢嘛。

但你挑的時機，不要踩在國家的痛點上。一次兩次就算了，但這種反復的“精準踩雷”，是點兒背，還是骨子里就不屑一顧？

再瞅瞅二公子李澤楷那邊。

雖說官方信息（據財新網引用3月28日消息）強調他那攤子（盈科拓展PCG）早就自立門戶，但近期電訊盈科（PCCW）賣光纖股權的消息也沒斷過。

這些動作湊一塊兒，很難不讓人覺得是在遙相呼應。

說實話，長和近期的這些操作，尤其上面那份公告，傳遞的信號很危險。

這已經遠不是什么“在商言商”了，而是一種赤裸裸的、對特定環境壓力（國家關切、公眾輿論）的策略性漠視。

說難聽點，就是一種蔑視。

這絕不是昏招，更像是老謀深算后的故意為之。

這種蔑視，至少表現出有三層意思：

一、對著國家戰略“唱反調”。

當今世界，全球都在喊著關鍵基建要自主可控，國家更是把這件事提到了戰略高度。李家倒好，不斷琢磨著把通訊網絡、港口碼頭這些國之重器都往外挪。

這不是唱反調是什么？

二、對著洶涌民意“裝瞎”。

賣港口的這件事，網上已經炸開了鍋，叫罵聲一片。

李家非但不降溫，反而又扔個炸彈（考慮分拆電訊）出來。這副我自巋然不動的架勢，是真把大眾當了空氣。

這種操作李家之前做的也不少。比如國家反對囤地的時候，李家還是大肆收地囤地，暗地里賺得彭滿缽滿，完全無視社會的反饋。

現在“裝瞎”，也只是常規操作。

三、對著規矩“玩火”。

李家是靠什么起的家？

是全球化，是資本的自由流動，更是國家的大力扶持。

現在全球化退潮，各國都在關門加強監管，掌控好自己的一畝三分地。他卻偏要在這個規則重塑期，搞這種大規模、敏感領域的跨境資本運作。

國家不要求你滴水之恩涌泉相報，但起碼別拉后腿。

這樣的“玩火”操作，顯然不守規矩。

當然，李家這套操作，明面上看商業邏輯嚴絲合縫，全都是陽謀。

財務上，盤活資產，搞錢，回報股東；

運營上，聚焦主業，提高效率；

風險上，分散投資，雞蛋不放一個籃子里......

這些道理，三歲小孩都懂，但問題的核心在于——優先級。

當商業利益跟國家戰略、跟老百姓的情感發生沖突時，你選哪個？

李家的行動給出的答案簡單粗暴：錢，永遠排第一。

這種赤裸裸的排序，讓那些冠冕堂皇的商業理由，瞬間就變了味，顯得格外冰冷和虛偽。

毫無疑問，李家這幾步棋，把自己推到了風口浪尖，成了多方角力的戲眼。

要知道，社會輿論這東西，在網絡時代，能量巨大。現今網上的口誅筆伐，完全可以匯聚成實實在在的壓力，讓任何一家企業承壓。

另外，我們的監管也不是吃素的。國家這次對關鍵交易的審查表態，就是在做敲打。對后續動作的緊盯，更是給李嘉誠的任性帶上了枷鎖。

于是乎，就有了眼下這種微妙的對峙局面。

長和那份“尚未決定”的公告，更像是重壓下的一種策略性暫停，或者說，是暫避鋒芒。

這不是結局，而是李嘉誠的頑固、國家的意志和公眾的情緒三股力量激烈碰撞后的一個中場。

真正的較量，還在后頭。

民心如水，載覆誰定？

李超人，奉勸還是不要只盯著“利”，

想要留下美名還是罵名，自己還是得掂量掂量。

【免責聲明】：以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發，就是最大的支持@