這幾天的軍演很提氣，這是1958年金門炮戰以來，大陸最提士氣的一次。

不過理性地看，我們不能太上頭，兵兇戰危，哪怕是對臺也不能太過驕傲，畢竟收臺最大的威脅不在島上，而在漂亮國。

永遠不要小看敵人，這也是當年教員諄諄告誡我們的，戰略上可以邈視，但戰術上必須重視。美國有什么手段需要我們警惕呢？

戰略和戰術兩個方面，其中戰術方面的一個很陰的手段，必須高度警惕。

一、美國戰略不容小看

美國的戰略視野一直很高遠，善于從戰略層面提出一些先發制人的、長期延續的、很難應對的手段，比如抵消戰略。

第一次抵銷戰略出現在冷戰初期，也就是50年代。

那時米帝的主要對手是蘇聯。當時蘇聯在常規武器方面擁有非常強大的優勢，蘇聯紅軍的鋼鐵洪流令整個歐洲不寒栗，其大炮、裝甲車、飛機等常規火力，無論哪個方面都超過了美國。

1953年美國中情局情報顯示，蘇聯一共擁有175個陸軍師，并可在30天內調動125-145個預備役師。這是蘇聯衛國戰爭打出來的經驗與能力。

與之對比，美國只有26個陸軍師和3個陸戰隊師，加上預備役力量，常規軍力只有蘇軍的25%。

在武器技術水平不存在代差的情況下，數量上的優勢可以直接等價于軍事優勢。這一點在武器裝備相對落后的中國志愿軍身上都得到了體現，抗美援朝后期，數量占優勢的志愿軍掌握蘇制武器，基本可以和美軍抗衡了。

一旦歐洲大陸再次爆發戰爭，整個北約都抵擋不住蘇軍的機械化大兵團。

美國所謂抵消戰略的靈魂，就是不在你已經領先的領域追趕，而是另辟一條新路，在一個全新領域的實現領先，進而抵消你在這一領域的優勢，甚至壓倒你。

第一次抵銷戰略，美國主要靠核武器優勢。著名的核三位一體打擊體系，就是美國這一戰略的產物。美國研制成功洲際導彈，可以核打擊蘇聯本土。同時，投資研發B-52戰略轟炸機、北極星潛射導彈等新型裝備，保持技術領先。建立全球核指揮控制系統（如SAC總部），提升核打擊響應速度。

50年代初，美國擁有841枚核彈頭，并且每年可以增加數百枚。蘇聯只有120枚，每年只能增加100個左右。

這一戰略，果然讓蘇聯不得不放棄繼續擴大常規武力，被迫限制在這方面的投資，集中精力追趕美國核打擊體系。北約國家當面那種黑云壓城城欲摧的透不過氣的軍事壓力，應聲下降。

通俗地比較，這是一種軍事戰略上的圍魏救趙。

第二次抵銷戰略，仍是應付蘇聯。

蘇聯的核武庫和打擊手段，在70年代基本與美國保持均勢。

核彈頭數量方面，蘇聯有25393枚，美國24243枚。

洲際導彈數量，美蘇為1054比1575。

潛射導彈，美蘇為656比628。

遠程戰略轟炸機，美蘇為397比140。

基本是均勢。

為了再次抵銷，美國集中精力發展以信息技術為主導的戰略戰術。

美國投入巨大科技力量和經濟資源，研發了一系列的技術設備和信息制導武器。概言之，就是高精度的全球信息傳送、定位能力，著名的GPS系統就是70年代末開始建設的，如今仍是全球最先進的導航系統，唯一能與之匹敵的是東大的北斗系統。

擁有這一能力后，再研制精確制導的導彈、炸彈，以及高精度、大功率的雷達、通信設備，具有隱身能力的戰斗機，以及擁有強大指揮控制能力的預警機等等。

美國依靠其強大的科技能力再一次成功改變了戰爭形態。

你蘇軍的武器雖然多，但我能保證在你發現我之前，精準地炸掉你的高價值目標，在戰爭發起之初就打掉你的反抗能力，讓你陷入巨大混亂。

美國這一抵銷戰略，在1991年的海灣戰爭、2003年的伊拉克戰爭中得到充分驗證，信息化戰爭徹底把傳統機械化戰爭方法手段掃進了軍事歷史的廢品桶。

二、陰毒之極的手段

現在，美國已經實質展開了新一輪的抵消戰略，也就是第三次抵消戰略。

這次抵銷戰略重點針對的是中俄現實軍事威脅，以及伊朗、朝鮮等地區性威脅。

為什么針對范圍擴大了呢？

與前兩次抵消一樣，美國的傳統優勢被世界其他國家趕上了，你有啥，我也有了。

尤其是中國近二十年來信息技術實現了飛躍式發展，北斗系統、量子技術、三位一體核打擊平臺、航母、大飛機，美國有的中國基本都有了。

不得不說，美國人的領先焦慮和能力成正比，早在2014年，美國人就清醒認識到中俄必將趕上美國的軍事力量，提出了第三次抵消戰略。

我們標題所說的陰毒手段，就是第三次抵消戰略的產物。

這一次，美國人企圖達成領先的技術領域是人工智能和無人自動武器平臺。

尤其是這個人工智能，不得不佩服，美國人有一種為了領先而不惜放棄以前積累的東西的勇氣和決心。

比如智能互聯平臺。

大家都知道，GPS系統獨步當世數十年，至今美國高精度中遠程打擊武器仍然依靠這個。但美國現在把大量精力投入到建立一種分布式的智能通信平臺，比如無人潛航器和無人分行器，作為衛星失能后（比如被中俄打掉或者電子對抗屏蔽掉）的替代品，迅速在某一個作戰區域建立新的智能信息平臺。

潛臺詞就是，你可以把GPS衛星毀掉一部分或大部分功能，我也可以毀掉你的GLONAS和北斗，大家都毀掉全球定位系統。你以為這樣大家都一切從零？不！我的區域智能平臺以迅速重建通信制導能力。到時候我的導彈雨從天而降，你只能干瞪眼打不到我。

當然還沒有厲到這個地步，但大家可以粗略地這么理解。

在此基礎上，比較直接的打擊平臺，就是無人機、巡飛彈等分布式、小型化、精導化、智能化的各種微型武器。

這種武器已經不是理論模型、空中樓閣，在俄烏戰場甚至早之前的阿塞拜疆、亞美尼亞戰爭中已經初步展現。

俄烏戰場，網上發布過大量雙方士兵（尤其是俄軍士兵）被無人機追著炸的慘景。

大家突然發現，大家印象中的大規模兵團進軍、炮火連天、飛機像蜂群一樣盤旋的場面不見了，軍事人員都藏得找不到了，不要說集團軍對集團軍，一個營打一個營的集團沖鋒互毆場面都沒有了。

這可不是簡單的巡飛彈、無人機就能改變的。

美國第三次抵銷戰略對軍事打擊系統進行改造，擁有了有五大能力：

1.人工智能決策。現代戰場的各種因素、條件、設備、電磁環境異常復雜，個體人類指揮官的反應能力已經有點力不從心，需要團隊來指揮，但團隊指揮又需要訓練有素的配合才能達成團隊靈敏反應力。人工智能在這方面完爆人類。

2.人機協作。就是單個或大型綜合武器平臺，比如航母艦長、F35飛行員的操作平臺，由人工智能系統綜合研判打擊目標和打擊方式，讓人類指揮官或操作人員一鍵決策或操作。

3.人類輔助作戰系統。比如外骨骼、智能穿戴設備、多種成像技術，把人類戰斗人員變成變形金剛+千里眼+順風耳+透視眼等，獲得傳統人類戰士無法擁有的多種作戰技能。

4.人機編隊。有人駕駛的戰斗機、偵察機等，和無人機混合編隊，可以深入更險惡的戰斗環境。

5.網絡賦能器。比如兩發信息制導炸彈，若其中一發被敵電磁干擾失去目標，可依靠另一發攜帶的信息網絡組成一個迷你互聯網，靠另一發或另幾發導彈共同制導、定位，打擊目標。

總的來說，就是打擊速度越來越快、打擊范圍和目標選擇越來越智能、打擊手段越來越多樣化、信息指導越來越可靠。

在俄烏戰場之所以沒能奏效，有兩個原因：

一是美軍沒有親自下場，其多種打擊手段或是秘而未宣以防俄軍摸清楚其底數，或是沒有給烏軍裝備。

二是俄軍還是沾了地大兵多的光，目前仍然有限的人工智能和無人打擊平臺，并不能迅速制其死命，技術優勢尚未完全顛覆常規武器量的優勢。

但在臺海戰場就不一樣了。

三、中國能否應對

可以肯定地說，這種陰損的作戰手段，在臺海戰場的殺傷力比俄烏戰場大的多。

原因有三：

一是美軍對臺海的介入程度遠超俄烏戰場，有可能直接派出部隊參戰。參戰不一定就是航母對航母，有可能在看不見摸不著的信息領域下手，現代戰爭失去制信息權的危險性，不亞于二戰時失去制空權。

二是小型化打擊平臺，在俄烏戰場之所以效果不那么大，因為個體俄軍士兵、個體俄軍裝備，打掉一個或一群，并不影響其整體作戰效能。但在海上作戰，一旦海空武器平臺被毀傷，輕則失去作戰能力，重則船毀人亡、機毀人亡。

三是外洋拒止的特點最易被人工智能和無人系統打擊。

比如航母編隊在臺島東面外海阻擋美軍和其馬仔軍，航母編隊在遭到同等規模大艦和空中打擊力量威脅的同時，極易遭到無人蜂群或大規模電子戰系統的包圍切斷。

大劉在其經典科幻長篇《球狀閃電》中曾描寫過美軍擊沉中國唯一的航母珠峰號，用的是龍卷風生成技術，在特定海域生成幾十倍于12級龍卷風的超級熱帶風暴，掀起山一樣高的海浪，把珠峰號攔腰折斷，全艦覆沒。

這是一種極端的描寫，但并不是全無可能。

我們至今也不能完全預測，美軍到底有沒有秘不示人的秘密打擊方式，對我航母編隊或其他海上大型武器平臺造成致命威脅。

那么中國有沒有能力應對美軍第三次抵銷戰略的新作戰技術呢？

鄙人認為有一定能力。

按照目前中國公布的人工智能、無人輔助作戰系統和無人作戰平臺技術水平，大概有這么幾方面的應對之策：

1.AI芯片與算法：加速國產14nm以下制程AI芯片研發，構建自主算法框架，減少對國外技術的依賴。

2.量子通信與抗干擾網絡：推進“AI+量子通信”抗干擾指揮網絡建設，提升復雜電磁環境下的通信安全與抗干擾能力。

3.超級智能安全研究：成立多模態超級智能安全實驗室，探索類腦智能、自主進化學習等技術，提升AI系統的安全性和可控性。

3.無人機與無人艇等作戰平臺，依托“彩虹”“翼龍”等成熟無人機技術，發展察打一體、蜂群作戰能力；研發高速無人艇與水下潛航器，強化海上拒止能力。

4.電子戰與信號接管：通過電磁脈沖武器、頻譜干擾等技術癱瘓敵方無人裝備通信鏈路，甚至直接“接管”控制權，如2025年對印度無人機的實戰反制。

5. 數據污染與算法欺騙：利用對抗樣本、偽裝數據干擾敵方AI決策模型，例如在戰前對目標進行視覺偽裝，使敵方無人機無法識別。

6.天基偵察與預警：通過衛星星座（如“高分”系列）實現全域實時監控，結合AI分析識別潛在威脅。

7.多域協同防御：構建陸海空天一體化防御體系，例如利用AI優化導彈攔截路徑、協調防空火力網。

等等。

這些技術有的基本成熟，比如無人機、無人艇等平臺，以及對敵無人作戰平臺的反制技術。但大多數技術還沒有完全強大到應用于作戰。

一切都還需要時間。但筆者相信，應對美國的第三次抵銷戰略，由于我們擁有強大的信息技術基礎，追趕美軍遠比當年蘇聯追趕得更有效率。