四月剛開始，美國人就被一個大新聞?wù)痼@了：

4月1日，美國司法部長帕姆·邦迪發(fā)布聲明，指示聯(lián)邦檢察官對路易吉·曼焦內(nèi)（Luigi Mangione）尋求死刑判決。

要知道，這位去年12月因涉嫌當(dāng)街槍殺美國最大醫(yī)療保險公司——聯(lián)合健康CEO而在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大討論，甚至被不少人封為“民族英雄”、“現(xiàn)實版蝙蝠俠”。

現(xiàn)在，他真的要不妙了？

司法部長邦迪當(dāng)天在一份聲明中說：

“路易吉·曼焦內(nèi)謀殺了布賴恩·湯普森——一個無辜的人、兩個孩子的父親。這是一場有預(yù)謀的冷血暗殺，震驚了全美。”

“他的行為經(jīng)過了深思熟慮和預(yù)謀，而且由于謀殺發(fā)生在公共場所，附近還有旁觀者，可能會對其他人造成嚴重的死亡風(fēng)險。”

“經(jīng)過慎重考慮，我已指示聯(lián)邦檢察官在此案中尋求死刑判決。”

這番話一出，輿論立刻炸了鍋。

當(dāng)然，謀殺本身就是重罪，這毫無疑問。

但問題是——在美國，每年因槍擊案死去的人成千上萬，其中不乏街頭隨機殺人案，甚至一些連環(huán)殺手最后都沒有被判死刑。

那為什么偏偏是這個案子，要動用聯(lián)邦層級、直接上死刑？

而且還發(fā)生在一個基本不執(zhí)行死刑的州：紐約。

首先，很多人第一反應(yīng)是：這案子背后，可能有資本力量在推動。

邦迪將這起謀殺稱作“政治暴力”，定性為“對美國企業(yè)的恐怖威脅”——不是普通的情殺或仇殺，而是一種“反叛”的行為。路易吉在作案前據(jù)報留下了大量關(guān)于醫(yī)療保險制度的憤怒言論，矛頭直指整個行業(yè)。

對很多長期受保險制度折磨的普通美國人來說，這種“為民出頭”的舉動當(dāng)然讓人共情。

可對美國政府和醫(yī)療資本巨頭來說，那完全是另一回事——這是一記重拳。

社交媒體上，路易吉迅速吸引了大量支持者，有人稱他是“人民的正義使者”。可越多人支持，反彈就越強烈——這對美國政府和醫(yī)療行業(yè)來說，是個巨大的公關(guān)危機。

試想一下，如果這個行為被美化為“正義”，那會不會激勵下一個“路易吉”？這恐怕是醫(yī)藥保險行業(yè)的大佬們，為了自己的人身安全也無法承受的。

而對于司法大佬來說，他們也很可能想通過死刑來釋放一個明確信號——再憤怒，也不能動手。哪怕你自以為動機崇高，也必須為以暴制暴付出代價。

在過去幾次庭審中，法院內(nèi)外都聚集了大批支持者，高舉“釋放路易吉”、“醫(yī)療保健是人權(quán)”等標語。

不少人發(fā)起募資活動，希望為他支付律師費。

然而，與民眾一邊倒的支持形成鮮明對比的是，很多政界人士表達出了強硬立場。

賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅表示，路易吉絕非英雄，美國人民不會通過冷血殺人來解決政策分歧或表達觀點。

可以說……追求死刑，被視為捍衛(wèi)制度和“秩序”的一種姿態(tài)。

與此同時，這場風(fēng)波背后，其實也是一場赤裸裸的陣營較量。

主導(dǎo)推動死刑判決的司法部長帕姆·邦迪，是川普陣營的鐵桿支持者。

而路易吉這案子鬧得正熱，又剛好踩在美國兩黨圍繞“到底還要不要死刑”吵得不可開交的節(jié)骨眼上。

邦迪的說法是，這是在“執(zhí)行總統(tǒng)關(guān)于打擊暴力犯罪、讓美國變得更安全的計劃”。

實際上，川普多次表態(tài)支持恢復(fù)聯(lián)邦死刑，在第一個任期內(nèi)重啟了近20年來的首次聯(lián)邦處決，處死了13名囚犯。

而拜登則在其任期內(nèi)，將37名聯(lián)邦死囚刑期改為終身監(jiān)禁，僅保留3名涉恐或大規(guī)模槍擊案罪犯的死刑判決。

現(xiàn)在，路易吉的案子在社交媒體上已經(jīng)成了全美關(guān)注的大事，這也讓它天然成了“樹典型”的絕佳機會。

說白了，在某些陣營眼中，他已經(jīng)不只是一個被告，更是一塊可以被反復(fù)利用的“戰(zhàn)旗”。但對那些把他當(dāng)成“人民英雄”的支持者來說，尋求判死刑的決定來得太突然，也太沉重了。

很多人本以為，輿論聲勢這么大，他的判決應(yīng)該還有回旋余地，可眼下的局勢……朝著不樂觀的方向在走。

“殺窮人？美國政府裝沒看到。

殺富人？美國政府給你掛上牌子四處展示，然后再弄死你。”

“為啥他就得被判死刑啊？那些CEO干一樣的事，合法地逍遙法外啊？”

“紐約街頭每天都有人被殺，連警察都不例外。

結(jié)果沒人判死刑，最多說你過失殺人，蹲幾年就出來了。”

就在這個“輿論戰(zhàn)”和“陣營牌局”的背后，路易吉本人的一些細節(jié)，也開始浮出水面。

幾天前，路易吉的一份法庭記錄被公開，其中有他在案發(fā)后被捕時的表現(xiàn)。

根據(jù)法庭文件，他在被捕時的第一反應(yīng)不是為自己喊冤，而是對那名報警透露他行蹤的人的關(guān)心，甚至還為“當(dāng)天造成的不便”向?qū)Ψ降懒饲浮?/p>

記錄中寫道，他說的第一句話就是“對不起”，還問了一句

“他們不會把麥X勞收銀員的信息公布出來吧？”

“這對她來說不是好事。很多人會因為我被捕而難過。”

與此同時，路易吉的辯護團隊也在積極行動。他的律師上線了一個網(wǎng)站，用來公開案情進展，還成了他跟外界聯(lián)系的橋梁。

于是，成百上千的支持者來信向著監(jiān)獄飛過來。

路易吉甚至還通過網(wǎng)站請求支持者：請大家發(fā)照片的時候別附太多，每封信別超過五張，因為監(jiān)獄要挨個審核，現(xiàn)在都快篩不過來了。

他還特意寫了一封信給支持者，告訴他們自己收到并且閱讀了信。

“我對所有寫信給我、分享他們的故事并表達支持的人，感到無比感動和感激。

這份支持的力量超越了政治、種族，甚至階級的隔閡，因為來自全國各地乃至全球的郵件涌向了看守所。

雖然我無法回復(fù)大多數(shù)來信，但請相信：我閱讀了我收到的每一封信。

雖然不能一一回信，至少我可以表達對每一位花時間寫信給我的人的感謝。因此，下面是截至 2 月 7 日，我在 MDC 手中收到的所有非法律信件的目錄。

格式是：“[寄件人縮寫] – [寄件人郵編的后兩位] ([郵戳日期])”

舉個例子：如果 John Doe 從郵編 11232 在 12 月 22 日寄了一封信，那么它就會被標記為：“JD–32 (12/22)”。”

他認真地手寫了所有人的信件編號，抄了整整十頁……

簡直比營業(yè)期的偶像還用心了……

最后，他還寫道：

“請原諒我工程師出身的背景，如果這看起來有點太“技術(shù)流”了。但我知道，那些花時間、花錢寄信給我的人，一定會希望能確認他們的信有沒有被收到。

我希望這個目錄能讓郵件處理過程更透明——畢竟這就是我在被羈押期間，與外界溝通的方式

上面提到的格式，是為了在保持匿名性的同時，也允許來信人自己識別自己。

另外，如果寄信人的地址有一部分在復(fù)印時損毀了，我會用“?”來代替缺失的姓名、郵編或日期。

再次感謝每一位花時間寫信給我的人。

我期待未來能收到更多來信。

——Luigi”

而且根據(jù)報道，其中有的小紙條，還是以很特殊的方式送到路易吉手里的。

比如他 2 月 21 日出庭的時候，他的律師團隊給他帶了一些私人物品（衣服之類的），里面包括一雙新的菱形花紋的襪子，而襪子里面被偷偷藏了一張愛心形狀的小紙條。

這張紙條上寫著：

“Luigi，我們支持你！昂首挺胸，知道還有成千上萬人祝你好運！”

署名是：“R/Free Luigi”，釋放路易吉小組。

但 Luigi 看了襪子一眼，嫌丑，拒絕穿，裸腳踝上庭。

以及夾帶紙條這事，也被警告了……

現(xiàn)在，有人把他當(dāng)成絕望中的吶喊，也有人視他為對秩序的威脅。

這場審判已經(jīng)不只是關(guān)于一個人的命運，更是無數(shù)的博弈在僵持。

鐵窗之外，一封封寫滿思緒的信，仍在飛向他。

這場風(fēng)暴，還遠未結(jié)束。