美國的步步進逼讓唇亡齒寒相互依存的中俄順理成章地擁有了更進一步的親密機會。這種親密的態勢發展到當下已然影響到了兩個國家的方方面面，甚至間接影響到了我國的統一大業。
比如大半年前的俄羅斯還認為美國是挑起臺海危機的始作俑者，可現在的俄羅斯卻徹底改了口。
據媒體報道，俄羅斯副外長魯登科在去年11月24日表示，美國如此明目張膽地介入臺海，打著維持“現狀”的旗號加強和民進黨當局的聯系實際上是挑釁中國、刻意制造危機。
但魯登科卻在今年3月29日接受媒體采訪時表示，美國不想在臺灣問題上和我國在軍事層面交手而且軍事手段并非是中美兩國解決臺海危機的最佳方案。
也就是中美兩國圍繞著臺灣問題選擇直接動用武力的可能性已然越來越小。
盡管這只是魯登科個人的意見，卻能夠在一定程度上代表俄羅斯的官方立場。
為什么俄羅斯對我國統一大業的判斷，竟在短短半年時間內發生了如此重大的變化？
答案其實非常簡單，就在俄羅斯身上。
從特朗普在俄烏停火談判當中偏向于俄羅斯的立場就可看出，騰出手來的俄羅斯會帶給美國更大的威懾力。
中俄聯盟是美國所不敢招惹和得罪的，美國如果堅決要用武力保護臺灣，俄羅斯勢必不會袖手旁觀。
這樣一來，美國就相當于沒有臺階下了，這是精明的特朗普不會想要看到的場景。
其次，對于特朗普來說，戰爭更像是一筆經濟賬。
得到整個西方陣營大力支持的烏克蘭都讓特朗普斤斤計較，另一邊，臺灣和其他西方陣營國家相距甚遠。
這就意味著如果美國下定決心挑動制造臺灣危機，那就必然是單打獨斗。
縱觀西太平洋地區的美國盟友，如日本、韓國、菲律賓乃至澳大利亞等在經濟和軍事上的表現并不突出。
這些國家如果參與進來，會深刻理解到以卵擊石的含義。
當然了，解放軍實力日益強大、兩岸統一大勢不可阻擋等因素也至關重要。
隨著圍臺軍演的次數越來越多，解放軍的熟練度也越來越高，已然占據了主動地位。
解放軍可以明著搞大動作，美國和民進黨當局卻不敢這樣做。
一個光明正大；一個偷偷摸摸且后者永遠跟不上前者的節奏。
解放軍贏得了先機，反觀美國和民進黨當局則永遠只能被動行事。
當戰爭一觸即發、就此打響后，美國和民進黨當局又能擁有多少反應時間，就算反應過來了，又可以做多少事？
言而總之，美國已經失去了制造臺灣危機，阻礙我國統一臺灣的最好時機。
這或許是魯登科沒有指出來的，深藏在話語當中的隱含內容。
去年11月特朗普剛剛當選為美國總統，卻沒有馬上拿出錦囊妙計解決俄烏沖突。
這與特朗普在競選總統期間多次拋出大話可以迅速解決俄烏沖突的情形不相符合，另一邊的情況是英法德等西方國家加大了對于烏克蘭的援助力度。
在這樣的情景下，俄羅斯方面產生了誤判，認為特朗普當選后仍然不會改變沖突現狀。
于是就有了美國制造臺海危機的言論，畢竟這個時候的中俄聯盟要處于一定下風位置。
拜登延續了遏制中國戰略的蓬勃開展作風，使得美國一邊在軍事上以援助烏克蘭的名義打擊俄羅斯；另一邊又在經濟方面盡可能地打壓我國。
即使美國沒和我國爆發地區沖突，卻也是在“雙線作戰”。
隨著特朗普表現出了寧愿犧牲烏克蘭的利益也要綏靖俄羅斯的明顯態度后，俄羅斯在軍事方面已然不會再束手束腳。
這就使得中俄聯盟的軍事實力大為增強，即使俄羅斯剛剛經歷了一場持續三年的地區沖突。
不過，俄烏沖突的影響也要包含在內。
當下的世界仍然是反戰潮流為主，就算美國決心要挑起臺海戰爭，那也會輸了輿論。
因此，在臺灣問題上采取軍事手段的做法并不精明，不會成為現任總統特朗普的首要選擇。