美國(guó)的步步進(jìn)逼讓唇亡齒寒相互依存的中俄順理成章地?fù)碛辛烁M(jìn)一步的親密機(jī)會(huì)。這種親密的態(tài)勢(shì)發(fā)展到當(dāng)下已然影響到了兩個(gè)國(guó)家的方方面面，甚至間接影響到了我國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。
比如大半年前的俄羅斯還認(rèn)為美國(guó)是挑起臺(tái)海危機(jī)的始作俑者，可現(xiàn)在的俄羅斯卻徹底改了口。
據(jù)媒體報(bào)道，俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强圃谌ツ?1月24日表示，美國(guó)如此明目張膽地介入臺(tái)海，打著維持“現(xiàn)狀”的旗號(hào)加強(qiáng)和民進(jìn)黨當(dāng)局的聯(lián)系實(shí)際上是挑釁中國(guó)、刻意制造危機(jī)。
但魯?shù)强茀s在今年3月29日接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)不想在臺(tái)灣問(wèn)題上和我國(guó)在軍事層面交手而且軍事手段并非是中美兩國(guó)解決臺(tái)海危機(jī)的最佳方案。
也就是中美兩國(guó)圍繞著臺(tái)灣問(wèn)題選擇直接動(dòng)用武力的可能性已然越來(lái)越小。
盡管這只是魯?shù)强苽€(gè)人的意見(jiàn)，卻能夠在一定程度上代表俄羅斯的官方立場(chǎng)。
為什么俄羅斯對(duì)我國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的判斷，竟在短短半年時(shí)間內(nèi)發(fā)生了如此重大的變化？
答案其實(shí)非常簡(jiǎn)單，就在俄羅斯身上。
從特朗普在俄烏停火談判當(dāng)中偏向于俄羅斯的立場(chǎng)就可看出，騰出手來(lái)的俄羅斯會(huì)帶給美國(guó)更大的威懾力。
中俄聯(lián)盟是美國(guó)所不敢招惹和得罪的，美國(guó)如果堅(jiān)決要用武力保護(hù)臺(tái)灣，俄羅斯勢(shì)必不會(huì)袖手旁觀。
這樣一來(lái)，美國(guó)就相當(dāng)于沒(méi)有臺(tái)階下了，這是精明的特朗普不會(huì)想要看到的場(chǎng)景。
其次，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)更像是一筆經(jīng)濟(jì)賬。
得到整個(gè)西方陣營(yíng)大力支持的烏克蘭都讓特朗普斤斤計(jì)較，另一邊，臺(tái)灣和其他西方陣營(yíng)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)。
這就意味著如果美國(guó)下定決心挑動(dòng)制造臺(tái)灣危機(jī)，那就必然是單打獨(dú)斗。
縱觀西太平洋地區(qū)的美國(guó)盟友，如日本、韓國(guó)、菲律賓乃至澳大利亞等在經(jīng)濟(jì)和軍事上的表現(xiàn)并不突出。
這些國(guó)家如果參與進(jìn)來(lái)，會(huì)深刻理解到以卵擊石的含義。
當(dāng)然了，解放軍實(shí)力日益強(qiáng)大、兩岸統(tǒng)一大勢(shì)不可阻擋等因素也至關(guān)重要。
隨著圍臺(tái)軍演的次數(shù)越來(lái)越多，解放軍的熟練度也越來(lái)越高，已然占據(jù)了主動(dòng)地位。
解放軍可以明著搞大動(dòng)作，美國(guó)和民進(jìn)黨當(dāng)局卻不敢這樣做。
一個(gè)光明正大；一個(gè)偷偷摸摸且后者永遠(yuǎn)跟不上前者的節(jié)奏。
解放軍贏得了先機(jī)，反觀美國(guó)和民進(jìn)黨當(dāng)局則永遠(yuǎn)只能被動(dòng)行事。
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)、就此打響后，美國(guó)和民進(jìn)黨當(dāng)局又能擁有多少反應(yīng)時(shí)間，就算反應(yīng)過(guò)來(lái)了，又可以做多少事？
言而總之，美國(guó)已經(jīng)失去了制造臺(tái)灣危機(jī)，阻礙我國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的最好時(shí)機(jī)。
這或許是魯?shù)强茮](méi)有指出來(lái)的，深藏在話語(yǔ)當(dāng)中的隱含內(nèi)容。
去年11月特朗普剛剛當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)，卻沒(méi)有馬上拿出錦囊妙計(jì)解決俄烏沖突。
這與特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)期間多次拋出大話可以迅速解決俄烏沖突的情形不相符合，另一邊的情況是英法德等西方國(guó)家加大了對(duì)于烏克蘭的援助力度。
在這樣的情景下，俄羅斯方面產(chǎn)生了誤判，認(rèn)為特朗普當(dāng)選后仍然不會(huì)改變沖突現(xiàn)狀。
于是就有了美國(guó)制造臺(tái)海危機(jī)的言論，畢竟這個(gè)時(shí)候的中俄聯(lián)盟要處于一定下風(fēng)位置。
拜登延續(xù)了遏制中國(guó)戰(zhàn)略的蓬勃開(kāi)展作風(fēng)，使得美國(guó)一邊在軍事上以援助烏克蘭的名義打擊俄羅斯；另一邊又在經(jīng)濟(jì)方面盡可能地打壓我國(guó)。
即使美國(guó)沒(méi)和我國(guó)爆發(fā)地區(qū)沖突，卻也是在“雙線作戰(zhàn)”。
隨著特朗普表現(xiàn)出了寧愿犧牲烏克蘭的利益也要綏靖俄羅斯的明顯態(tài)度后，俄羅斯在軍事方面已然不會(huì)再束手束腳。
這就使得中俄聯(lián)盟的軍事實(shí)力大為增強(qiáng)，即使俄羅斯剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)持續(xù)三年的地區(qū)沖突。
不過(guò)，俄烏沖突的影響也要包含在內(nèi)。
當(dāng)下的世界仍然是反戰(zhàn)潮流為主，就算美國(guó)決心要挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，那也會(huì)輸了輿論。
因此，在臺(tái)灣問(wèn)題上采取軍事手段的做法并不精明，不會(huì)成為現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的首要選擇。