近年來，長汀法院持續加大對拒執等行為的打擊力度，遏制逃避執行、抗拒執行和阻礙執行等違法行為，不斷完善打擊拒執犯罪常態化機制，保障當事人勝訴權利，維護法律權威?，F開設“不履行 就執‘刑’”欄目，選取長汀法院判決的拒執犯罪典型案例向大家公布，發揮案例的警示作用和普法價值，助推形成遵紀守法、誠實守信的社會風尚。

三

長汀法院審結一起對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行案件，被告人李某犯拒不執行判決、裁定罪，被判處拘役五個月，緩刑九個月。

2022年1月，被告人李某向長汀某銀行借款20萬，借款到期后李某逾期未歸還借款本息。長汀某銀行向長汀法院起訴。2023年2月，長汀法院依法判決李某償還長汀某銀行借款本金及利息。

判決生效后，李某未履行還款義務，長汀某銀行申請強制執行。執行過程中，長汀法院發現李某名下有轎車兩部，遂依法向李某送達《執行裁定書》《報告財產令》《執行通知書》《責令交付車輛通知書》等，但李某均不履行還款義務，也未在規定期限內將車輛交付給長汀法院以供執行。2023年5月，長汀法院對李某作出罰款處罰，并于向李某送達了《罰款決定書》《拒執犯罪線索預移送刑事偵查通知書》等法律文書，但李某逾期仍未執行。

2023年9月，李某主動到長汀縣公安局投案，如實供述了自己的犯罪事實。

李某拒不交付本院作出的《責令交出車輛通知書》指定其交付的車輛，致法院生效的判決、裁定不能執行，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控成立，遂依法作出上述判決。

人無信不立，天有日方明。心存僥幸、逃避執行的行為要不得，一不小心觸犯了法律，民事責任可就變成了刑事責任。

本文原創 未經允許嚴禁轉載

- 供稿：董叢平 -

- 編輯：王慧慧 -

- 審核：廖騰旺 -

-監制：陳廣生-

長汀縣人民法院

正德 明法 精勤 致和