在紅海戰(zhàn)場上，與美軍航母戰(zhàn)斗群鏖戰(zhàn)17個月后，也門胡塞武裝突然面臨前所未有的生存危機。長期以來，胡塞武裝的最大優(yōu)勢在于依托本土作戰(zhàn)，美軍雖然空襲不斷，但受制于航母艦載機數(shù)量有限，每次打擊規(guī)模較小。而今，一個突如其來的局勢變化可能徹底改變戰(zhàn)局。

近日，非洲小國索馬里決定將北部的柏培拉海軍基地、博薩索港口及周邊機場的運營權(quán)交給美軍。此舉等同于在也門胡塞的“后門”打開了一道缺口，直接暴露在美軍近距離打擊之下。索馬里與也門僅相隔約300公里，美軍如果在此長期駐扎，就能通過索馬里基地直接轟炸胡塞武裝，并徹底封鎖其海上運輸補給線。

美軍調(diào)整戰(zhàn)略，低成本高強度打擊

美軍近期批準(zhǔn)了一項50億美元的軍購計劃，訂購了1300多枚陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈（ATACMS）。這意味著美軍不僅可以通過索馬里基地派遣空軍戰(zhàn)機，還可利用陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈、海軍艦載海馬斯火箭炮，對胡塞武裝目標(biāo)發(fā)動持續(xù)高強度攻擊。

與過去依賴航母作戰(zhàn)相比，美軍這種“抵近打擊”策略能極大降低作戰(zhàn)成本。航母戰(zhàn)斗群遠離本土，每天維持作戰(zhàn)的成本高昂，而索馬里基地距離胡塞控制區(qū)不到300公里，美軍可隨時發(fā)起攻擊，打擊精準(zhǔn)度也將大幅提升。

胡塞武裝面臨全面封鎖

胡塞武裝一直依賴伊朗的海上運輸支援，一旦美軍在索馬里建立軍事存在，并在紅海海域加強封鎖，胡塞的補給線將被切斷。長期來看，這種封鎖戰(zhàn)術(shù)可能比直接軍事打擊更致命。盡管胡塞武裝在戰(zhàn)術(shù)層面擅長游擊戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)，但在缺乏外部補給的情況下，其長期作戰(zhàn)能力將大打折扣。

更重要的是，也門本身并非能源或糧食自給自足的國家，長期封鎖將導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟崩潰，民眾支持度下降，胡塞武裝將陷入生存困境。

中東多國聯(lián)手圍剿胡塞

胡塞武裝之所以面臨如此嚴(yán)峻的形勢，不僅僅是美軍的策略調(diào)整，更是中東多個國家聯(lián)合施壓的結(jié)果。

1. 沙特與阿聯(lián)酋的施壓

胡塞武裝長期以來對沙特和阿聯(lián)酋構(gòu)成重大威脅，過去幾年，其多次使用彈道導(dǎo)彈和無人機襲擊沙特油田及阿聯(lián)酋關(guān)鍵設(shè)施。這促使沙特和阿聯(lián)酋加緊與美軍合作，并加大對美軍的資金支持。據(jù)報道，沙特和阿聯(lián)酋已承諾未來10年分別向美國投資1萬億美元和1.4萬億美元，以換取更強有力的軍事保護。

2. 埃及的經(jīng)濟考量

胡塞武裝的襲擊導(dǎo)致紅海航運受阻，直接影響蘇伊士運河的過路費收入。埃及嚴(yán)重依賴蘇伊士運河收入用于進口糧食，胡塞的行動讓埃及經(jīng)濟雪上加霜。因此，埃及也在推動美軍加強對胡塞武裝的打擊。

3. 土耳其的地區(qū)利益

土耳其在索馬里軍的存亡問題上發(fā)揮了關(guān)鍵作用，派遣了5000名雇傭軍和TB-2無人機支援索馬里，以抵御索馬里青年黨的進攻。如今，土耳其的這一努力也間接促成了美軍進駐索馬里，并借助該國基地對胡塞武裝施壓。

從當(dāng)前態(tài)勢來看，胡塞武裝正被逐步孤立，其最大的支持國伊朗雖然在背后提供軍事援助，但如果美軍成功封鎖海上補給線，伊朗的援助能力也將受限。此外，伊朗自身也面臨以色列和美國的持續(xù)打壓，難以抽出更多資源支援胡塞。

美軍在沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家雖有軍事基地，但由于這些國家害怕成為胡塞報復(fù)目標(biāo)，不愿直接卷入戰(zhàn)事。而索馬里則不同，該國貧困且資源匱乏，即便胡塞武裝使用導(dǎo)彈攻擊，也無法對美軍造成真正的損失。換言之，索馬里成為了美軍在中東打擊胡塞的理想跳板。

面對這種前所未有的危機，胡塞武裝可能會加大對美軍在伊拉克、敘利亞及紅海航運的襲擊力度，以試圖打破封鎖。然而，隨著美國對索馬里軍事部署的深化，以及中東多國聯(lián)合施壓，胡塞武裝的生存空間正逐漸被壓縮。未來，胡塞武裝要么尋求新的戰(zhàn)場突破，要么陷入長期被圍困的狀態(tài)，直至被削弱甚至瓦解。這場紅海戰(zhàn)事，正在向著決定性階段邁進。