前民眾黨主席柯文哲自去年9月被羈押禁見至今，昨日因左腎積水及左側輸尿管結石，到衛福部臺北醫院開刀治療，住院1天。由于柯文哲身體有狀況，律師團日前聲請具保停押，而北院在3月28日裁定延押2個月，具保停押另行調查；但民眾黨“立院”黨團主任陳智菡透露，柯律師團已針對延押提抗告，且找到新的證據，除了“橘子”許芷瑜去年8月出境跟柯文哲無關外，其實“橘子”當初是買來回機票，并沒有要潛逃不回來。

陳智菡2日晚間接受“阿姐反抗軍”網絡節目專訪，與主持人黃光芹聊到柯文哲身體狀況。陳智菡也提到，自己上節目前，有跟律師了解一下狀況，之前有說會提抗告，“跟大家報告，律師已經抗告了，而為什么要抗告，是因為根本沒羈押他的理由”。

陳智菡指出，羈押理由稱柯文哲會串證逃亡，根本就沒這回事，且又說“橘子”是在柯文哲指示下逃亡，但3月20日開庭時就說過，“橘子”出境與柯文哲根本沒關系，“律師找到另一個非常重要的證據，橘子有買回程機票，她（2024年）8月29日出境時，其實有訂回程機票，也就是她并沒有要潛逃或不回來這件事情，這個證據也會呈給法院”。

陳智菡提到，律師3月20日在法院時，也有跟法官說，第一，北檢從來沒有在起訴書中，把“橘子”列為是京華城案的重要嫌疑人或相關被告，但卻因為這個非關案情的人羈押柯文哲，還說柯指揮非關案情的人逃亡，“這不是很好笑嗎？”

陳智菡稱，第二，檢方認為還沒有交叉詰問完，所以有可能串證，要繼續羈押，但有法界人士告訴她，這完全是錯誤論點，“交叉詰問原本是被告權利，因為有些證人可能會說出不利被告的證詞，可是又不一定完全正確，交叉詰問目的是為了確保證詞的正確性，某種程度是為了保障被告”。

陳智菡認為，結果現在檢方認為，本來要保障被告的理由，也就是還沒交叉詰問完畢，所以要繼續羈押被告，“不覺得這件事情是邏輯死亡的判定嗎？”更何況檢察官為了此案，鋪天蓋地找了諸多不相干的證人，且過去這2個月根本沒交叉詰問，“不能因為你的怠惰、無能，所以柯文哲要繼續被羈押，我覺得這世界上到底有無什么天理？”

此外，陳智菡也說明，第三個抗告的理由，也就是柯文哲的身體，因為柯身體確實不舒服，“他好好一個人，怎么7個月的時候是那樣，7個月后變這樣？”

針對柯文哲已提抗告一事，而陳智菡接受東森新媒體ETtoday電訪時也補充道，抗告理由還有“檢方湮滅證據”，檢方說“橘子”逃亡是受柯文哲指示，但律師閱卷顯示，“橘子”男友一再強調，柯文哲不知道“橘子”回來、出境，以及發現“橘子”有買來回機票。