據中國新聞網報道，《紐約時報》援引消息人士爆料稱，美國國防部日前向馬斯克作簡報，內容是美國為可能與中國作戰制定的軍事計劃。另一名官員表示，簡報會將重點討論中國問題，但沒有提供更多細節。報道稱，五角大樓的戰爭計劃屬于最高級別的軍事機密，一旦提前被對手掌握，將大大降低美國實施這些計劃的成功性。美國總統特朗普在其自創的社交媒體平臺“真實社交”上發文否認了這一消息，“這多荒唐啊？中國甚至不會被提及或討論。”

對此有分析認為，特朗普否認了對華作戰計劃，如果這樣認為，要不就是中了人家的話術，要不就是過于膚淺了。不錯，特朗普是說這句話了，但要搞清楚，特朗普回應這句話背后的邏輯，首先他否認的主要是馬斯克將參加“國防部向總統的有關作戰計劃的簡報會”因為讓無關官員參加有核心機密的會議，不符合美國的安全保密規定，所以他要極力否認，否則將被反對他的人抓住把柄。他只是說“美國不想與中國發生任何潛在戰爭”，但并沒有否認對華作戰計劃的存在。

特朗普（資料圖）

不過，特朗普試圖以“戰爭準備”來嚇唬中國，并為未來的中美沖突埋下伏筆，有意把戰爭責任推向中國。但中方不吃這一套，具體的應對方式就是保持定力、隨時出擊，中方一面加大練兵備戰，提升軍事實力和裝備水平，一面在外交上重申原則，亮出中國的底線和紅線。那么“球”被踢到了美國一邊，如果美方真的想維護和平，中方將投桃報李，如果美方在中國的核心關切上挑釁，中方將不得不采取斷然措施。

有分析認為，所謂與中國“開戰”和美國現在的國家戰略不符。美國現在是要戰略撤退，是要去吞并盟友和抽盟友的血，所以他現在根本不可能去與中國開戰，這和特朗普上臺后的戰略完全邏輯不匹配。其實，《紐約時報》之所以如此，根本的原因還是因為他是親民主黨的媒體，現在特朗普在上任后帶著馬斯克瘋狂削砍民主黨的“黨產”，同時又在砍各部門的預算，這絕對是傷害了《紐約時報》的利益。

五角大樓（資料圖）

當然了，對于中方來講，不管美國制定什么對華作戰計劃，也不管馬斯克對這個計劃介入到什么程度，更不管美方是不是制造新聞，借機作為跟我們討價還價的籌碼，這些都一點不會影響到我們的國防與外交政策。敵變我變，敵強我更強，中國軍隊枕戈待旦，一刻也不會放松軍事斗爭準備。

此前，外交部發言人林劍主持例行記者會。有記者就美國國防部長涉華言論提問。林劍表示，美方官員言論煽動意識形態對抗，鼓噪中國威脅，奉勸美方不要用自身的霸權邏輯鏡像中國，不要用過時的冷戰思維看待中美關系，不要以戰略競爭為名行對華遏制打壓之實。中方立場是明確一貫的，無論是“關稅戰”還是“貿易戰”，無論是“冷戰”還是“熱戰”，打不得也打不贏。

美國（資料圖）

考慮到特朗普政府的行事風格存在諸多不確定性，讓人無法預測他下一步會說什么、做什么。因此，無論特朗普作出怎樣的表態，我們都應“觀其言、看其行”。當前可以確認的是，至少短時間內，忙著平息俄烏爭端，提升美國綜合實力的美國政府，是不希望與中方正面交鋒。畢竟與中國搞好關系，推動中美在經濟、人文、軍事等領域的交流合作，明顯更符合美方的利益。

當地時間4月1日，中國外交部長王毅在應邀對俄羅斯進行正式訪問期間接受了“今日俄羅斯”國際媒體集團專訪。王毅表示，相互尊重是國與國交往的基本準則，也是中美關系的重要前提。中方領導人今年初在與美國總統特朗普通話時指出，中美兩國必須和平共處，沖突對抗不應成為選擇。