近年來(lái)，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣周邊海空域的軍事演習(xí)日益頻繁，尤其是2025年4月，東部戰(zhàn)區(qū)再次出動(dòng)各大軍種，包括空軍、海軍、火箭軍等，實(shí)施“圍臺(tái)”行動(dòng)，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

然而，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，這些針對(duì)臺(tái)灣島的軍演幾乎總是由東部戰(zhàn)區(qū)主導(dǎo)，而其他戰(zhàn)區(qū)，如南部戰(zhàn)區(qū)、西部戰(zhàn)區(qū)或北部戰(zhàn)區(qū)，卻很少參與此類任務(wù)。

為什么總是東部戰(zhàn)區(qū)承擔(dān)臺(tái)海軍演的重任？

一、地理位置的天然優(yōu)勢(shì)

東部戰(zhàn)區(qū)之所以頻頻擔(dān)綱臺(tái)海軍演，最直接的原因在于其地理位置。

東部戰(zhàn)區(qū)的轄區(qū)涵蓋中國(guó)東南沿海地區(qū)，包括福建、浙江、江蘇等地，與臺(tái)灣隔海相望，最近處僅相距約130公里（福建平潭至臺(tái)灣新竹）。

這種近距離的優(yōu)勢(shì)使得東部戰(zhàn)區(qū)能夠迅速部署兵力，無(wú)論是海軍艦艇、空軍戰(zhàn)機(jī)還是陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)，都能高效覆蓋臺(tái)海區(qū)域。

相比之下，其他戰(zhàn)區(qū)的地理位置決定了它們?cè)谂_(tái)海方向的作戰(zhàn)不太方便。

例如，南部戰(zhàn)區(qū)主要負(fù)責(zé)南海方向，西部戰(zhàn)區(qū)聚焦高原和中亞邊境，北部戰(zhàn)區(qū)則面向東北亞和俄羅斯邊境。這些戰(zhàn)區(qū)雖然也有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，但距離臺(tái)灣較遠(yuǎn)，調(diào)動(dòng)兵力需要跨越更長(zhǎng)的距離，時(shí)間和后勤成本都較高。

因此，從地理便捷性和作戰(zhàn)效率來(lái)看，東部戰(zhàn)區(qū)無(wú)疑是執(zhí)行臺(tái)海軍演的最佳選擇。

二、戰(zhàn)區(qū)分工的專業(yè)化定位

2016年，中國(guó)人民解放軍進(jìn)行戰(zhàn)區(qū)制改革，將原來(lái)的七大軍區(qū)調(diào)整為五大戰(zhàn)區(qū)，每個(gè)戰(zhàn)區(qū)被賦予了明確的戰(zhàn)略任務(wù)和作戰(zhàn)方向。

東部戰(zhàn)區(qū)的核心職責(zé)之一就是應(yīng)對(duì)臺(tái)海方向的軍事威脅，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

臺(tái)灣問題作為中國(guó)核心利益的一部分，自然被納入東部戰(zhàn)區(qū)的首要任務(wù)清單。

這種分工的專業(yè)化意味著東部戰(zhàn)區(qū)在裝備配置、訓(xùn)練重點(diǎn)和指揮體系上都圍繞臺(tái)海作戰(zhàn)進(jìn)行了優(yōu)化。

例如，東部戰(zhàn)區(qū)擁有包括殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)、055型驅(qū)逐艦等先進(jìn)裝備在內(nèi)的強(qiáng)大力量，其海軍和空軍部隊(duì)長(zhǎng)期在臺(tái)海周邊進(jìn)行針對(duì)性演練，積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)化經(jīng)驗(yàn)。

相比之下，其他戰(zhàn)區(qū)雖然也有跨區(qū)支援能力，但其訓(xùn)練和裝備更多針對(duì)各自的主責(zé)區(qū)域，例如南部戰(zhàn)區(qū)在南海方向的島礁作戰(zhàn)能力更強(qiáng)，西部戰(zhàn)區(qū)則擅長(zhǎng)高原山地作戰(zhàn)。

因此，讓東部戰(zhàn)區(qū)主導(dǎo)臺(tái)海軍演，是戰(zhàn)區(qū)制改革后專業(yè)化分工的必然結(jié)果。

三、戰(zhàn)略威懾的信號(hào)傳遞

東部戰(zhàn)區(qū)作為直面臺(tái)灣的前沿，其每次行動(dòng)都是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干預(yù)力量的直接警告。

例如，2024年以來(lái)，東部戰(zhàn)區(qū)多次舉行“聯(lián)合利劍”演習(xí)，明確表示這是對(duì)賴清德“臺(tái)獨(dú)”言行的回應(yīng)。

這種“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的威懾效果，是極具威力的。

如果其他戰(zhàn)區(qū)大規(guī)模參與臺(tái)海軍演，反而可能稀釋這種信號(hào)的針對(duì)性，甚至引發(fā)不必要的誤判。

例如，南部戰(zhàn)區(qū)若出動(dòng)，可能被解讀為針對(duì)南海的行動(dòng)；北部戰(zhàn)區(qū)若介入，則可能牽動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)的敏感神經(jīng)。

東部戰(zhàn)區(qū)作為臺(tái)海方向的“專屬擔(dān)當(dāng)”，其行動(dòng)既精準(zhǔn)又可控，能夠最大限度地向臺(tái)灣當(dāng)局和國(guó)際社會(huì)傳遞明確的戰(zhàn)略信號(hào)。

四、資源調(diào)配與后勤保障的現(xiàn)實(shí)考量

軍事演習(xí)不僅是力量展示，也是對(duì)后勤保障能力的考驗(yàn)。

東部戰(zhàn)區(qū)依托東南沿海發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和交通網(wǎng)絡(luò)，擁有完善的港口、機(jī)場(chǎng)和補(bǔ)給體系，能夠?yàn)榇笠?guī)模軍演提供充足支持。

例如，福建沿海的軍港可以快速部署艦艇，浙江和江蘇的空軍基地也能迅速出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)。這種后勤優(yōu)勢(shì)是其他戰(zhàn)區(qū)短期內(nèi)難以復(fù)制的。

因此，從資源調(diào)配的現(xiàn)實(shí)角度看，東部戰(zhàn)區(qū)獨(dú)立承擔(dān)臺(tái)海軍演更為經(jīng)濟(jì)高效。

五、未來(lái)可能跨戰(zhàn)區(qū)協(xié)作？

盡管目前臺(tái)海軍演以東部戰(zhàn)區(qū)為主，但這并不意味著其他戰(zhàn)區(qū)完全置身事外。

在特定情況下，例如全面沖突或更高強(qiáng)度的威懾需求，解放軍可能啟動(dòng)跨戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合行動(dòng)。

例如，南部戰(zhàn)區(qū)的海軍力量可以從南線封鎖臺(tái)灣海峽，北部戰(zhàn)區(qū)的遠(yuǎn)程火箭軍則可能提供火力支援。這種多戰(zhàn)區(qū)協(xié)作已在一些大型演習(xí)中有所體現(xiàn)，如2022年的全軍聯(lián)合演訓(xùn)。

在常態(tài)化軍演的框架下，東部戰(zhàn)區(qū)仍是最適合的執(zhí)行者。其單戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)能力已足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，而跨戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)更多是作為一種戰(zhàn)略儲(chǔ)備，留待局勢(shì)升級(jí)時(shí)使用。

六、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，東部戰(zhàn)區(qū)頻頻承擔(dān)臺(tái)海軍演，既是地理位置使然，也是戰(zhàn)區(qū)分工和戰(zhàn)略信號(hào)的結(jié)果。

其靠近臺(tái)灣的天然優(yōu)勢(shì)、專業(yè)化的作戰(zhàn)定位以及高效的后勤保障能力，使其成為解放軍在臺(tái)海方向的“主力軍”。而其他戰(zhàn)區(qū)的不出動(dòng)，則反映了資源分配的合理性與戰(zhàn)略信號(hào)的精準(zhǔn)性。

當(dāng)然，隨著臺(tái)海局勢(shì)的演變，未來(lái)不排除其他戰(zhàn)區(qū)更大程度參與的可能性。

但在當(dāng)下，東部戰(zhàn)區(qū)無(wú)疑是“圍臺(tái)”任務(wù)的最佳擔(dān)當(dāng)者。