網戀奔現、火速同居、彩禮相贈……看似甜蜜的愛情劇本，卻在一年后演變成一場經濟糾紛。當“不合適”成為分手的理由，彩禮該不該退？借款如何算清？這場由長汀縣大同司法所調解的案例，或許能給戀愛中的男女敲響一記警鐘。

01 從“搖一搖”到同居：甜蜜開端暗藏危機

2023年3月，阿亮在家人催婚壓力下，通過社交軟件“搖一搖”認識了阿晴。兩人火速訂婚，阿亮家東拼西湊送上3.99萬元彩禮，隨后開始同居生活。

阿亮抱怨阿晴周末常與朋友喝酒到凌晨，還要求他去接；阿晴則指責阿亮“工作不穩定、欠了一屁股債、性格偏執”，甚至扔東西發泄情緒。愛情濾鏡碎了一地，兩人從冷戰升級到互相嫌棄，最終決定分手。

02 分手容易“算賬”難：彩禮與借款的羅生門

阿亮：“彩禮是爸媽借的?！?/p>

阿晴：“他還欠我6.2萬元，用彩禮抵債！”

調解現場，阿亮承認確實向阿晴借過錢，但他堅持阿晴先退還彩禮，欠款一事另行協商。但阿晴反駁，認為阿亮現在連穩定的工作都沒有，根本就沒有還款能力。

03 司法所出手：各退一步破僵局

雙方將彩禮和借款捆綁在一起說，互相掣肘。面對剪不斷理還亂的經濟糾紛，長汀縣大同司法所調解員給出方案：

01阿晴當場退還3.99萬元彩禮；

02阿亮分期償還6.2萬元借款，2026年春節前結清；

03協議簽字即具法律效力，違約方可起訴。

法律課堂：同居分手，彩禮到底退不退？

福建師范大學法學院丁兆增教授指出：未領結婚證且未共同生活，彩禮可主張返還；

司法所補充：若已同居，需結合地方風俗協商，“名譽損失”可能影響返還比例；

關鍵提醒：借款與彩禮不可混為一談！欠條、轉賬記錄等證據至關重要。

幫幫團提醒

戀愛中的雙方在確定婚約之前，應先充分了解你的另一半。另外，彩禮只是一種風俗，應在能夠承擔的范圍內適當表示心意。在提倡移風易俗的當下，我們更應當讓彩禮回歸“禮”的本質，莫讓高額彩禮影響了感情。