這兩年，一些家長以及親身經歷過考研的學生都在呼吁能否取消各大高校的復試。他們認為考研應該像高考一樣，一次考試定勝負，不要在初試之后再設置復試。這樣不僅讓學生們感到不安，還浪費時間和路費。要是沒被錄取，那考生之前大半年甚至一年多的努力不就白費了嗎？

尤其是一些二戰(zhàn)、三戰(zhàn)的考生，他們的成績明明很不錯，卻在復試中被淘汰，誰能甘心呢？最主要的原因是大家覺得并非所有復試的學校都能做到認真、公開、透明，其中有些地方存在一些難以言說的問題。

“不錄取你就是不公平？”女孩批評考研復試無意義，遭局外人的反諷

考研為何要有復試呢？這個問題一直困擾著許多人。若考研能如高考那般簡單，那自然是好，可也許正因為考研與高考不同，增加了復試環(huán)節(jié)，才更能強調錄取人才的全面性。

我們思考后認為，復試其實是讓導師和擬錄取的學生提前進行交流，確定該學生的言行舉止是否符合未來研究生的要求。若導師發(fā)現某個學生只會學習，即便其分數很高，但根本不適合讀研，若將其錄取，不僅浪費學校資源，也會對該學生造成身心折磨。

所以筆者個人認為復試的存在是有必要的，只是復試的形式確實可以進一步改進，使其更加公平。有些學校如今采用雙盲復試，然而一位女同學卻公開指責這種復試毫無意義。

原來學校雖說追求公平，可面試時仍按照初試排名將學生分為兩組，前一組是分數較高的學生，他們參加復試后分數依然很高，女生也承認那些高分學生確實優(yōu)秀，優(yōu)先錄取他們或許沒錯，但學校為何還要強調雙盲呢？

而后一組學生初試成績只與前一組相差幾分，但復試分數卻大幅下降，怎會有如此大的變化呢？這樣的做法實在是浪費了考生的感情，她覺得復試若想錄取你就會錄取，不想錄取你則無論如何努力都沒用。可誰知這一言論卻遭到了圈外人的嘲諷。

如果大家都被錄取了，那才叫“公平”嗎，公平考試究竟該如何定義

有一個局外網友提出了一個頗為尖銳的問題，估計會讓不少考研學子自我反思，即在當前這個擬錄取的時節(jié)，不少考生叫嚷著學校復試不公平，是不是因為他們是未被錄取的人，而那些被錄取的人為何從不站出來說學校不公平呢？

這究竟是客觀存在的實情，還是這些考生主觀臆造的呢？是不是因為學校不錄取你就意味著不公平，而錄取你之后網上就不會出現這些抱怨之詞了？這個時候女孩子似乎有些無力招架了，她只能回懟說，“關你什么事？隨口吐槽就是小作文嗎？”

不過一些網友的說法倒也有些道理，就像那些初試成績很高的學生，學校對他們重點保護真的有錯嗎？如果他們輕易地就被分數低的學生趕超逆襲了，那他們多付出的那些努力豈不是毫無意義了。

也就是說，其實大家在吐槽院校之前，首先應該先反思自己的問題。現在的學子對學校有著很嚴格、很苛刻的要求，希望學校必須錄取自己，分數要求低，教學氛圍好，導師要善良溫暖，不給學生安排重大課題，還能讓他們順順利利地畢業(yè)。

可是對自己卻總期望能有天上掉餡餅的好機會，一點點失敗都不愿承擔，這樣的態(tài)度本身就是不正確的。

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯(lián)系刪除。