有時(shí)候，你不得不佩服阿川的一點(diǎn)：不管想法多瘋狂，他總能說(shuō)到做到。

2025年4月2日，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，川普在白宮玫瑰園正式宣布對(duì)全球進(jìn)口商品加征關(guān)稅。這不是一次小打小鬧的貿(mào)易調(diào)整，而是規(guī)模和力度都堪稱“瘋狂”的政策，足以讓全世界瞠目結(jié)舌。

先說(shuō)數(shù)量之夸張。

在演講中，川普手持一張公告板，上面列出了以中國(guó)為首——放大圖片來(lái)看這么說(shuō)也沒(méi)錯(cuò)——在內(nèi)的眾多國(guó)家和區(qū)域加稅列表和對(duì)應(yīng)稅率。

主流媒體中，《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）報(bào)道稱關(guān)稅將適用于“超過(guò)100個(gè)貿(mào)易伙伴”（"more than 100 trading partners"），NBC報(bào)道指出關(guān)稅針對(duì)“數(shù)十個(gè)國(guó)家”（"dozens of U.S. trade partners"），路透社（Reuters）提到美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）對(duì)88%擁有商品貿(mào)易額的國(guó)家特別關(guān)注。

非主流媒體則根據(jù)上述數(shù)據(jù)，結(jié)合美國(guó)與約190個(gè)國(guó)家和地區(qū)有貿(mào)易往來(lái)記錄，估算出大約受本次加稅影響的國(guó)家或地區(qū)有185個(gè)。

要知道，聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的主權(quán)國(guó)家總數(shù)才193個(gè)，加上觀察員國(guó)也不過(guò)195個(gè)！這意味著，川普這次幾乎是對(duì)全世界“通殺”，連邊緣經(jīng)濟(jì)體都難以幸免。

再說(shuō)級(jí)別。

根據(jù)福布斯的統(tǒng)計(jì)，這些加征的關(guān)稅排行，從高到低分別有中國(guó) 54% (疊加此前的20%)、柬埔寨 49%、越南 46%、斯里蘭卡44%、孟加拉國(guó)37%、泰國(guó)36%、印度尼西亞32%。

可以看到，排名靠前的重災(zāi)區(qū)全是亞洲，原因在于亞洲國(guó)家是美國(guó)主要貿(mào)易逆差的來(lái)源——簡(jiǎn)單來(lái)比喻，逆差就像你買(mǎi)東西花的錢(qián)比賣(mài)東西賺的多，欠了別人錢(qián)；順差就像你賣(mài)東西賺的錢(qián)比買(mǎi)東西花的多，口袋里有余錢(qián)。

中國(guó)占美國(guó)貿(mào)易逆差的40%以上（約4300億美元），是最大單一來(lái)源國(guó)；越南由于近年來(lái)制造業(yè)飛速發(fā)展，顯著增加了貿(mào)易對(duì)美出口（2024年約1300億美元）。

注意看這塊板子，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了加稅數(shù)據(jù)外，另一列是他所謂的這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)美國(guó)所征關(guān)稅。仿佛他在用一種有理有據(jù)的方式給臺(tái)下的學(xué)生們上課，告訴大家因?yàn)槲覀兿缺患恿硕悾砸匝圻€眼以牙還牙。

但是中國(guó)真的對(duì)美國(guó)征收了67%、越南對(duì)美國(guó)征收了90%、歐盟對(duì)美國(guó)征收了39%的關(guān)稅嗎？

翻遍世界銀行、中國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）的公開(kāi)數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美關(guān)稅主要集中在農(nóng)產(chǎn)品，最高不超過(guò)25%，平均10%-15%，遠(yuǎn)未達(dá)到67%的夸張程度。越南和歐盟的情況類(lèi)似，關(guān)稅水平也遠(yuǎn)低于川普宣稱的數(shù)字。這種“算法”不僅雷人，更像是為政策披上合理化的外衣。

川普的意圖很明確。一方面，他想復(fù)興美國(guó)制造業(yè)。從他上任以來(lái)反復(fù)高喊的口號(hào)看，高關(guān)稅是為了迫使企業(yè)減少對(duì)亞洲供應(yīng)鏈的依賴，重振“鐵銹地帶”的工廠。另一方面，他試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是中國(guó)——這個(gè)幾乎所有消費(fèi)品類(lèi)的最大生產(chǎn)國(guó)。

我并不認(rèn)為光靠簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)稅手段，就能解決美國(guó)制造業(yè)凋零的問(wèn)題。紀(jì)錄片《美國(guó)工廠》早已揭示，美國(guó)制造業(yè)的凋零不僅是成本問(wèn)題，更是技術(shù)、勞動(dòng)力素質(zhì)和全球分工的結(jié)果。靠關(guān)稅壁壘強(qiáng)行拉回產(chǎn)業(yè)鏈，不僅成本高昂，還可能適得其反。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)對(duì)美出口約4300億美元，若加征54%關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者每年將多掏2000多億美元，零售品價(jià)格上漲不可避免。全美零售聯(lián)合會(huì)（NFR）警告，新關(guān)稅可能讓美國(guó)家庭每年損失780億美元購(gòu)買(mǎi)力。股市的反應(yīng)更直觀：4月2日演講后，標(biāo)普500期貨盤(pán)后暴跌超3%，科技股（如蘋(píng)果跌7%）和零售股（如耐克跌7%）領(lǐng)跌，顯示市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈中斷和通脹的恐慌。

川普這次的無(wú)差別攻擊，像極了網(wǎng)文里“為了你我愿與全世界為敵”的霸氣宣言。然而，現(xiàn)代全球化不是靠拳頭硬碰硬，而是靠合作共贏。

《紐約時(shí)報(bào)》4月3日的評(píng)論文章《我在中國(guó)看到了世界未來(lái)的樣子》給出了發(fā)人深省的視角。

這篇文章的作者是托馬斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)，曾經(jīng)三次獲得普利策獎(jiǎng)殊榮。在上海走訪華為新建的研究中心后發(fā)出感慨：中國(guó)正以人工智能和創(chuàng)新重塑工廠，而美國(guó)卻忙于用關(guān)稅筑墻。

文章指出，川普的單邊主義看似強(qiáng)硬，卻讓美國(guó)與全球化的未來(lái)漸行漸遠(yuǎn)，“當(dāng)中國(guó)加速奔向技術(shù)前沿，美國(guó)卻在用過(guò)時(shí)的貿(mào)易戰(zhàn)自縛手腳，最終可能失去的不僅是市場(chǎng)，還有未來(lái)的主導(dǎo)權(quán)”。

今天本文的結(jié)尾，我直接引用這位作者的原文。我由衷的覺(jué)得，如果人類(lèi)作為一個(gè)共同體想要向前，那么摒棄分歧、攜手共進(jìn)，才是唯一答案。

“我們的一些參議員需要多出去看看。作為一名美國(guó)的議員，如果你要抨擊chiana，那請(qǐng)便——我甚至可能陪你來(lái)一輪——但至少你要先做好功課。如今，兩黨中這樣做功課的人太少了，卻有太多的共識(shí)，認(rèn)為政治上安全的做法是抨擊china，高呼幾聲“美國(guó)，美國(guó)，美國(guó)”，說(shuō)幾句民主永遠(yuǎn)比xx更具創(chuàng)新力的陳詞濫調(diào)，然后就算了事。”