生活里，咱總覺得法律是公正的最后一道防線，可當一起案件引發軒然大波，大家開始質疑司法程序的時候，這事兒就不簡單了。今天，咱就來嘮嘮山西陽高那起備受關注的“訂婚強奸案”，看看這背后到底藏著怎樣的曲折故事和復雜爭議。

故事得從2023年1月說起，席家小伙和吳家姑娘經婚介所牽線認識，本來是奔著幸福生活去的。5月2日，兩人訂婚擺了宴席，熱熱鬧鬧的，親朋好友都來見證這好事兒，誰能想到，這之后就出了岔子。當天訂婚后，兩人在婚房發生了關系，結果女方控訴男方強奸，這一下，平靜的生活被徹底打破，兩家人也被卷入了一場風波之中。

法院一審認定，男方不顧女方反對，強行發生性關系，構成強奸罪，判了席某某有期徒刑三年。席某某當場就上訴了，這事兒在當地引起了不小的轟動，大家都在議論紛紛，到底是怎么回事？

時間來到2025年3月25日，二審在大同中院庭審結束，不過案件沒有當場宣判，大家都在等著最終的結果。可這邊二審剛結束，席某某母親鄭女士坐不住了，她覺得整個案件的辦理過程有大問題。

4月2日，鄭女士和代理律師一起去大同市人民檢察院提交控訴材料，要追責12名辦案人員玩忽職守罪。鄭女士說，他們上交材料的時候，律師要求檢察院給出收到材料的證明，檢察院卻沒給，說是得向上級領導匯報，商量之后才能答復。鄭女士回家后，心里不踏實，又給檢察院郵寄了一份控訴材料。

鄭女士控訴的12個人，有陽高縣公安局刑事偵查大隊的大隊長和兩名警員，還有陽高縣人民檢察院的檢察長、副檢察長在內的9名辦案人員。為啥控訴他們呢？原來，案件辦理過程中，2023年5月4日、5日警方多次取樣，5月8日大同市公安司法鑒定中心受理DNA鑒定、檢查。可5月9日，陽高縣公安局還沒等鑒定結果出來，就向陽高縣人民檢察院報請批捕，5月15日檢察院竟然也沒等鑒定結果就作出了批捕決定，直到5月19日鑒定書才出具。席某某的代理律師殷律師說，這違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》里關于全面審查的規定。

鄭女士還說，自己一開始也不懂法，就收到一張批捕通知書，沒人跟她詳細說怎么定罪的事兒。后來才發現案件辦理過程中問題一大堆，刑偵隊的卷宗都有缺漏，她把這些都寫進了控訴材料里，滿心希望能撤銷一審對兒子的判決。

一審判決時，有一段席某某的電話錄音成了關鍵證據。這錄音是女方媽媽和席某某的對話，錄音里女方媽媽問“你們訂婚是不可否認的事實”和“你對女方進行強暴也是不可否認的事實”，席某某都回了“嗯”。鄭女士說，當時席某某一直在連接藍牙，情緒也不穩定，女方媽媽說啥他都沒反駁，只是隨口回“嗯嗯”，并不是在回應那些問題。

記者想去了解情況，給陽高縣公安局刑事偵查大隊負責案件的辦案人員打電話，對方不接受采訪，打陽高縣人民檢察院官網電話，也一直沒人接。

這事兒在網上傳開后，網友們炸開了鍋。網友“沉愛CHENAⅠ”質疑：“高陽縣公安局、檢查院、法院為什么在證據不充分情況下，一直堅持批捕、定罰、審判、判決？這里面有沒有案外因素影響？”還有網友“讀好書悟人生”建議：“這已經是全國性案件了，處理不好，貽害無窮！！！建議有關部門介入，徹查！！！”也有網友分享類似經歷，像“有趣的船帆Gi”就說：“記得好像是1988年家里親戚給我介紹個對象，幾次約見以后有一次我擁抱了她，當我親她的時候，她打了我，我們相互拉扯了幾分鐘，幸好分手了到現在她還沒報警。朋友們說說假如她告我，這算強奸罪嗎？或者強奸未逐？”大家對案件的關注和對司法公正的討論越來越熱烈。

在我看來，這起案件引發這么大的爭議，關鍵就在于司法程序的嚴謹性和公正性。司法機關的每一個決定都關系到當事人的命運，容不得半點馬虎。如果真的存在程序違法、證據審查不嚴謹的問題，就必須要嚴肅對待，給當事人一個交代，也給公眾一個說法。畢竟，法律的公信力，是要靠一個個公正的判決和嚴謹的司法程序來維護的。希望這起案件最終能有一個經得起檢驗的結果，讓法律的天平真正地平衡起來 。