本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

? 前 言 ?

當俄烏沖突剛剛拉開帷幕時，國內知名學者胡偉教授連續發表了多篇備受爭議的言論。

他提倡中國應聯合美國對俄羅斯實施壓力，并且表示中美關系惡化并非美方責任，這一觀點在國內引起了廣泛的不滿情緒。作為上海交大的資深教授，他為何主張我們與俄羅斯保持距離，尋求美國的諒解呢？

? 迷惑發言 ?

無論哪個時期、哪個國家，總有一些人會對中國的政策和行為發表與眾不同的見解，而這些觀點往往會引發與其他學者的學術爭論。

在他們眼中，西方國家總是完美無缺，尤其是美國。

若古代存在叛臣的話，那么現代的代表人物便是胡偉。身為上海交通大學的教授，他擁有卓越的學歷背景，曾于哈佛大學擔任訪問學者，因此對西方國家的體制和文化有著獨特的理解。

2023年，胡偉首次在公開場合談及中美關系，然而他的表述卻引發了全國網友的強烈批評與指責。他認為中美關系惡化的原因不在于美國，而在于中國自身，所以中國應當反思自身的不足。

在他看來，美國對中國采取的貿易戰、科技封鎖等措施，都是被逼無奈的反應，歸咎于中國的錯誤。他主張中國應該調整外交策略，主動融入西方世界，以此為自身爭取更多的發展空間。

特別是在俄烏沖突期間，胡偉直言中國應與俄羅斯保持一定距離，緊跟美國的步伐，對俄羅斯施加壓力，以期獲得西方國家的認可。

除此之外，胡偉還多次強調中國應該學習美國的社會體系與發展模式。在他眼中，只要中國得到西方國家的認可，發展空間必然會更加廣闊。但事實真的如此嗎？

美國多年來一直奉行“霸權主義”，多次打壓中國，正是出于對中國崛起可能威脅其地位的擔憂。

如果中國選擇融入西方世界并向美國低頭，美國勢必會損害中國的利益，以實現西方國家的戰略目標。

胡偉近年來發表的言論，無疑引發了眾多網友的批判與謾罵。一些與其志同道合的知識分子認為，他的言論已經背離了國家利益，將中美關系惡化的全部責任推給中國。

網友們將其言論斥為“崇洋媚外”、“吃里扒外”，認為早期的西方留學經歷深刻影響了他的價值觀。

甚至連西方國家也曾引用胡偉的觀點，將中國描繪成內部對現行政策不滿的形象，例如《紐約時報》就曾將胡偉的言論作為中國學界分歧的典型案例進行報道。但中美關系的惡化真的如同胡偉所說那樣嗎？

? 中美關系惡化的原因 ?

通過美國駐華大使伯恩斯的專訪可以看出，他親歷了中美這兩個全球最大經濟體之間緊張動蕩的時期。

自2022年8月起，中美關系便開始逐步惡化。時任美國眾議院議長佩洛西無視中方強烈反對與嚴肅交涉，執意前往臺灣地區，她的行為嚴重違反了一個中國原則及中美三個聯合公報的規定，極大沖擊了中美關系的政治基礎，這也成為中美關系惡化的起點。

2023年初，美國五角大樓聲稱，中國的“偵察氣球”進入了美國領空，從而進一步加劇了中美之間的緊張局勢和外交矛盾。

隨后南海爭端愈演愈烈，菲律賓頻繁挑釁，而美國在南海問題上已站到了中國的對立面。再加上朝鮮半島局勢持續升溫，至此中美關系已惡化至相當嚴重的程度。直到2023年中美兩國元首在舊金山會面后，中美關系才有所緩和，雙方重新建立了對話渠道。

然而，如今美國對中國施加的壓力無處不在，無論是科技領域還是關稅方面，甚至開始干涉我國臺灣內政，這嚴重侵犯了中國的合法權益。因此，胡偉所表達的所有觀點顯然并不可行。

? 中俄關系 ?

4月1日，王毅外長表示中俄永不為敵，是世代友好的關系。中俄關系是在不斷總結經驗教訓的基礎上走向成熟的。

這70多年來，中俄兩國攜手克服了無數困難，建立了深厚的友誼與信任。

1950年，中俄兩國共同簽署了《中蘇友好同盟互助條約》，正式開啟了兩國友好的外交篇章。盡管期間有過關系惡化，但在1989年戈爾巴喬夫訪華后，兩國關系恢復正常。

直至2001年，雙方共同簽署了《中俄睦鄰友好合作條約》，明確了中俄“世代友好、永不為敵”的基本原則。

2023年雙邊貿易額高達2401.1億美元，其中能源合作尤為突出，年輸氣量達480億立方米的管道項目成為關鍵支撐。

同年，中國對俄汽車出口額突破120億美元，占俄羅斯進口總額的40%以上。中俄兩國的友好交往確實為雙方帶來了諸多好處，這正是因為雙方在合作過程中不存在壓迫與被壓迫的關系，而是平等相待、合作共贏。

期待未來，中俄兩國能夠繼續深化友好往來，共同譜寫兩國輝煌的新篇章！

信息來源：CND刊物和論壇-2022-03-15-《胡偉：俄烏戰爭的可能結果與中國的抉擇》紅色文化網-2023-03-28-《批評中國對俄的立場后，紐約時報盛贊胡偉是中國公知的標志》