據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)檢方以"涉嫌受賄"傳喚前總統(tǒng)文在寅，引發(fā)輿論嘩然。這一動(dòng)作被共同民主黨斥為"政治報(bào)復(fù)"，而尹錫悅政府正面臨彈劾危機(jī)，雙方博弈已進(jìn)入白熱化階段。這場(chǎng)政治風(fēng)暴不僅關(guān)乎個(gè)人命運(yùn)，更折射出韓國(guó)政壇長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾。

韓國(guó)全州地方檢察廳的指控直指文在寅家族，稱其女文多惠與前夫徐某涉及的2.23億韓元（約111萬人民幣）薪資構(gòu)成受賄。檢方認(rèn)為，這筆錢是前議員李相稷為換取中小企業(yè)振興公團(tuán)理事長(zhǎng)職位而支付的"好處費(fèi)"。然而，共同民主黨立即反擊，稱"女婿的工資怎么能算岳父受賄？"，并質(zhì)疑檢方在缺乏直接證據(jù)的情況下強(qiáng)行推進(jìn)調(diào)查，明顯帶有政治動(dòng)機(jī)。

文在寅資料圖

文在寅曾是少數(shù)打破"青瓦臺(tái)魔咒"的韓國(guó)總統(tǒng)，平安卸任后一度被視為"幸存者"。但如今，檢方的步步緊逼讓人聯(lián)想到盧武鉉的自殺、李明博和樸槿惠的入獄。值得注意的是，此次調(diào)查的時(shí)間點(diǎn)極為敏感——尹錫悅彈劾案即將宣判，而文在寅案的突然升溫，被廣泛解讀為保守派轉(zhuǎn)移公眾視線的策略。

更耐人尋味的是，3月25日文多惠剛被立案，28日檢方就火速傳喚文在寅，節(jié)奏之快遠(yuǎn)超一般司法程序。共同民主黨"前政權(quán)政治鎮(zhèn)壓對(duì)策委員會(huì)"痛批："他們找不到別的把柄，就拿女婿的生計(jì)問題做文章，這是赤裸裸的政治報(bào)復(fù)。"

韓國(guó)蓋洛普28日發(fā)布的民調(diào)顯示，60%的民眾支持彈劾尹錫悅，比上次調(diào)查上升2個(gè)百分點(diǎn)；反對(duì)者占34%，下降2個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)在過去兩個(gè)月內(nèi)保持穩(wěn)定，反映出韓國(guó)社會(huì)的深刻對(duì)立。支持彈劾的群體認(rèn)為尹錫悅政府腐敗無能，而反對(duì)者則擔(dān)憂政局動(dòng)蕩會(huì)損害經(jīng)濟(jì)。

29日，首爾街頭爆發(fā)大規(guī)模集會(huì)。保守派團(tuán)體"自由統(tǒng)一黨"動(dòng)員20萬人在光化門廣場(chǎng)反對(duì)彈劾，而進(jìn)步派組織"緊急行動(dòng)"則召集10萬人在景福宮附近要求尹錫悅下臺(tái)。警方如臨大敵，部署220名交警維持秩序，但現(xiàn)場(chǎng)仍充滿火藥味。

尹錫悅資料圖

值得注意的是，這次集會(huì)是李在明二審無罪后的首個(gè)周末。此前，首爾高等法院推翻一審判決，認(rèn)定李在明未違反《公職選舉法》。這一裁決讓共同民主黨士氣大振，而保守派則更加焦慮，擔(dān)心彈劾案可能因此失去勢(shì)頭。

尹錫悅本人的處境同樣微妙。3月7日，法院批準(zhǔn)釋放被停職的他；8日，檢方出人意料地放棄抗訴，讓他暫時(shí)恢復(fù)自由。然而，他的政治生命仍懸于一線——若彈劾案通過，他將成為韓國(guó)歷史上首位被成功彈劾的總統(tǒng)。

文在寅今年2月罕見接受采訪時(shí)坦言，后悔提拔尹錫悅為檢察總長(zhǎng)，并稱"心中對(duì)國(guó)民的歉意難以言表"。他還強(qiáng)調(diào)，共同民主黨的使命是"重掌政權(quán)"，暗示對(duì)現(xiàn)政府的不滿。這番言論被視為對(duì)尹錫悅的公開挑戰(zhàn)，也讓他成為保守派的眼中釘。

共同民主黨"前政權(quán)政治鎮(zhèn)壓對(duì)策委員會(huì)"憤怒指出："檢方對(duì)犯下嚴(yán)重煽動(dòng)罪的現(xiàn)任總統(tǒng)（尹錫悅）送上撤銷拘留的厚禮，卻對(duì)前任總統(tǒng)進(jìn)行殘酷的侮辱。"這種雙重標(biāo)準(zhǔn)讓許多人質(zhì)疑，韓國(guó)的司法系統(tǒng)是否已淪為政治斗爭(zhēng)的工具。

尹錫悅資料圖

回顧歷史，韓國(guó)總統(tǒng)卸任后遭遇調(diào)查幾乎成為"傳統(tǒng)"。盧武鉉因受賄指控跳崖自殺，李明博和樸槿惠均被判刑入獄。如今，文在寅似乎也難逃這一循環(huán)。但與前幾任不同的是，此次調(diào)查的時(shí)機(jī)過于巧合——正值尹錫悅政府岌岌可危之際，難免讓人懷疑其背后的政治算計(jì)。

從盧武鉉到文在寅，韓國(guó)政壇的"清算文化"愈演愈烈。每一任新政府上臺(tái)后，似乎都要對(duì)前任展開調(diào)查，以彰顯"正義"，但實(shí)際結(jié)果往往是加劇社會(huì)分裂。

尹錫悅?cè)敉^彈劾，仍要面對(duì)60%的反對(duì)民意，執(zhí)政合法性將大打折扣；若彈劾成功，保守派將遭遇毀滅性打擊，進(jìn)步派可能趁機(jī)重新掌權(quán)。而文在寅一旦被定罪，共同民主黨的道德形象將嚴(yán)重受損，甚至影響下屆大選。

在這場(chǎng)混戰(zhàn)中，司法被政治化，民意被操弄，國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益反而被忽視。韓國(guó)政壇的撕裂已超出個(gè)案范疇，成為制度性頑疾。當(dāng)權(quán)者以"反腐"之名行報(bào)復(fù)之實(shí)，最終消耗的不僅是政治人物的信譽(yù)，更是整個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定與未來。

如今，文在寅能否再次逃脫"青瓦臺(tái)魔咒"？尹錫悅又能否在彈劾風(fēng)暴中幸存？答案或許很快揭曉，但無論結(jié)果如何，韓國(guó)政治的斗爭(zhēng)邏輯，恐怕仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)延續(xù)。