夜間的東快路上，一臺小米SU7 Ultra正以超過200千米的時速瘋狂飆車。而此時的東快路上，雙向車道均有正常行駛的車輛……

小米SU7超速狂飆

4月1日早晨，市民鄒先生在社交媒體上看到了一條短視頻。身為汽車行業從業人員的他，迅速意識到了短視頻中潛在的公共安全隱患。

“時間應該在3月31日夜間至4月1日凌晨，一輛小米SU7 Ultra在東快路上，正以超過200千米的時速瘋狂飆車。”鄒先生告訴記者，車上載有其他乘員，而且當時的東快路上，雙向車道均有正常行駛的車輛，道路環境復雜。“這個車速，一旦出現偏差，就會釀成重大交通事故。他們簡直在拿生命當兒戲，還威脅著其他交通參與者的生命財產安全，真是太不負責任了。”他說。

通過鄒先生提供的短視頻，記者看到該視頻時長21秒，或由后排乘客用手機拍攝。視頻顯示，視頻車的速度從60千米每小時，2秒加速至100千米每小時，即小型客車在東快路行駛的最高限速。視頻的第7秒，顯示車速已達200千米每小時，至第9秒更加速至225千米每小時。第12秒，車速降回200千米每小時以內，直至視頻結束，車速仍顯示在150千米每小時之上。

此外，記者通過視頻中的音頻分析，視頻車內至少有司乘三人，一名女性，兩名男性，其中駕駛員為男性。記者留意到，視頻車速度超過220千米每小時時，一名女性發聲表示，“這也沒有多快啊。”對此，駕駛員有輕微側頭回復的跡象，“前面有車呀。”

視頻可見，夜間的東快路上，本就視野不佳。道路的輕微起伏，導致視頻車行駛過程中存在明顯顛簸。視頻車超速行駛期間，車機系統多次提示“車速過快，注意安全”，但駕駛員并未做出合理反應。

記者實測涉事路段為東快路

這輛車確定是小米SU7 Ultra嗎？

鄒先生表示，其身為汽車行業從業人員，對車輛多有研究。從車內布局來看，尤其是中控臺的大顯示屏，他認為基本可以確認是小米汽車。對此，記者通過社交媒體搜索發現，3月初，濰坊警方偵破的一起在公共道路駕駛車輛嚴重超速案件中，犯罪嫌疑人所駕車輛與鄒先生反映的車輛或為同款。

視頻車行駛的路段是東快路嗎？

東快路是鄒先生上下班通勤的道路，雖然短視頻拍攝的路段缺少明顯的標識標牌，但他一眼斷定，“肯定是東快路。”就此，記者駕車三趟往返東快路，根據視頻拍攝到的聲屏障、路燈及天橋等與道路的位置關系，能夠推斷出，視頻車拍攝的地點應為東快路的中華路至風華路之間路段。

目前，

該短視頻已從社交媒體下架，

原因未知。

視頻車嚴重超速行駛的行為是否屬實，

是否構成違法，

須等執法部門偵查判定。

律師觀點

超速車輛駕駛員的行為既“行”又“刑”

“東快路的限速是100千米每小時，他車速超過200千米每小時，這是危害公共安全的行為。呼吁相關部門依法懲治。”鄒先生最后告訴記者，近期小米SU7 Ultra是全社會的焦點，有著較強的流量吸引力，他想提醒駕駛員要提升安全意識，對生命要有敬畏之心。

對此，遼寧東亞律師事務所于海洋律師表示，視頻車駕駛員嚴重超速駕駛機動車的行為既涉“行”又涉“刑”。根據《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定，機動車行駛超過規定時速百分之五十的處200元以上2000元以下罰款，可以并處吊銷機動車駕駛證。視頻車在限速為100千米/小時的城市快速路激烈駕駛，時速達到225千米/每小時，其行為顯然違法。

此外，于律師認為，根據《中華人民共和國刑法》相關規定，行為人出于故意，在道路上駕駛機動車嚴重超速的構成危險駕駛罪。視頻車駕駛員或出于炫耀車輛或車技等主觀目的，駕駛機動車時速達到225千米/每小時，符合嚴重超速（超速50%）的條件，涉嫌構成危險駕駛罪。

半島晨報、39度視頻記者卓澤玉 攝影記者范佳德