“這是被執(zhí)行人送過(guò)來(lái)的，‘秉公辦事一身正氣，廉潔高效傾心為民’；這是申請(qǐng)執(zhí)行人送的，‘正義之光照心田，司法溫情暖人間’。”

1月里寒風(fēng)大作，六盤水中院執(zhí)行法官李金華的心卻溫暖騰騰。她正在拆開最近收到的三面錦旗。

“還有這面，‘勤政高效，最美法官’。她說(shuō)我是‘最美法官’，這個(gè)我喜歡。”李金華笑了，像個(gè)孩子，爽朗的笑聲回蕩在屋里。

這三面錦旗，來(lái)自剛執(zhí)行完的一起復(fù)雜案件。錦旗無(wú)聲，卻道盡人心。

翻看著，李金華腦海里浮現(xiàn)起幾個(gè)月前的場(chǎng)面，當(dāng)事人各執(zhí)一詞的吵鬧聲仿佛仍在耳邊回響。

申請(qǐng)執(zhí)行人是三位浙江商人，2017年年初與被執(zhí)行人在六盤水合作經(jīng)營(yíng)煤礦，2018年底撤資退出。圍繞煤礦經(jīng)營(yíng)中的責(zé)任歸屬和債務(wù)分擔(dān)，雙方官司打了多年。2023年終審判決生效。2024年4月，李金華接手該起執(zhí)行案。

接案那天，李金華心里并不輕松。

六盤水是座資源型工業(yè)城市，被譽(yù)為“江南煤都”。煤炭產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的命脈，吸引著全國(guó)各地的投資者。關(guān)聯(lián)就業(yè)人數(shù)眾多，產(chǎn)業(yè)鏈條環(huán)環(huán)相扣。

這個(gè)執(zhí)行案子，牽一發(fā)動(dòng)全身。如果處理不當(dāng)，不僅影響當(dāng)事人合法權(quán)益，還可能讓礦工的工資無(wú)著落，波及當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境。

“這個(gè)案子必須妥善處理、順利執(zhí)行！”李金華暗下決心。

一

接手案子的第一天，李金華就被系統(tǒng)里眾多的材料震住了，僅案件卷宗就有537頁(yè)。她逐頁(yè)翻閱，一遍不夠就兩遍三遍，把每份判決書、投資合作協(xié)議、銀行流水、來(lái)往函件都逐一核對(duì)。反復(fù)閱讀之后，她皺起了眉頭——這個(gè)案子的執(zhí)行難點(diǎn)遠(yuǎn)超預(yù)期。

“這是一起橫跨多年的‘剪不斷理還亂’，樁樁件件結(jié)下的‘梁子’成為了該執(zhí)行案的‘絆子’，處理不好可能引發(fā)更多訴訟。”

這起執(zhí)行案實(shí)際是多個(gè)糾紛的“交匯點(diǎn)”。被執(zhí)行人范某某拒絕支付執(zhí)行款，理由是三位申請(qǐng)執(zhí)行人早年借了他68萬(wàn)，本息至今未付；山西某公司交的200萬(wàn)項(xiàng)目保證金，至今沒(méi)有說(shuō)法；更麻煩的是，合作期間的煤礦建設(shè)工程款和農(nóng)民工工資還沒(méi)完全結(jié)清；就連案外人楊某某也牽涉其中，125萬(wàn)的工程款仍無(wú)著落……

每挖開一層，就有新的矛盾冒出來(lái)。法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，事實(shí)爭(zhēng)議橫生枝節(jié)，這不僅是一起強(qiáng)制執(zhí)行案，更像是一張多線交織的利益網(wǎng)。

“有沒(méi)有可能一攬子解決？”梳理完復(fù)雜的案件脈絡(luò)后，執(zhí)行法官李金華腦海中冒出一個(gè)大膽的想法。

她帶著卷宗，輾轉(zhuǎn)奔走于盤州、貴陽(yáng)、六盤水，逐一核實(shí)雙方合作的往來(lái)細(xì)節(jié)。從“急當(dāng)事人所急，想當(dāng)事人所想”的辦案理念出發(fā)，她意識(shí)到，這場(chǎng)執(zhí)行僵局背后，其實(shí)是當(dāng)事人之間多年來(lái)交織不清的利益糾葛。要解開執(zhí)行的死結(jié)，首先要解開當(dāng)事人的心結(jié)。

二

“他們經(jīng)營(yíng)煤礦時(shí)找我借過(guò)錢，打了借條，說(shuō)好利息，但我到現(xiàn)在一分錢都沒(méi)拿到！”面對(duì)李金華的走訪，被執(zhí)行人范某某忍不住倒起了苦水。

這筆68萬(wàn)余元的借款發(fā)生在2018年3月，三名申請(qǐng)執(zhí)行人在資金周轉(zhuǎn)困難時(shí)向范某某借的，但利息計(jì)算只是口頭約定。申請(qǐng)執(zhí)行人未否定口頭約定過(guò)利息，但對(duì)利息怎么計(jì)算，雙方爭(zhēng)執(zhí)不休。

事實(shí)不清，分歧難解。李金華一邊翻閱民間借貸司法解釋，一邊搜索類似判例反復(fù)研究。查閱法律規(guī)定后，她告訴雙方，對(duì)于口頭約定不明且事后未達(dá)成一致意見的利息，應(yīng)結(jié)合雙方的資金往來(lái)、交易習(xí)慣和市場(chǎng)利率來(lái)確定。

考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人在外省，被執(zhí)行人在盤州，來(lái)回奔波不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還會(huì)增加不必要的對(duì)抗情緒。李金華干脆從六盤水趕到貴陽(yáng)，直接召集雙方代理律師，一起翻看2018年以來(lái)的LPR利率，一筆筆算清本息。電話溝通、逐項(xiàng)確認(rèn)，整整折騰了一天，這筆“糊涂賬”終于對(duì)清了。雙方最終同意以本息合計(jì)款項(xiàng)100萬(wàn)元直接抵銷本案執(zhí)行債權(quán)。

“同樣的話要說(shuō)三遍。”回憶起這場(chǎng)“拉鋸式”調(diào)解，李金華笑著說(shuō)，“但只要案結(jié)事了，啰嗦點(diǎn)也值。”

賬算清了，另一個(gè)“老大難”又冒了出來(lái)——涉及兩筆案外人的財(cái)產(chǎn)清償。

“他們收了山西一家公司的項(xiàng)目保證金，200萬(wàn)的票據(jù)是以煤礦的名義開具的，現(xiàn)在是我經(jīng)營(yíng)煤礦，這筆賬是不是也要算到我頭上？”被執(zhí)行人范某某的擔(dān)憂并非多余。

調(diào)查后，李金華發(fā)現(xiàn)，這筆200萬(wàn)元的保證金，確實(shí)是當(dāng)年申請(qǐng)執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)煤礦時(shí)收取的，后續(xù)追責(zé)的不確定性，讓范某某格外擔(dān)心。

“關(guān)鍵人找不到，不等于內(nèi)部責(zé)任不清。”經(jīng)過(guò)多輪溝通，最后明確這200萬(wàn)元以后如果與煤礦發(fā)生糾紛了，最終由申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)。

此外，還有一筆申請(qǐng)執(zhí)行人欠煤礦建設(shè)投資人楊某某的125萬(wàn)元工程款，楊某某一直未起訴。

“這些歷史遺留問(wèn)題，如果不一攬子解決，執(zhí)行到哪一步都會(huì)卡住。”李金華思慮再三，決定將這筆債務(wù)一并納入?yún)f(xié)調(diào)范圍。當(dāng)著申請(qǐng)執(zhí)行人的面，她鄭重表態(tài)：“被執(zhí)行人優(yōu)先支付楊某某的款項(xiàng)，再支付你們的執(zhí)行款，整個(gè)過(guò)程楊某某和他的合伙人都要到場(chǎng)，大家當(dāng)面說(shuō)清楚，有意見嗎？”

一攬子方案逐漸成形，但范某某還有顧慮？

“煤礦的電力建設(shè)工程還沒(méi)完工，承包方是他們找來(lái)的，如果我先把錢付了，后續(xù)工程質(zhì)量誰(shuí)來(lái)保證？萬(wàn)一他們不把錢付給承包方，工人來(lái)鬧怎么辦？”范某某的這番話，讓執(zhí)行再次陷入僵局。

李金華查清事實(shí)后耐心勸說(shuō)：“你不拿錢出來(lái)，他們確實(shí)付不了款，你先支付大部分款項(xiàng)，剩下的作為質(zhì)量保證金，等工程驗(yàn)收合格再支付。不僅涉及雙方利益，還有第三方，問(wèn)題我來(lái)協(xié)調(diào)解決。”

一番苦口婆心，范某某終于松口，籌措了300萬(wàn)元先行打入法院執(zhí)行賬戶。檢索到申請(qǐng)執(zhí)行人在其他法院還有3件作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案未了，為避免節(jié)外生枝，李金華與相關(guān)法院協(xié)調(diào)，直接向相關(guān)法院轉(zhuǎn)賬支付清償執(zhí)行款項(xiàng)。她還通過(guò)執(zhí)行系統(tǒng)，主動(dòng)查詢到申請(qǐng)執(zhí)行人在另一基層法院作為被執(zhí)行人的2件執(zhí)行案件已經(jīng)“終本”結(jié)案，推動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行，最終實(shí)現(xiàn)全案清償。

“當(dāng)事人信不信你，關(guān)鍵就在這個(gè)‘公’字。”李金華說(shuō)，每一筆都是千頭萬(wàn)緒，但捋順了，就能‘順藤摸瓜’，一樁一樁地解決。”

三

執(zhí)行工作的難點(diǎn)，不僅在于案件本身的復(fù)雜，也在于如何讓被執(zhí)行人真正信任司法、主動(dòng)履行。

“我名下的房產(chǎn)你們盡量處置吧，煤礦現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)困難，已經(jīng)拖欠工人工資三個(gè)月了，實(shí)在拿不出現(xiàn)金。”被執(zhí)行人范某某主動(dòng)提出處理房產(chǎn)來(lái)抵債。這一刻，李金華知道，之前所有的溝通、協(xié)調(diào)和釋法明理，終于換來(lái)了信任。

但問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有解決。

范某某名下的四處房產(chǎn)，分別是云南曲靖的一套別墅和貴陽(yáng)觀山湖區(qū)的三個(gè)門面——如何變現(xiàn)，說(shuō)到底是一場(chǎng)“精準(zhǔn)算賬”。價(jià)格定高了，流拍風(fēng)險(xiǎn)陡增，申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益得不到保障；價(jià)格壓低了，又損害被執(zhí)行人利益，引發(fā)新的執(zhí)行信訪。

為了摸清樓市行情，李金華專程跑了一趟曲靖，逐一走訪房產(chǎn)中介，實(shí)地查看小區(qū)環(huán)境、物業(yè)服務(wù)，甚至連附近的菜市場(chǎng)、學(xué)校、人流量都一一掌握，硬是把一個(gè)“外地房”，摸得像自家小區(qū)一樣熟。

司法評(píng)估后，這處房產(chǎn)以極低的降價(jià)幅度進(jìn)入司法拍賣程序，并在二拍時(shí)成功成交。

本以為房子賣了，執(zhí)行進(jìn)度就能輕松推進(jìn)，沒(méi)想到交接時(shí)又出了意外——買受人林女士在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)一度卡住。

“李法官，這可怎么辦啊？”林女士焦急的模樣，李金華記憶猶新。

“我來(lái)幫你。”一周后，李金華再次從六盤水趕到曲靖，帶著林女士一起到房管部門、不動(dòng)產(chǎn)登記中心細(xì)細(xì)詢問(wèn)過(guò)戶事宜、操作流程，又到當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤稍兲幚沓绦颍俑鶕?jù)相關(guān)部門的意見辦理，終于為林女士成功辦理過(guò)戶。

“李法官，今天辦完手續(xù)了，我是真沒(méi)想到你能為我做這么多份外的事，專門跑了兩趟曲靖，大熱天的連我買的礦泉水也不肯喝一口。”想起林女士的話，李金華心里只覺欣慰，“她還說(shuō)要專門來(lái)六盤水給我送一面錦旗，被我拒絕了。”

幾天后，李金華還是收到了一份快遞，是一面繡著“勤政高效 最美法官”的錦旗。

而在其后，因被執(zhí)行人貴陽(yáng)三處房產(chǎn)流拍，李金華心生一計(jì)。

“剛好是三處，面積和價(jià)格出入都不大，你們?nèi)齻€(gè)申請(qǐng)執(zhí)行人剛好每人一處。并且是在商貿(mào)城里面，將來(lái)還是有發(fā)展前景的。”

經(jīng)多次溝通，三位申請(qǐng)執(zhí)行人“領(lǐng)”著李金華的建議，來(lái)到貴陽(yáng)對(duì)商鋪進(jìn)行實(shí)地考察，也接受了李金華以物抵債的建議。

四

2024年11月27日，一場(chǎng)跨越千里包含多起糾紛的執(zhí)行和解協(xié)議在貴陽(yáng)簽署。

從新疆趕來(lái)的楊某某的合伙人李某某、從溫州趕來(lái)的兩位申請(qǐng)執(zhí)行人、從四川趕來(lái)的一位申請(qǐng)執(zhí)行人、從盤州趕來(lái)的楊某某、在貴陽(yáng)的兩位代理律師，還有被執(zhí)行人，齊聚一堂，簽下覆蓋所有矛盾糾紛的執(zhí)行和解協(xié)議。案外人楊某某當(dāng)場(chǎng)拿到了第一期款項(xiàng)25萬(wàn)元。

“本以為這筆錢非打官司不可，沒(méi)想到跑一趟簽個(gè)字就解決了，李法官，真的謝謝你！”楊某某激動(dòng)地說(shuō)。

“李法官你放心，只要錢到位，我們合伙人之間不會(huì)再扯皮。”李某某如是說(shuō)。

申請(qǐng)執(zhí)行人說(shuō)，解決了這么多事，他們已經(jīng)和李金華逐漸建立起信任。

一次和解，解開多道心結(jié)，這讓李金華笑逐顏開。

“執(zhí)行過(guò)程不能單純地為了結(jié)案而結(jié)案，還要有延伸性思維，看到執(zhí)行背后的關(guān)聯(lián)糾紛，能一并解決的就一次性化解，為當(dāng)事人減輕訴累。”她說(shuō)，這也是她堅(jiān)持“一攬子解紛”思路的初衷。

走出和解現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，夜幕已沉，寒風(fēng)撲面。李金華長(zhǎng)舒了一口氣。接手這起執(zhí)行案時(shí)，正值春暖花開，而如今已是滿地秋葉。

歷時(shí)八個(gè)月，這個(gè)案子也終于結(jié)出了“果實(shí)”。

“執(zhí)行工作即要有雷霆手段，也要春風(fēng)化雨。”李金華說(shuō)，執(zhí)行案件不僅要實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、效率、效果的同步提升，還要在司法實(shí)踐中體現(xiàn)人文關(guān)懷和法治精神。

“當(dāng)然，還得感謝當(dāng)事人的信任，沒(méi)有信任，一切都走不下去。”李金華笑道。

終審：康芬

復(fù)審：周海波

初審：王娟

編輯：唐小婷

來(lái)源：貴州日?qǐng)?bào)