不出意外，今日市場呈現下跌態勢。但相比之下，市場中關鍵的變化更值得關注，卻被大家忽視了，今天就為大家詳細剖析。

特別提醒大家留意文末部分，這里凝聚了文章的精華，一定別錯過 。

一，關鍵布局時刻到了

美國的 tariff政策，無論對其自身經濟，還是全球其他國家的經濟，都弊大于利。我國出口和制造業，也不可避免會受到沖擊。由此衍生出一個問題：一旦美國 tariff政策正式實施，出口和制造業遭受沖擊，哪些板塊會從中受益？答案便是消費（內需）板塊。

拉動經濟增長的三駕馬車分別是房地產、出口和消費。今年房地產行業，能維持穩定、不拖累經濟就算達到目標，而在貿易摩擦的大環境下，出口業務同樣面臨嚴峻挑戰。在這種形勢下，消費成為最具刺激潛力、有望突破困境的板塊。

更為重要的是，今年以來，多數核心板塊都經歷了一輪上漲，相繼擺脫了極低估值狀態。僅有消費和醫藥等少數核心賽道，仍處于極低估值區間，其中消費板塊的估值更是低得離譜。不過，醫藥板塊前幾天走勢良好，這兩天卻開始出現回調，這不禁讓人懷疑，是否是見頂的信號 。

實際上，到底是回調吸納良機，還是行情見頂信號，并不值得普通投資者過度琢磨。畢竟，即便市場呈現上漲趨勢，能否真正盈利仍是未知數。

以春節后啟動的科技股行情為例，復盤后會發現，真正能持續走高的股票少之又少。大多數股票僅短暫上漲幾天后，便陷入持續下跌的困境。一旦選錯股票，不僅無法盈利，甚至可能連本金都遭受損失 。

二，不要稟賦效應

無論市場行情優劣，關鍵在于，同一板塊在一輪行情里，為何有人收益遠超他人？說到底，能笑到最后的才是大贏家。

在投資領域，許多人看待自己持有的股票時，往往帶有主觀偏好。這使得大家有時只留意利好信息，而忽視負面消息，這便是由信息不對稱引發的稟賦效應。

要解決這一問題，首先得弄清楚究竟是什么在影響股價波動。是資金流向？還是政策消息？都不是！真正起決定作用的是交易行為，特別是掌握股票定價權的機構資金的交易操作。

對散戶而言，洞察機構資金動向并非易事，但借助大數據工具，便能實現有效觀察。大數據工具通過收集、篩選、梳理和分析原始交易數據，再借助模型進行比對，就能從中發現異常。以「交易行為」數據為例，機構資金的交易通常具備連續性、規模性和重復性，具體情況，直接看圖：

請大家重點關注圖中的橙色柱體，它代表「機構庫存」數據。「機構庫存」數據持續的時間越久，表明參與交易的機構資金越踴躍，也側面反映出機構對該股票的看好程度越高。

圖中展示的兩只股票均屬于科技板塊，分別是「思瑞浦」和「樂鑫科技」的交易行為數據圖。二者表現大相徑庭，一只股票能夠連續一兩個月保持上漲態勢，另一只卻僅上漲一周后便開始下跌。

同處一個板塊，又經歷同一波行情，為何會產生如此差異？復盤時我們明白，這是機構資金不同選擇所導致的。但在行情進行時，僅通過股價走勢，很難察覺其中問題。

借助數據，情況就一目了然了。一只股票的 “機構庫存” 數據始終活躍，另一只股票的「機構庫存」數據在活躍數天后便逐漸消失。這充分體現出有無機構資金積極參與的差別。

倘若無法認清這一點，當這一輪行情結束，別人收獲盈利，自己卻可能白忙一場，最終一無所獲 。

三，看清楚機構的動作

我們都清楚，洞察機構資金的交易動向至關重要。不妨試想，市場上股票數量繁多，要是能精準判斷哪些股票有機構資金介入，哪些股票僅僅是受市場情緒影響產生波動，這不正是投資者夢寐以求的嗎？詳情請看下圖：

從這張圖中，我們既能了解到在市場超 5000 只股票里，擁有「機構庫存」數據的股票僅 1100 余只，還能發現，連續一周以上具備 「機構庫存」 數據的個股，數量竟接近 800 只。

當市場處于持續震蕩階段，機構資金的這種操作，釋放出什么信號？這確實值得深入探究。此外，擁有 4 - 5 天「機構庫存」數據的個股數量，正在持續攀升。

本篇就聊到這里，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。