人心不足蛇吞象，說得不無道理，這就是人的本性使然！往往貪婪過度，有可能一分錢都撈不到，這就是物極必反。

近日，山西商洛就發(fā)生一起人心不足蛇吞象的事情，一位史先生在山上放羊，山下一位村民上墳，引起山林大火，造成史先生的羊共燒死67只。可老人年老體弱又沒有勞動能力，家里又沒有積蓄，也就是沒有錢賠償因為上墳引起山火造成養(yǎng)殖戶的損失。

事情發(fā)生在3月25號，史先生趕著自己127只羊到山上放，春季山上的青草已經(jīng)發(fā)芽了，羊在山林里四處游蕩尋找食物吃。

可天有不測風云，山下一位老人在上墳，結(jié)果因為風大等原因引起了山火爆發(fā)。由于春季上墳人較多，特別，即將到了清明節(jié)了，上墳的人越來越多，所以上墳引起珊瑚，每年都時有發(fā)生。

這位老人比較的倒霉，引起了山火之后，火勢隨著風蔓延開來，造成了史先生放的羊67只被燒死了。這67只羊中其中自己買了30只種母羊，還有一只種公羊，購買價值為5.3萬元。其它的就是自己繁育的母羊。

根據(jù)養(yǎng)殖戶史先生介紹，他是商洛鎮(zhèn)安縣達仁鎮(zhèn)春光村人，該村緊鄰安康旬陽市仁河口鎮(zhèn)橋上村。“那天我在山梁上放羊，橋上村的區(qū)域發(fā)生火災，火勢很快蔓延，我的羊正在四散吃草，沒能及時逃離，很多當場被燒死。”

也就是說這牽扯到兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的問題，但史先生表示自己美圖羊價值2000元，造成個人的損失高達13萬元。但現(xiàn)實情況這種股價應該高了一些，更何況是意外造成的損失，加上老人又沒有錢賠償，所以史先生的賠償非常的渺茫。

可是當?shù)氐南嚓P(guān)政府，也就是兩個鎮(zhèn)政府非常的給力，考慮到老人無力賠償而養(yǎng)殖戶又不容易損失特別嚴重，于是商議兩個鎮(zhèn)共出資8萬元替老人給養(yǎng)殖戶賠一部分錢。

出面的是鎮(zhèn)里的彭領(lǐng)導，可以說也是費盡的心思協(xié)調(diào)了兩邊的鎮(zhèn)政府共同出一部分錢來補償養(yǎng)殖戶的損失。但養(yǎng)殖戶史先生卻認為8萬元的賠償款太少了，距離他的目標13萬元太遠了，所以這個協(xié)商處理的方案沒有被史先生同意。

史先生認為他的羊平均56斤，按照目前的價格18元一斤，至少也能賣88,000塊。但現(xiàn)實情況現(xiàn)在的羊價也就15~16元，一斤比他想象的要低一些，更何況他這個屬于意外。造成的生活死亡，而且老人又無能力賠償，鎮(zhèn)政府出于人道援助的方式給予8萬元的補償，可以說是應該可以了，至少減少了養(yǎng)殖戶的損失。

但對于史先生認清不了現(xiàn)實，人心不足蛇吞象不斷的在網(wǎng)絡上制造相應的敏感話題。有時是違背事實說話，認為當?shù)劓?zhèn)領(lǐng)導有意在打壓他，制造相應的輿論。其實當?shù)氐逆?zhèn)政府是非常負責任的，能夠及時的介入處理此事，更何況也愿意拿出部分款項來補貼養(yǎng)殖戶的損失，讓養(yǎng)殖戶的損失降到最低，應該知足了，要懂得感恩。可是史先生卻認為并非如此。

史先生可能認為既然兩邊的鎮(zhèn)政福建入了，領(lǐng)導介入了，似乎就是鎮(zhèn)政府應該賠償了。可沒想到放火的是那位老人，沒有錢賠償，鎮(zhèn)政府只是出于對養(yǎng)殖戶的關(guān)心，讓養(yǎng)殖戶的損失降到最低，同時也讓那個老人減少一部分負擔。結(jié)果鎮(zhèn)政府的相關(guān)領(lǐng)導的好心沒有得到好報，被誤解了。

彭先生作為中間方協(xié)調(diào)，他認為導致火災的是沒有經(jīng)濟賠償能力的老人，石先生客觀上確實損失了60多只羊，經(jīng)濟損失是比較大的。事發(fā)后他和仁河口鎮(zhèn)與橋上村的負責人積極溝通協(xié)商，提出由兩地政府湊出8萬元彌補史先生的損失，并且承諾4月10日前兌現(xiàn)。

彭先生一臉委屈的表示，“但他不接受這個方案，還在網(wǎng)上發(fā)視頻污蔑我打壓他。”“最終換來他這樣的做法，很讓人寒心。”

事實上，此事件的主體賠償責任在于仁河口鎮(zhèn)和橋上村那位老人，他作為達仁鎮(zhèn)的工作人員已在盡心盡力協(xié)商推進，結(jié)果好心沒有得到好報。其實這就是怨養(yǎng)殖戶史先生不知道責任的主體，總認為找到了媒體發(fā)聲，鎮(zhèn)政府就會害怕的，就會給他更多的賠償，可史先生卻弄錯了，賠償?shù)闹黧w是老人而不是鎮(zhèn)政府！

彭先生最后表示，由于目前史先生仍通過網(wǎng)上發(fā)出不實言論，對其產(chǎn)生負面影響，導致他無法再為其溝通，后續(xù)應由史先生自行與仁河口鎮(zhèn)協(xié)商賠償事宜。

其實，如果當?shù)劓?zhèn)政府部門不愿意拿出錢賠償，那么賠償?shù)呢熑沃黧w就是上墳引起生活的老人，而且他又沒有賠償能力，所以最終可能史先生會走起訴的道路，然后贏了官司卻沒有得到錢。因為是事故責任主體沒有錢，年齡又大又無賠償能力。

人要懂得感恩，人要懂得知足，更要認清現(xiàn)實和自己面對的問題，不應該把矛盾轉(zhuǎn)嫁到他人身上。任何事情一旦鬧僵了，可能最終爭了禮，但是爭不到賠償，虧損的還是自己。

對于兩個鎮(zhèn)的鎮(zhèn)政府相關(guān)領(lǐng)導來說，他們積極處理此事，盡量減少養(yǎng)殖戶的損失，讓事態(tài)變得更加的緩和，應該對他們的行為負責大大的贊賞，所以說這兩個鎮(zhèn)政府的領(lǐng)導是為民辦事，為民分憂，但卻不被村民所理解，確實太讓人寒心了！你認為呢？