特朗普宣布美國進入緊急狀態，對所有國家征收10%的“基準關稅”，在這個基礎上，特朗普對主要貿易伙伴國征收更高的“對等關稅”，對中國實施34%的對等關稅，對歐盟實施20%，對印度實施26%，對韓國實施25%，對日本實施24%。

可以說，只要是對美國存在貿易順差的國家，特朗普這一次是打出了機關槍掃射，進行無差別殺傷，管你是盟友還是對手，只要對美出口更多，特朗普就要征收重稅。

特朗普此舉，無非是希望減少美國的貿易逆差，推動全球制造業回流美國，通過新增的關稅彌補財政窟窿。他能實現自己的目標嗎？我的判斷是，大概率一個都做不到。

第一，從經濟學的角度來看，貿易逆差等于國內投資超過國內儲蓄的部分。美國長期以來投資高，國內儲蓄低，不足的部分就只能通過貿易逆差來實現。

在新的任期內，特朗普又在推動大規模投資，要在人工智能、汽車制造業等領域投資上萬億美元。而美國人又不愛儲蓄，那只會導致美國的貿易逆差越來越大。

舉個例子，特朗普第一個任期內，跟中國大打貿易戰，不過打了四年貿易戰之后，美國對全球的逆差持續擴大。2017年美國逆差為5660億美元。2021年，美國貿易逆差達到8591億美元，創歷史新高。再次證明，以貿易戰去解決逆差問題，只會適得其反。

第二，特朗普希望通過關稅戰迫使全球制造業回流美國，基本不可能實現。

因為首先，關稅導致成本增加：加征關稅使進口原材料和零部件成本上升。如美國對進口鋼鐵和鋁征收25%和10%的關稅，導致美國鋼鐵價格上漲近40%，汽車、機械等行業成本大增，削弱了美國制造業競爭力，不利于制造業回流。

其次，美國的關稅措施引發了其他國家的報復性關稅。例如，加拿大對橙汁、花生醬等美國產品加征關稅，歐盟也對美國產品采取了反制措施。這使得美國制造業產品出口受限，企業海外市場份額下降，企業沒有動力回流美國。

再次，全球產業鏈難以轉移：經過多年發展，全球產業鏈已形成緊密分工和布局。企業選擇生產地點需綜合考慮勞動力、技術、基礎設施、供應鏈配套等因素。美國雖有技術和市場優勢，但勞動力成本高、供應鏈配套不完善，難以重建完整產業鏈。如電子產品制造，亞洲地區擁有完善供應鏈和大量熟練工人，美國難以復制。

特朗普宣布跟全球打關稅戰之后，包括歐盟、加拿大、中國在內的多個國家已經宣布要反制。特朗普妄圖通過關稅戰來損人利己，實際上是傷人一千自損八百，甚至美國自己會損失更多。特朗普一味胡來，或許會吹響美國走向衰落的號角。