2025年3月29日，山西長(zhǎng)治某小學(xué)門口，一位6年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)，就在校園門口暴打一名男生，更是一連扇了小學(xué)生幾十個(gè)耳光。

更讓人氣憤的是，這名家長(zhǎng)并不是在教育自己的孩子，而且學(xué)校的保安在看到這一幕時(shí)，也并沒(méi)有前往勸阻。

那么，學(xué)校保安為何會(huì)袖手旁觀？最后又是如何處理的？

學(xué)校門前的暴力事件

在這天下午5點(diǎn)左右，校門口就擠滿了接孩子的家長(zhǎng)，只見(jiàn)一名身著深色外套的中年男子（后證實(shí)為原某）突然揪住一名六年級(jí)男生的頭發(fā)，厲聲質(zhì)問(wèn)其班級(jí)和姓名。

可還沒(méi)等男孩回答，原某就將其摁倒在地，連續(xù)扇了十幾個(gè)耳光，根據(jù)目擊者拍攝的視頻顯示，男孩被拖拽至校門口，耳光聲清脆刺耳，在扇完耳光后，男子又對(duì)男生繼續(xù)毆打打，現(xiàn)場(chǎng)情況非常嚇人。

這時(shí)候圍觀人群一度誤以為是“家長(zhǎng)管教孩子”，直至有家長(zhǎng)察覺(jué)異常上前阻攔，但這期間兩名保安卻盡在咫尺卻未及時(shí)制止，最終男孩被診斷為輕微腦震蕩、面部軟組織挫傷，并出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)，而且聽(tīng)到腳步聲就會(huì)發(fā)抖。

當(dāng)這件事情發(fā)生之后，就立馬引起了廣泛的關(guān)注，畢竟這件事情可遠(yuǎn)比“校園霸凌”惡劣很多了，而且根據(jù)校方的回應(yīng)，他們表示兩個(gè)孩子之間存在過(guò)節(jié)，可能是孩子的家長(zhǎng)為孩子出氣所以才會(huì)做出這樣沖動(dòng)的舉動(dòng)。

這時(shí)候就引起了廣大網(wǎng)友的不滿，畢竟無(wú)論是怎么樣的原因，那成年人也不應(yīng)該去打未成年人啊，更何況這還是在學(xué)校門口。

而且根據(jù)后續(xù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男生并沒(méi)有存在欺凌的證據(jù)，這也就意味著，校方之前所說(shuō)的存在過(guò)節(jié)，完全是不合理的存在。

甚至對(duì)于校方聲稱的保安曾試圖阻止，但根據(jù)多段現(xiàn)場(chǎng)視頻可以看到，學(xué)校的安保人員始終沒(méi)有采取任何有效的干預(yù)措施。

真實(shí)原因曝光

不過(guò)根據(jù)被打男孩的證實(shí)，這件事情的起因主要是因?yàn)樗趯W(xué)校門口呼喊女孩的名字，面對(duì)這樣的情況，原某就感覺(jué)有些“輕浮”，于是女孩的父親就開(kāi)始情緒失控，先是在學(xué)校對(duì)面動(dòng)手，然后又將他拖至學(xué)校門口繼續(xù)施暴。

而且根據(jù)男孩的描述，在這期間兩名保安并沒(méi)有做出任何阻攔的動(dòng)作，面對(duì)這樣的情況，也讓男孩的家屬十分氣憤，他們更是拒絕和解，并且要求將原某受到法律的制裁。

在4月2日，山西長(zhǎng)治警方就公布了通告，那就是根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)違法行為人原某予以行政拘留。

為了避免類似事件的發(fā)生，長(zhǎng)治市教育局已啟動(dòng)全市校園安保專項(xiàng)整治，計(jì)劃在50所學(xué)校試點(diǎn)“警校聯(lián)防驛站”。

主要信息來(lái)源：
原文登載于新京報(bào)2025年04月02日關(guān)于山西長(zhǎng)治“家長(zhǎng)校門口毆打?qū)W生”調(diào)查結(jié)果公布，家長(zhǎng)被行政拘留的報(bào)道
原文登載于界面新聞2025年04月03日關(guān)于山西長(zhǎng)治警方通報(bào)家長(zhǎng)校門口毆打?qū)W生：行拘的報(bào)道