為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。
一、案件梳理
(一)人物關(guān)系
原告為陳悅。被告為陳宇、陳萱。被繼承人陳輝與趙芳系夫妻,婚后育有陳宇、陳萱、陳悅?cè)优j愝x于2013 年 1 月去世,趙芳于 2013 年 9 月去世。陳輝父母先于其去世,趙芳父母也先于趙芳去世。
(二)財(cái)產(chǎn)背景
陳輝名下遺留有位于北京市朝陽區(qū)某房屋(簡(jiǎn)稱一號(hào)房屋)一套,該房屋于1978、1979 年左右由平房拆遷分得,2012 年陳輝使用工齡并出資購買,陳宇稱出資中有其部分資金。
(三)案件進(jìn)程
陳悅起訴要求判令一號(hào)房屋三分之一份額歸其所有。陳悅稱自己和陳萱對(duì)父母盡到贍養(yǎng)義務(wù),陳宇無經(jīng)濟(jì)收入常向父母索要錢財(cái)且有虐待行為,父母去世后陳宇拒不分割遺產(chǎn),不讓自己居住一號(hào)房屋。陳萱同意陳悅意見。陳宇辯稱父母生前說過房子由自己處理,母親稱去世后將房子賣掉,剩余錢分給陳悅和陳萱,父親則說將房子留給自己。陳宇稱父母去世后聯(lián)系過陳悅和陳萱,但二人不理睬,還拿走存單證件等,導(dǎo)致諸多問題,如暖氣費(fèi)無法報(bào)銷等損失。
法院審理過程中,查明各方對(duì)房屋來源、家庭關(guān)系等事實(shí)的陳述。各方均認(rèn)可父母生前未留書面遺囑,陳悅稱陳輝口頭說過子女都有份,陳宇稱父母有口頭安排。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(一)原告訴求
陳悅:判令一號(hào)房屋三分之一份額歸其所有。
(二)被告訴求
陳宇:不同意陳悅訴求,稱應(yīng)按父母遺愿處理房屋,先賣房屋買兩居室,剩余錢再分,因陳悅和陳萱此前行為,現(xiàn)不同意分割房屋。
陳萱:同意陳悅訴求。
(三)焦點(diǎn)總結(jié)
一號(hào)房屋的繼承方式及份額分配,即是否按法定繼承平均分配,還是依陳宇所述父母口頭安排處理。
各繼承人對(duì)被繼承人的贍養(yǎng)情況認(rèn)定,以及對(duì)遺產(chǎn)分配的影響。
三、裁判結(jié)果
被繼承人陳輝名下位于北京市朝陽區(qū)某房屋由陳悅與陳宇、陳萱各繼承三分之一的所有權(quán)份額。
四、案件分析
(一)法律依據(jù)
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條第一款規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。第一千一百二十二條規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。第一千一百三十條規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。在沒有遺囑的情況下,遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。
(二)證據(jù)與事實(shí)關(guān)聯(lián)
遺囑效力認(rèn)定:陳宇雖稱父母有口頭遺囑,但陳悅和陳萱不認(rèn)可,且無證據(jù)證明口頭遺囑具備法律效力,故按法定繼承處理遺產(chǎn)。
房屋繼承分配:一號(hào)房屋屬于陳輝與趙芳夫妻共同財(cái)產(chǎn),在無有效遺囑情況下,由第一順序繼承人陳悅、陳宇、陳萱平均繼承,各占三分之一份額。
贍養(yǎng)情況認(rèn)定:陳悅稱陳宇有虐待行為,但未提供有力證據(jù),在遺產(chǎn)分配時(shí)未作為考量因素,仍按法定繼承平均分配遺產(chǎn)。
五、勝訴辦案心得
(一)收集家庭關(guān)系及財(cái)產(chǎn)證據(jù)
家庭關(guān)系證據(jù)收集:收集戶口本、結(jié)婚證、死亡證明等,明確家庭成員關(guān)系、繼承人身份及繼承順序,為確定遺產(chǎn)分配主體提供依據(jù)。如通過死亡證明確定陳輝和趙芳的死亡時(shí)間,從而確定繼承開始時(shí)間。
財(cái)產(chǎn)證據(jù)收集:收集房產(chǎn)證、銀行存單、銀行賬戶明細(xì)等,證明財(cái)產(chǎn)歸屬及遺產(chǎn)范圍。如房產(chǎn)證確定一號(hào)房屋登記在陳輝名下,銀行賬戶明細(xì)明確各賬戶余額及利息情況。
(二)應(yīng)對(duì)被告質(zhì)疑
遺產(chǎn)繼承方式質(zhì)疑應(yīng)對(duì):面對(duì)陳宇關(guān)于按父母口頭安排處理遺產(chǎn)的主張,要求其提供證據(jù)支持,因無法提供有效證據(jù),依據(jù)法律規(guī)定強(qiáng)調(diào)按法定繼承處理的合法性,反駁其不合理訴求。
贍養(yǎng)情況及遺產(chǎn)分配質(zhì)疑應(yīng)對(duì):針對(duì)陳宇對(duì)贍養(yǎng)情況的不同表述,以及對(duì)遺產(chǎn)分配的異議,結(jié)合法律規(guī)定的繼承份額原則,說明在無有效證據(jù)證明特殊贍養(yǎng)情況時(shí),應(yīng)按法定繼承平均分配遺產(chǎn)。同時(shí),若原告有證據(jù)證明自身贍養(yǎng)行為,可用于強(qiáng)化自身主張。
(三)爭(zhēng)取有利判決
積極配合法院調(diào)查取證,如實(shí)陳述家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承、贍養(yǎng)情況等事實(shí),提供必要輔助證據(jù)(如贍養(yǎng)老人支出憑證、與被告溝通遺產(chǎn)分配記錄等),展現(xiàn)良好訴訟態(tài)度,助力法官全面了解案件,做出公正判決。例如提供贍養(yǎng)老人支出憑證,可用于證明原告對(duì)被繼承人的贍養(yǎng)情況。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.