根據中國《勞動合同法》及相關司法實踐,即使員工同意延長試用期,若用人單位的行為違反法定試用期限制,仍需支付賠償金。
一、試用期延長是否合法?
法定試用期限制
《勞動合同法》第十九條明確規定,同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期,且試用期時長與勞動合同期限掛鉤。
例如:
勞動合同期限1年以下,試用期≤1個月;
1-3年,試用期≤2個月;
3年以上或無固定期限,試用期≤6個月。
延長試用期視為二次約定,即使員工同意,仍屬違法。
例外情形
若首次約定的試用期未達法定上限(如3年合同僅約定3個月試用期),仍不得延長,否則視為二次約定,違反“一次試用期”原則
二、員工同意延長試用期的法律效力
協議無效
即使雙方協商一致延長試用期,因違反法律強制性規定,相關協議條款無效。
司法案例:無錫某公司延長試用期后辭退員工,法院認定違法解除,判賠賠償金。
員工仍可主張賠償
員工雖同意延長,但法律不認可此類約定的合法性,勞動者仍有權要求用人單位按《勞動合同法》第八十三條支付賠償金。
根據中國《勞動合同法》及相關司法實踐,即使員工同意延長試用期,若用人單位的行為違反法定試用期限制,仍需支付賠償金。
三、企業的應對風險
違法成本高:違法延長試用期可能面臨雙倍賠償(賠償金 + 工資差額),且可能因違法解除勞動合同額外支付經濟補償(如試用期后以 “不符合錄用條件” 解雇,需證明合理性)。
合規建議:試用期考核應在法定期間內完成,確需延長的,需與員工協商縮短勞動合同期限或調整崗位,并重新約定試用期(需符合法律上限)。
結論:員工即使同意延長試用期,仍可主張違法約定試用期的賠償金及工資差額。企業應嚴格遵守試用期次數及期限的法律規定,避免因違法操作引發高額賠償。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.