美國特朗普政府以“對等關(guān)稅”為名，對華乃至全球發(fā)動了迄今為止最大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，范圍之廣堪稱是史詩級。

新華社報道，美國當?shù)貢r間4月2日，美總統(tǒng)特朗普簽署行政令，將對華關(guān)稅稅率提升至34%，疊加此前20%的關(guān)稅，總稅率將會高達54%。另外其他國家和地區(qū)，比如歐盟為20%。瑞士、印度、韓國、日本這些國家征收對等關(guān)稅的幅度則是在25%到30%之間。印尼、泰國、柬埔寨等其他亞洲國家征收對等關(guān)稅的幅度在30%到36%之間。

對于自己向全球“宣戰(zhàn)”之舉，美國也知道會面臨各國的反制。美國財政部長貝森特就緊急呼吁各國“不要立即報復”，聲稱貿(mào)易順差國終將在貿(mào)易戰(zhàn)中失敗，而反擊只會帶來升級。

美國總統(tǒng)特朗普

但就在美方威脅話音剛落，中國以限制對美投資為手段，選擇出手反擊了。

特朗普政府此次推出的“對等關(guān)稅”政策，將全球主要經(jīng)濟體納入征稅范圍，其稅率之高、覆蓋之廣堪稱二戰(zhàn)以來罕見。

美國政府在推行單邊主義政策時，試圖以“國家安全”為借口構(gòu)建話語體系。從2023年拜登政府簽署的對華投資限制令，到此次將半導體、人工智能等領域納入關(guān)稅打擊范圍，美方始終將科技競爭與軍事安全強行綁定。這種泛化安全概念的做法，本質(zhì)上是為維護自身技術(shù)霸權(quán)，遏制中國產(chǎn)業(yè)升級。

美國財長貝森特

面對國際社會的廣泛批評，美國財長貝森特的表態(tài)充滿矛盾：一方面承認“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，另一方面卻威脅“順差國必輸”。這種自相矛盾的邏輯背后，暴露的是美國試圖通過經(jīng)濟脅迫迫使貿(mào)易伙伴就范的霸權(quán)思維。

針對美方的極限施壓，中國采取了“精準反制+長期布局”的雙軌策略。據(jù)彭博社3日報道稱，中國已暫停對赴美投資項目的備案審批。盡管這一措施不涉及現(xiàn)有投資和金融資產(chǎn)，但釋放的信號清晰明確：中國將在維護國家利益的前提下，靈活運用投資工具應對貿(mào)易摩擦。

反制策略有3大特點：首先是集中在半導體、量子計算等關(guān)鍵高科技領域限制，形成對美方戰(zhàn)略的對沖；其次，保持政策彈性，確保不影響正常經(jīng)貿(mào)活動，避免誤傷企業(yè)和市場；最后，強化制度型開放，在海南自貿(mào)港等地區(qū)擴大外資準入，以更高水平開放應對外部壓力。

中美兩國

中國商務部發(fā)言人在回應美國征加對等關(guān)稅時，就回應強調(diào)“貿(mào)易戰(zhàn)沒有出路，保護主義損害全球利益，同時中方將堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。”

特朗普政府的關(guān)稅政策正在引發(fā)全球性連鎖反應。歐盟宣布啟動“強有力的反制計劃”，加拿大、墨西哥等鄰國誓言報復，全球股市應聲下跌，道瓊斯指數(shù)期貨單日跌幅超2%。國際貨幣基金組織警告，中美貿(mào)易戰(zhàn)可能導致全球經(jīng)濟損失超2%，世界經(jīng)濟面臨1930年代大蕭條以來最嚴重的衰退風險。

這場貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是新舊經(jīng)濟秩序的強力碰撞。美國試圖通過“退群毀約”重塑以自身為中心的世界貿(mào)易體系，而中國則倡導構(gòu)建“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局，推動形成更加均衡的全球經(jīng)濟貿(mào)易治理體系。數(shù)據(jù)顯示，2023年中國對“一帶一路”沿線國家投資增長15%，這些舉措正在為全球經(jīng)濟發(fā)展注入新動能。

最后，當美國揮舞關(guān)稅大棒時，其盟友的離心傾向正在悄然顯現(xiàn)。澳大利亞總理阿爾巴尼斯直言“不會對美國讓步”，德國經(jīng)濟部長哈貝克呼吁“歐盟應制定獨立的對華政策”。這種分化趨勢表明，單邊主義和貿(mào)易霸權(quán)正在失去市場，多邊合作才是時代潮流。任何試圖通過封鎖打壓實現(xiàn)霸權(quán)永續(xù)的行徑，最終都將適得其反。