近日，河南唐河縣一攤販郭某因糾紛被控猥褻兒童獲刑5年半。家屬質疑證據不足，指出指控方證詞存在矛盾，呼吁相關部門調重新調查還原真相。案件引發對取證程序合規性的討論，目前家屬已提出申訴。

據常某陳述，其與丈夫郭某在唐河文峰廣場合法擺攤經營，7月11日，相鄰攤主王某、姜某等人曾到其攤位因占地問題發生糾紛，常某報警后，警方未能有效制止對方辱罵行為。7月20日，糾紛進一步升級，王某及姜某等十余人再次到其攤位鬧事，常某兩次報警后，警方暫扣了對方用于經營的氣槍。此后，四名未成年女童張某、姜某、王某、郝某（其中兩人為王某、姜某女兒）突然指控其丈夫郭某曾對其實施猥褻，郭某隨即被警方帶走調查。

常某稱，指控發生在沖突之后，質疑對方因氣槍被扣而報復誣告。她提供的現場視頻顯示，指控前涉事家長與未成年人曾長時間交談。

家屬指出，案件存在多處疑點：

時間線矛盾：涉事兒童稱遭多次猥褻，但無法提供具體時間，家長筆錄也稱“記不清”。而充氣城堡的經營時段與指控時間不符（其中一個設備已于2024年1月轉賣）。

指控時機存疑：7月11日雙方首次沖突報警，若真有5-6次猥褻，為何家長能長期容忍，卻在7月20日攤位糾紛報警后才指控郭某猥褻？

關系說辭矛盾：對方稱"因兩家關系好未報案"，但家屬稱7月11日前雙方都只是互相認識，并非對方所說“兩家關系好”。

支付方式存疑：家屬稱經營以微信收款為主，但兒童稱全程現金支付或免費游玩，與常理不符。

行為邏輯矛盾：十幾歲的受害人已有獨立判斷能力，若真遭多次侵害，為何仍持續前往游玩且不報警？

郭某于7月21日被刑拘，8月26日批捕，12月一審以猥褻兒童罪判刑5年6個月。家屬表示，這一系列矛盾點顯示，指控可能存在重大瑕疵，司法機關應當嚴格審查證據的合法性和真實性。

家屬已向相關部門提交申訴，要求調取執法記錄儀、現場監控及涉事家庭關聯證據，并申請對暫扣氣槍進行鑒定，希望司法機關全面核查證據，尤其查明指控是否受家長教唆，還當事人清白。

目前，案件仍在司法程序中，后續進展備受關注。

免責聲明:本稿件內容由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平臺！