這是一則真實案例。

2022年，一名患者在某醫院接受甲狀腺B超檢查時，未經醫生同意，使用手機拍攝了檢查過程，醫生發現后勸阻未果，遂中止檢查。

隨后，患者將醫生訴至法院，理由是醫生拒絕履行診療義務，并侵犯了自己的知情權。

然而，法院根據《中華人民共和國民法典》和《基本醫療衛生與健康促進法》的相關規定，駁回了患者的訴訟請求，并宣告受理費用由患者承擔。

這一判決明確傳達了一個信息，那就是：醫生不能隨意拒診，但也不是不可以拒診。準確的說法應該是，不得無正當理由拒診。

也就是說，有正當理由是可以拒診的。患者在就醫過程中應尊重醫療衛生人員，遵守相關制度與秩序，醫院不是可以隨意拍攝的地方，醫生的診療過程同樣需要得到尊重和保護。

醫院屬于特殊的公共場所，醫患雙方要彼此尊重，患者享有的知情權必須有合理限度，未經醫生允許，不得對診療過程進行錄音錄像。正因此，所以，法院才認為，患者未經醫生同意使用手機拍攝B超檢查全過程，超過了行使知情權的范疇。醫生有權拒絕并中止檢查，并不損害患者對病情的知情權。

如果不能信任醫生，就不要去醫院看病了。把生死交給一個不能信任的人，已經為打官司做好準備，就是在內心中對醫療事故做好準備。

明知道有這樣的結果還看什么醫生，什么心態？

患者一開始就對醫生心存戒備，醫生一開始就看到患者要拍視頻鬧事，如此。病還如何去治？

拿起攝像機，便喪失了最基本的信任。你是來看病的，不是來取證的。

你拿手機錄的不是像，是偏見。

看病偷偷錄像，傷害的是醫者仁心。

醫生就不敢“見病勇為”的敬業，處處“明哲保身”，句句“外交辭令”，事事“簽字為證”，誰的悲哀？

醫學是一門不確定的科學，誰也不能保證每個病人百分百不出現不可預料的意外，但這種意外，是誰的錯？應該誰來承擔后果？各位，不能揣著明白裝糊涂啊！

沒有尊重，何談信任？醫生在救死扶傷的肅靜執業場所被人隨意拍，這一舉措是文明的倒退。不要說在國內，即便是放眼世界，也屬罕見。

因此，法院這次判決患者敗訴，用法律鐵拳明確告訴大家，患者的權利需要保護，醫生的權利也不能踐踏。

大家之所以暢所欲言，你之所以能感覺到精彩，就是交流的雙方，說話的人，都覺得自己是安全的，才愿意深度交流。

但凡你拍攝，錄音，搞直播，大家立馬就開始端著了，一本正經，一句實話沒有，那就跑偏了。

場景不同，你表現出來的狀態，說出來的想法，就完全不同。

醫患雙方應該是朋友，而不是互相提防的敵人。雖然現在醫療行業有不正之風，但要相信大多數醫生都是有職業道德，不會喪失底線。

所以，臨床醫療的結構是醫生、患者、醫院，要經營出正確的場景，讓對方都能產生安全感，產生信任，敢于說真話，敢于深度交流。

這次，法院以法之名，判決患者敗訴，并承擔訴訟費，是法治的不讓步。

人只有在不承擔責任的時候，才會大膽要求無限多的權利。因為他并不需要直接付出成本。只有每個人直接為自己的訴求付出成本，每個人才會衡量這么做的性價比如何，值不值得。

從這個意義上來說，本案作為中國醫療史上的一個重要里程，亦毫不為過。

現在醫療反腐，醫療黑幕被刷屏。看到炒作一件事，義憤填膺，就對醫療隊伍失望，就說醫生怎樣怎樣，是一種非常憤青的狀況。

很多人都看不清楚，到底醫生這個隊伍是怎樣的，就很容易被網絡新聞算法推流洗腦。

大家看到的，更多是劉翔峰和一些醫衛落馬官員的事情。但是不是就真的就那么糟呢？??

并不是。

如果是，中國走不到世界第二的競爭力。

如果是，中國抗疫不可能成功。

如果是，中國醫療衛生沒法取得這么高成就。??????????????????

在中國醫療行業，有一大批默默無聞奉獻的人，他們不會巧舌如簧，但聽D話跟D走，沒有任何問題。????

但是，他們不會說話，也不想說什么。

有一位院長朋友告訴我，她手下有位醫生平時不喜歡表態，有時候甚至“吊兒郎當”的，但新冠疫情發生的時候，人家第一個沖到一線，連續值班，差點累趴到因公殉職。所以，你說，怎么看待，如何評價？

這個世界，非常復雜。如果你只盯著醫療黑暗面，病沒把你壓倒，精神就先崩潰了。??????????

但其實如果客觀去評價，醫生這個隊伍發展總體是很好的，精神是好的，方向是正的。

與此同時，問題也不應該被遮蓋，要敢于正視。

所以最好的方法是什么？

是對醫生要有基本的信任，起碼的尊重，直面現實，不放大情緒，盡可能給醫生一個信任的去看病。

醫客說

信任，起碼的尊重！

【責編】醫客君

【文章來源】老葉說醫，作者葉正松

【圖片來源】網絡

【免責聲明】我們尊重原創，版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內刪除，感謝您對醫客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com