過去一個月，我最佩服的人就是彭遠文。

他先是在公號上寫文章，呼吁把農民的基礎養老金加到每個月800元。文章被刪，他就再寫；然后是做視頻，錄十多個視頻，每個都長十幾分鐘。在視頻號、快手和小紅書上發布。

有一天他感嘆，自己視頻號漲了很多粉，那些人一看就是自己的“目標受眾”，也就是農村老人。他們更習慣點贊，而不是評論（那要打很多字）；根據頭像，也可以看出他們的身份。

他說自己受到鼓舞，也感到心酸。

我感到的是慚愧。我經常轉發他的文章和視頻，但是也沒有每一篇都轉，有時候覺得主題重復，有時候是只是懈怠——而要堅持發聲，肯定艱難得多了。

還有一個慚愧的原因是，我媽媽其實也是他呼吁要改善待遇的收益人群。我媽每個月養老金120多塊，現在漲20元，可能到140多。

因為我爸是退休教師，每個月有三千多的退休金，他們在老家的生活不成問題。但是捫心自問，我寫那么多文章，難道不應該為自己的媽媽呼吁嗎？

我當然也寫過，還做了一條視頻，但是在被刪后我就放棄了。自己想辦法多掙800元，比讓媽媽的養老金漲到800，肯定要容易多了。我想很多人都是和我差不多的思維，于是，就任憑這種分配的不公平繼續下去。

這也是一種躺平。選擇持續發聲呼吁，很大概率也沒有效果，反而讓自己受氣，不但可能刪帖封號，也會遭到很多攻擊，甚至很多來自農村的人的攻擊（他們更愛國家而不是父母）。

這都是借口。

彭遠文是媒體人，之前曾在央視、鳳凰網、新京報工作過，前兩年辭職成為自由人。但是離開媒體，反而讓他獲得了真正的表達欲。他持續寫作、輸出，看上去鎖定了自己真正的主題：為提高農民基礎養老金發聲，直到局面獲得改變。

這是真正的媒體。只不過工作人員只有一人。

早上也看到“基本常識”的文章，感嘆現在媒體在大企業事故后只能“采訪客服”的狀況。客服是每個人都能聯系的，回答也是標準口徑，因此從客服那里得到的回復，不能算得上是真正的采訪。

不過這就是現在“媒體”的常態。我們也已經習慣這種常態了。

彭遠文的努力，反而讓我有點“不習慣”。有時候感動，有時候又覺得是被鞭策：局面很壞，但是作為一個表達者，仍然有可以做的事。不用過多考慮“結果”，因為“做”就是有意義的。

而且我也發現，他的努力似乎也有效果。現在那些“專家”也開始不斷回應農民養老金問題。讓問題不斷被提及，就已經是一種成果，值得大家記住并感謝他。