近期在處理器市場上一個受人關注的焦點就是降價，隨著新架構處理器產品基本發布完畢，AMD、英特爾兩家的處理器也展開了激烈的捉對廝殺。為了讓自己的產品更有競爭力，不少上市時間不長的處理器產品都開始降價。比如AMD銳龍5 9600X處理器的首發價在1949元左右，而現在經過降價，目前它的售價只有1449元左右，相當于降價500元，非常誘人。英特爾酷睿Ultra 7 265K處理器則從發布時的3199元降價到2388元，降價幅度更超過800元。那么對游戲玩家來說，這些大幅降價的處理器該怎么選呢，是不是發布時價格高，后期降得更猛的處理器，性價比就越高，游戲性能就越強呢？接下來就讓我們通過銳龍5 9600X與酷睿Ultra 7 265K的游戲對比測試來得出答案。

參測處理器簡介

在AMD采用Zen 5新架構的處理器中，銳龍5 9600X的定位并不高，主要是執行對處理器多線程算力、核心數量要求不高的日常消費級應用與游戲。從主要規格來看，AMD銳龍5 9600X與之前基于Zen 4架構的銳龍5 7600X處理器類似，都采用了6核心、12線程設計。但得益于新架構的采用，銳龍5 9600X獲得了三大進步，一是采用了Zen 5架構處理器核心，其IPC性能相對Zen 4提升了16%；二是處理器采用了新的48KB L1 12-way數據緩存，銳龍5 9600X處理器的每核心一級緩存容量從銳龍5 7600X的64KB提升到了80KB，兩款處理器的二三級緩存一致，均為總計38MB；三是因為處理器核心采用了更先進的TSMC 4nm工藝生產制造，所以能耗比更高，特別是銳龍5 9600X的TDP熱設計功耗從銳龍5 7600X的105W降低到65W。

▲AMD銳龍5 9600X采用6核心、12線程設計，擁有高達5.4GHz的最高加速頻率。

而在工作頻率上，銳龍5 9600X的最高加速頻率比銳龍5 7600X高了100MHz，達到5.4GHz，但基準時鐘頻率低了一些。不過這對桌面用戶來說無關緊要。因為在真實應用中，絕大部分電腦都會打開PBO（精準性能提升）功能，運行頻率都會高于基準時鐘頻率。此外與英特爾消費級處理器相比，采用Zen 5架構的處理器還有一個巨大的優勢，那就是支持AVX-512指令集，內置了一個SIMD 512bit單元，在運行相關支持AVX-512指令集的運算中，比如PS3游戲模擬器時，速度要快很多。

▲開啟銳龍9000系列桌面處理器的PBO（精準性能提升）功能可以進一步提升處理器性能

與銳龍5 9600X相比，酷睿Ultra 7 265K的定位更高，它采用8顆P Core性能核，搭配12顆E Core能效核的配置。P Core的微架構從第14代酷睿處理器所采用的Raptor Cove進化至Lion Cove。整個分支預測寬度增加至之前的8倍、VEC和INT的亂序執行部分進行分離調度，此外還帶來了更寬的調度單元、增強的內存子系統，并提升了緩存容量。其中每核心一級緩存容量從80KB提升到112KB，二級緩存總容量達到36MB，三級緩存容量為30MB。

▲酷睿Ultra 7 265K處理器采用新的LGA1851封裝，需要用戶購買英特爾800系主板才能使用。

Lion Cove還取消了超線程技術以及相關的晶體管資源，以降低功耗、發熱量以及成本。因此雖然酷睿Ultra 7 265K有8顆P Core性能核，但其計算線程數量也只有8條，加上12顆E Core，處理器的計算線程總數量為20條。不過這款處理器的功耗不低，其基礎功耗就有125W，睿頻功耗更能達到250W，因此玩家必須為其搭配高性能風冷或水冷散熱器才能滿足它的散熱需求。

▲酷睿Ultra 7 265K處理器取消了超線程技術，采用20核心、20線程配置。

產品參數

主板：技嘉X870E AORUS MASTER超級雕主板、英特爾Z890主板

處理器：銳龍5 9600X、酷睿Ultra 7 265K

內存：Kingston FURY超級野獸DDR5內存套裝6000 32GB、DDR5 7200 48GB套裝（英特爾平臺）

硬盤：Kingston FURY叛逆者PCIe 4.0 NVMe固態硬盤4TB

顯卡：華擎AMD Radeon RX 9070鋼鐵傳奇16GB OC

電源：技嘉魔鷹1300PG5

操作系統：Windows 11

因為本篇文章主要為游戲玩家服務，指導他們選擇更合適的處理器，所以我們將主要測試銳龍5 9600X、酷睿Ultra 7 265K在各款游戲中的性能表現。測試中，我們將解鎖它們的功耗，并開啟PBO、睿頻加速等處理器自帶的官方提速功能，以讓處理器的性能得到完全釋放，而不會采用像“Intel Default Setting”這類對處理器功耗、頻率采用了各種限制的保守設置。在內存的搭配上，由于AMD處理器仍然是在內存物理頻率與內存控制器頻率同步運行時，可以發揮最佳的處理器性能，所以我們還是為AMD平臺搭配支持EXPO一鍵內存超頻技術的DDR5 6000 32GB內存套裝。而英特爾平臺仍是內存速率越高越好，所以我們為它搭配了DDR5 7200 48GB內存套裝進行測試。

▲測試中，我們為銳龍5 9600X處理器打開PBO，并使用PBO增強90 Level 3工作模式。

顯卡方面，我們選擇了目前在市場上大受歡迎的AMD新品——Radeon RX 9070顯卡。具體產品為華擎AMD Radeon RX 9070鋼鐵傳奇16GB OC，該顯卡采用基于RDNA4架構的Navi 48 XL GPU，擁有3584個流處理器、56個光追核心，配備16GB 256bit GDDR6顯存。其GPU最大Boost頻率可達2700MHz，顯存帶寬高達644.6GB/s，可保證顯卡在最高畫質、1440p分辨率設置下，流暢地運行各類游戲。同時，華擎還在顯卡正面設計了三只透明扇葉的風扇，風扇上安裝有ARGB LED燈效，當風扇運轉時能激發出流光溢彩的效果，給玩家帶來兼具性能與顏值的游戲體驗。在接下來的測試，我們也將在2560×1440分辨率，測試銳龍5 9600X、酷睿Ultra 7 265K兩款處理器在15款游戲中的性能表現。

▲華擎AMD Radeon RX 9070鋼鐵傳奇16GB OC顯卡采用了白色基調的風格設計，搭配沖擊感較強的撞色設計，給人硬朗靠譜的第一印象。

銳龍5 9600X在游戲性能測試中大獲全勝

測試結果可能令人意外，盡管酷睿Ultra 7 265K處理器現在的售價還是比銳龍5 9600X貴了939元，但在游戲性能測試中，它相對銳龍5 9600X處理器的表現卻是全面潰敗。借助先進的Zen 5架構，銳龍5 9600X大顯神威。在15款游戲測試中，銳龍5 9600X在14款游戲里的平均幀率都戰勝了酷睿i9-14900K，包括對處理器不敏感的《黑神話：悟空》，僅在游戲《賽博朋克2077：往日之影》中的平均幀率小負對手，落后幅度只有極其微弱的0.16%。其中在DOTA 2、《無畏契約》《僵尸世界大戰：劫后余生》《孤島驚魂6》《家園3》等游戲中，銳龍5 9600X的平均幀率領先幅度都非常大，均達到了30%以上。

不過僅僅考察游戲平均幀率并不能完全反映處理器所能帶給用戶的游戲體驗效果，有時游戲的平均幀率雖然很高，但不少玩家都體驗過，游戲過程中也可能出現突然卡頓一下的現象，如在與敵人交戰時出現就非常影響游戲體驗，可能導致游戲角色被“殺”。出現這種現象的原因在于玩家所用電腦的1% Low幀偏低，盡管平均幀率高，但因各種原因，電腦生成部分畫面的耗時較長。舉例來說，如果游戲前50幀每幀畫面都僅需10ms就能生成，但第51幀畫面的生成卻需耗時500ms，那么在顯示這幀畫面時就會給人卡頓的感覺。所以我們還在有限的測試時間里，考察了15款游戲中11款游戲的1% Low幀表現。

簡單地說，1% Low幀是在測試過程生成的所有游戲畫面中，挑出其中生成時間最長的畫面，占總量的1%，并計算它們的平均生成時間，以ms毫秒為單位，然后用1000ms即1秒除以它們的平均生成時間，就可以得出電腦在生成這些最耗時的畫面時能有多高的幀率，即1% Low幀。顯然1% Low幀越接近平均幀率越好，意味著實際體驗中游戲畫面順滑、流暢，不會出現卡頓的情況。

從1% Low幀測試結果來看，銳龍5 9600X不僅取得全勝，而且相對酷睿Ultra 7 265K的領先幅度還有擴大的趨勢。比如銳龍5 9600X在《家園3》中的1% Low幀比酷睿Ultra 7 265K快了多達145.28%。原因就在于盡管酷睿Ultra 7 265K在《家園3》中的平均幀可以達到78.8fps，不過一旦碰到戰艦、戰機單位較多且交戰的復雜場景，幀率就會急劇下降至不到30fps，出現明顯卡頓。銳龍5 9600X則能輸出最低50fps以上的幀率，自然它的1% Low幀就不會低。

▲酷睿Ultra 7 265K在《家園3》測試中的最低幀率經常會低于30fps

在游戲《無畏契約》中也有類似結果，盡管銳龍5 9600X在游戲中的平均幀率“只”領先酷睿Ultra 7 265K為65.52%，但在測試過程中記錄的1% Low幀卻反映兩者有更大的差異，銳龍5 9600X的1% Low幀較酷睿Ultra 7 265K高了多達110.42%。而在游戲《地平線：零之曙光》中，雖然銳龍5 9600X的平均幀率僅比酷睿Ultra 7 265K多了8fps，但在記錄整個測試過程的1% Low幀數據中，銳龍5 9600X卻比酷睿Ultra 7 265K快了多達22.84%。原因就是如上所說，在《地平線：零之曙光》中，銳龍5 9600X生成畫面的最長時間比酷睿Ultra 7 265K低，自然1% Low幀就更高。

▲銳龍5 9600X在游戲《無畏契約》中的幀率經?？梢员３衷?00fps以上，游戲運行極為流暢。

酷睿Ultra 7 265K之所以大幅落后的原因在于該處理器雖然采用了新核心、新架構，但內存延遲大幅增加，為追求穩定性，工作頻率也被降低，影響了游戲性能的發揮。根據第三方數據，其游戲性能甚至還不如上一代產品：酷睿i7-14700K。最終進行平均計算后，銳龍5 9600X的游戲性能領先酷睿Ultra 7 265K可達平均32.3%，如果我們說銳龍5 9600X在游戲性能上相對酷睿Ultra 7 265K有領先兩代的優勢，也并不為過。

處理器大幅降價后也要正確選擇

從以上測試來看，盡管目前部分處理器大幅降價，但在購買這些處理器時也一定要了解它們的技術性能，明確自己使用電腦的主要目的。如果主要用于游戲，那么銳龍5 9600X就是比酷睿Ultra 7 265K好得多的選擇，而且在處理器上的花費還能節約多達939元，將這些資金用在顯卡或SSD、顯示器上豈不更好。最后我們也為近期準備組建游戲PC的用戶推薦一套基于銳龍5 9600X、Radeon RX 9070顯卡、Mini LED電競顯示器與高性能TLC顆粒SSD的游戲配置，希望能帶給玩家暢快、盡興的游戲體驗。

▲采用銳龍5 9600X板U套裝仍是更具性價比的選擇