4月3日，伊梅主持的第二場老杜案件的聽證會如期召開。

伊梅對外稱，她自己對3月20日的第一次調查中收集到的信息感到不滿，因此今天繼續調查，來討論老杜被捕并移交海牙國際刑事法院的合法性。

但是這一場聽證會與第一次聽證會相比，完全不同了，因為馬科斯已經拒絕了其內閣官員出席，其政府執行秘書盧卡斯·貝爾薩明給出的理由是，內閣秘書和其他相關官員已經在3月20日的聽證會上提供了信息。

這自然是推脫之詞，根本原因就是馬科斯擔心伊梅的聽證會“炒熱”了老杜案件，給自己帶來的壓力越來越大，第一次聽證會后，伊梅得出初步的結論是：老杜的權益受到嚴重侵犯。這個結論已經讓馬科斯難以面對了。

此次自然不再給予伊梅這樣的機會，于是采取了“釜底抽薪”這一招，讓官員們不再出席，用這樣的手段，不僅逼迫伊梅無法進行調查，而且也對伊梅進行打壓，讓其自取其辱。

針對內閣成員的拒絕出席，伊梅出了兩招：

其一，伊梅發動輿論攻勢，向總統府再次提出申請。

面對這一窘境，伊梅沒有灰心喪氣，而是再次致信總統府，讓其重新考慮這一決定，允許受邀的內閣成員參加聽證會，針對內閣秘書提出的理由，伊梅反駁其理由站不住腳，稱政府官員出席聽證會對于澄清先前提出的問題和回答上次聽證會的問題都至關重要。

可以說，自從伊梅走上調查老杜案件這一條路，所遇到的阻力特別大，面對挫折，伊梅沒有選擇偃旗息鼓，而是堅持自己的立場，伊梅在信中稱，參議院的聽證會實際上給予官員提供了澄清與解釋的機會。

可以設想一下，無論總統府是重新同意，或是再次拒絕，對于馬科斯來說，都不是得分的動作。

其二，伊梅決心按照計劃召開老杜案件的第二次聽證會。

面對馬科斯一方的打壓，伊梅可以選擇停止召開，但是伊梅不為所動，無論內閣成員是否答應出席，伊梅在今天繼續進行她的第二次公開聽證會。

這對于馬科斯來說，也是一個公開的反擊。

問題是內閣成員不出席，那聽證會怎么進行下去呢？這個難不倒伊梅，在這次聽證會上，伊梅還邀請了眾多法律專家出席，除此之外，伊梅還可以邀請前政府官員以及其他一些人士出席，甚至是普通的菲律賓公民，只要這個聽證會能夠持續不斷地召開下去，就一定可以發揮影響力。

其實，總統府拒絕內閣成員出席，馬科斯也有過反復的，一開始是同意的，后來隨著形勢的發展，轉變為拒絕。

這樣的決定對于馬科斯自身來說也是一把“雙刃劍”，一方面自然暫時阻止了伊梅調查的深入，但是另一方面這一種逃避的方式，會讓更多的菲老百姓質疑，這對于即將到來的菲中期選舉，不見得是一件好事。

可以想象一下，隨著伊梅的第三次、第四次聽證會的召開……馬科斯一方反而會越來越陷入窘境。