在互聯網商業領域，域名作為企業在線品牌的核心資產，其重要性不言而喻。它不僅是企業形象的展示窗口，更是吸引流量、拓展市場的關鍵入口。近期，北京市鑄成律師事務所代理SHEIN公司對域名發起仲裁，與境外資深律師直接對抗，充滿了策略、智慧與堅持的較量，最終贏得了全面的勝利，為客戶獲得了域名的所有權。
一、案件背景
SHEIN公司是一家全球時尚和生活方式產品的在線零售商，其同名自主品牌“SHEIN”創新的客戶驅動的模式，可以更準確、更有效地滿足客戶的偏好，提供更實惠的價格和更少的浪費，不斷發展以滿足消費者的多樣化需求。SHEIN公司的業務遍及全球，在美國、歐洲、中東、東南亞、非洲等150多個國家和地區具有極大的影響力和品牌聲譽。
商業的成功往往伴隨著挑戰與危機。SHEIN公司注意到了一個名為的域名（簡稱“爭議域名”），它與SHEIN的官方域名極為相似，僅僅在字母“i”和“e”的順序上做了微小調整。這種巧妙的拼寫差異，很容易讓消費者在不經意間誤入，從而對SHEIN的品牌形象和商業利益造成潛在威脅。此外，收到SHEIN公司的咨詢時，該域名的加載頁面放置了多個與SHEIN相關的廣告鏈接（指向的卻是第三方同業品牌的網站）。這讓我們意識到，一場關于品牌保護與域名權益的硬仗在所難免。我們通過分析其注冊信息、使用情況，最后推薦通過域名仲裁的方式來打擊這個爭議域名。
域名仲裁是一個快速且低成本的域名爭議解決方法，投訴人可以要求注銷或者轉讓爭議域名給自身。由于域名種類龐多，域名仲裁是個復雜的體系，主要分為通用頂級域名和國家頂級域名，如本案的爭議域<.COM>，由《統一域名爭議解決政策》（“UDRP”）所管轄，亞洲范圍內可以選擇北京、香港、吉隆坡、首爾的相應仲裁中心發起投訴，投訴語言默認與域名注冊協議語言一致（本案中為英語）。根據我們以往經驗，我們選擇了香港國際仲裁中心HKIAC來處理這一案件。
二、法律戰場上的交鋒與博弈
鑄成團隊迅速梳理了SHEIN公司的在先權利，并針對爭議域名的頁面內容展開調查，基于《統一域名爭議解決政策》（UDRP），團隊從“混淆性相似”“無合法權益”及“惡意注冊與使用”三大核心要件切入，系統論證了爭議域名對SHEIN品牌的侵害。
后續對抗中，被投訴人聘請美國資深律師以“郵件誤入垃圾箱”為由申請超期答辯，試圖拖延進程。鑄成團隊迅速反擊，通過技術分析指出其理由漏洞，并援引同類案例證明專業域名持有方本應具備郵件管理能力。隨后，被投訴人又拋出“釣魚執法”指控，聲稱SHEIN通過第三方服務商劫持爭議域名并提交所謂的內部郵件證據?？蛻裘鞔_指出，SHEIN公司絕不會從事域名劫持這類不當行為，也未與該服務商進行合作。在對此，鑄成團隊從形式與實質雙重層面拆解：一方面，郵件記錄未顯示SHEIN主體參與，且爭議域名也未明確出現于郵件內容中；另一方面，技術驗證表明爭議域名并未跳轉至SHEIN官網，反而持續為競品導流，此舉與商業邏輯完全相悖。仲裁庭最終采納了團隊的論證，認定指控缺乏事實依據。
三、勝利的號角：域名轉移至SHEIN公司
經過三輪激烈的交鋒與博弈，仲裁庭終于對案件做出了公正的裁決。仲裁庭全面審查了雙方提交的證據和陳述，撰寫了18頁的裁決書，對雙方論點逐一分析，最終認定域名與SHEIN的商標構成混淆性相似，被投訴人對該域名不享有任何合法權益，并且其注冊和使用行為具有明顯的惡意。確認域名劫持的指控被解除，最終，仲裁庭裁定將域名轉移給SHEIN公司。
這場域名爭奪戰的勝利，不僅為SHEIN公司掃除了潛在的隱患，更在互聯網商業領域樹立了一個關于品牌保護和域名權益的經典案例。域名作為企業在線品牌的核心資產，需要我們時刻保持警惕，運用法律的武器去捍衛其合法權益，在面對復雜多變的商業環境和法律挑戰時，智慧、策略與堅持缺一不可。鑄成將繼續堅守在品牌保護的前沿陣地，為企業的長遠發展保駕護航。
作者簡介

姓名：李超
職務：北京市鑄成律師事務所 顧問、律師
聯系方式：LesterLi@changtsi.com
+86 10 88369999
簡介：李超律師是鑄成律師事務所內外、內內商版域業務的主要負責人之一。他是TikTok、國航、OPP、?？低暤缺姸鄧鴥戎蛻舻臉I務對接人，同時也承擔團隊內部的業務指導及執行工作。在鑄成任職期間，李超律師曾協助TikTok在全球進行商標布局，并幫助其在歐盟、土耳其等地區獲得馳名商標認定。李超律師尤為擅長商標談判，善于尋找談判籌碼，幫助客戶在有限的條件下獲得更多優勢。此外，李超律師非常熟悉海外域名仲裁、也幫助眾多客戶進行成功在海外贏得域名轉移。

姓名：蔡德清
職務：北京市鑄成律師事務所 律師助理
聯系方式：Trademark9@changtsi.com
+86 10 88369999
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：李超 蔡德清 北京市鑄成律師事務所