4月2日，CBA官方公布的2024-25賽季國內球員最佳陣容引發熱議。一陣胡金秋、楊瀚森、曾凡博、孫銘徽、徐杰的組合看似星光熠熠，但仍有部分球迷對個別入選者提出質疑。從數據與球隊貢獻來看，一陣整體具備說服力，但二陣中的李弘權、余嘉豪、趙繼偉等人也展現了沖擊一陣的潛力。

一陣合理性：數據與戰績的雙重背書
胡金秋與楊瀚森的入選幾乎毫無爭議。前者以場均19.1分8.3籃板成為廣廈隊史第二冠的核心，后者則以16+10+3的全面數據包攬本土籃板王和聯賽蓋帽王，同時將青島連續兩年帶入季后賽，堪稱“現象級新秀”。孫銘徽和徐杰的后場組合同樣硬核：孫銘徽以9.5助攻和2.6搶斷坐穩本土助攻王與搶斷王，即便帶傷作戰仍展現頂級控場能力；徐杰則在廣東后場人員緊缺時扛起大旗，15.8分7.5助攻的數據創生涯新高。唯一引發討論的是曾凡博——14.7分4.7籃板的數據雖不算爆炸，但其1.5蓋帽的本土第二防守貢獻，以及北京第三的團隊戰績，為他增添了不少印象分。

二陣沖擊者：誰有資格挑戰一陣？
二陣中，李弘權與余嘉豪的競爭力尤為突出。李弘權以15.4分6.1籃板力壓王哲林成為上海本土得分王，其攻防兩端的穩定性甚至超過曾凡博；余嘉豪則以恐怖命中率坐鎮浙江內線，13.5分8籃板的效率不遜于一陣中鋒。此外，趙繼偉雖場均10.5分7.9助攻的數據略遜于孫銘徽，但其作為遼寧后場大腦的戰術價值不可忽視。若以“數據+戰績”綜合考量，李弘權或許是最接近擠掉曾凡博的候選人，而余嘉豪若身處更高曝光度的球隊，也有機會沖擊一陣。

爭議背后：評選標準的平衡難題
CBA最佳陣容的評選歷來需要權衡個人數據與團隊成績，一陣的選擇顯然更傾向于“核心價值”。例如，曾凡博的防守與北京第三的戰績成為關鍵砝碼，而李弘權雖數據亮眼，但上海僅排名靠后，可能成為其落選一陣的短板。同樣，余嘉豪的高效表現受限于浙江隊的整體成績，也可能影響評委決策。

總體而言，本賽季最佳一陣的評選基本符合預期，但二陣球員的強勢表現也為未來埋下懸念。隨著年輕球員的成長與聯賽競爭加劇，未來的最佳陣容爭奪或將更加激烈。