《浪姐》（《乘風2025》）行至第6季，如同被時光打磨的珍珠，已不復初生時的耀目光芒，口碑呈現兩極分化，觀眾褒貶不一。

但不可否認的是，在爭議與追捧的交織中，《浪姐6》依然坐穩了內娛綜藝的王座。這檔節目，獨特到沒有競品，第6季仍擁有現象級IP的頑強生命力。

然而作為資深觀眾，筆者看完一公（第一次公演）就察覺到了一個重大變化，團秀票數呈現斷崖式下滑。全場最高也不過是721票，與往季動輒800多票的票數形成了鮮明反差。

一、一公，最高票數不及前作最低票數

《浪姐6》一公正片沒有給出團秀票數總排名，筆者手工統計了一下。

侯佩岑、管樂、鄧萃雯的《愛的就是你》獲得721票，葉童、李藝彤、努恩Nune的《平凡之路》獲得714票，宋妍霏、羅予彤、馬吟吟的《TOOOOO BUSY》獲得679票，祝緒丹、蔣夢婕、曹穎的《煙花升停在星夜》獲得665票，吳宣儀、毛衍七VaVa、卡琳娜的《逆光白》獲得650票。

江一燕、蔣一僑、倪虹潔的《走吧，我沒想過這是最后的家》獲得603票，張小婉、李嘉琦、李晟的《野人》獲得592票，王珞丹、劉禹彤、譚薇、《消散對白》獲得584票，房琪、彭小苒、何泓姍的《珊瑚海》獲得550票，陳德容、王蓉、黃英的《免我蹉跎苦》獲得517票。

回顧最近兩季《浪姐》：《浪姐5》一公，最高票數是陳麗君團《發如雪》847票，最低票數是郭碧婷團《雪落下的聲音》773票；《浪姐4》一公，最高票數是謝娜團《龍拳》847票，最低票數是唐伯虎團《佳人》729票。

各位看官應該也發現了，同樣是一公，《浪姐4》《浪姐5》最低票數比《浪姐6》的最高票數還要高出8票。

二、不是姐姐不行，也不是觀眾變少

為什么同樣是一公，三季《浪姐》的票數格局差別如此明顯？

是《浪姐6》的姐姐們業務能力太拉跨，全部不如人嗎？答案是否定的。

即便《浪姐6》沒有唱跳實力特別出眾的姐姐，那也頂多是最高票數低一些，不至于十個團的票數都那么低。《浪姐4》《浪姐5》同樣存在業務能力較弱的姐姐，《浪姐6》不可能全員都在前兩季的水平線之下。

談到業務能力，可以分唱功和舞蹈來講。無論哪一季《浪姐》，公演時大多都是假唱，老大別說老二，《浪姐6》不可能輸在這方面。宋妍霏團的舞蹈能力有目共睹，一公《TOOOOO BUSY》的表現放在《浪姐4》《浪姐5》也不可能墊底。

是投票人數變少了嗎？也沒有。從主持人公布的現場觀眾人數來看，還是1000人，與前兩季持平。

也有網友聲稱，很多觀眾受不了海風的煎熬，提前退場了，導致出場完的團隊分數低。

這種論調本身就缺乏合理性。成為現場觀眾，肯定要跟節目組達成不提前退場協議的。否則，你也退場，我也退場，節目還怎么錄。無論最終票數是否真實，節目組至少是要做到表面公平的，不可能讓前后投票人數出現大幅偏差。

《浪姐6》一公的票數結果也側面證明了這種言論的謬誤。出場次序第9的祝緒丹團獲得了665票，比出場次序第1的吳宣儀團高出15票，比出場次序第4的王珞丹團高出81票。

三、票數區間被調低了

排除了姐姐和觀眾的問題，真正的原因就出在節目組身上了。

投票器是節目組提供的，投票數量是節目組統計的，票數結果是節目組公布的，節目組想在任何一個環節控制票數都易如反掌。說白了，節目組說是多少票就是多少票。

對于現場觀眾而言，投票過程是囚徒困境，每個人都只知道自己投了誰，而不知道其他人投了誰。

對于場外觀眾而言，投票過程更是一個盲盒，看不到也摸不著。

《浪姐6》和前兩季的區別只在于，一公的票數區間被調低了，從前兩季的700-850下調到了500-750。

四、好處何在

節目組為什么要這么做？難道以前那種你好我好大家好，一派繁花似錦的高票數不好嗎？

其實，調低票數是有好處的，節目組一定是經過深思熟慮才這么做的。

《浪姐》是存在淘汰賽制的，這也就意味著留下的必須是精華，否則就是“自己打自己臉”。

所以，一公的票數低一些，后續會逐漸增加，直到五公再普遍出現800-950票區間的票數。這樣既表明了姐姐們有進步，也“證明”了現場觀眾“有眼光”。

簡而言之，調子起低點，后面戲好唱。

畢竟，《浪姐5》成團夜那種四個舞臺全部900票以上的局面并不合理，既虛假又尷尬。

結語

古人云：“唱戲的是瘋子，聽戲的是傻子。”

《浪姐》節目組其實也是“唱戲的”，他們瘋狂地想把一臺不怎么真實的戲演得不那么虛假。只是，在網絡資訊如此發達的今天，觀眾們也不愿再做“傻子”了。

《浪姐6》節目組應該搞清楚，真誠才是最大的必殺技。與其耍一些小聰明，不如真誠地把“真實”呈現給觀眾。

當觀眾感受到被真誠以待，自有“大儒”為節目組“辯經”。

（全文完）