2025年4月1日，龍應臺在《紐約時報》發表評論文章《留給臺灣的時間不多了》，矛頭直指賴清德當局，呼吁臺灣與中國大陸和解，這個轉變還真的是迅速。

龍應臺這人大家也都不陌生，之前她就說出了“我對大國崛起不屑一顧，只在乎小民尊嚴”，“臺獨”立場昭然。

但是她卻在4月1日那天發表了一篇指責臺灣領導者賴清德當局的文章，認為賴清德的行徑是對島內民眾情緒的漠視，將大陸界定為“境外敵對勢力”這一言論的錯誤，甚至多次提出“和解”。

那這位女作家的觀念為什么會發生轉變？她真的已經不再是“臺獨分子”了嗎？

回顧龍應臺的過往，我們就會發現她經常用“文明”“和平”這樣的詞匯，掩蓋自己分裂國家的罪行。

2023年的《紐約時報》上，她就將中國大陸愛護同胞，維護國家安全的行為，扭曲成“侵犯”和“威脅”，將兩岸稱為”中國”和“臺灣”，否定臺灣是中國的一部分。

2019年的香港發生了嚴重的暴力事件，暴徒堵塞機場，破壞地鐵，街頭縱火，龍應臺卻對這些行徑視而不見，為這些暴徒洗地。

而她這次的急速轉向，也并不是放棄了自己的立場，她在《留給臺灣的時間不多了》這一篇文章中，指責賴清德的做法錯誤在于，臺灣地區不能指望美國的所謂“支持”，而不是反對賴清德本身的“臺獨”行徑。

而龍應臺這次急速轉向，背后可能存在著多方面的動機，一方面就是賴清德上臺后，頑固堅持“臺獨”分裂立場，煽動“反中抗中”，阻礙兩岸交流合作，導致整個臺灣都在惶恐不安。

而大陸對“臺獨”世界的反制措施日益嚴厲，也讓臺灣民眾對“臺獨”有了更清醒的認識。在這種情勢上，龍應臺為了挽回自己的形象，就只能迎合島內民眾，批判賴清德，呼吁和大陸和解，獲得輿論支持。

另一方面，就是美國在烏克蘭問題上的態度轉變，讓臺灣民眾對美國的保護承諾產生懷疑。

在《留給臺灣的時間不多了》一文中，龍應臺借出租車司機之口說出“今日烏克蘭，明日臺灣”，讓龍應臺開始懷疑，美國已經背棄烏克蘭，會不會也放棄臺灣？

她發表這一文章，主要還是因為美國的行為讓她感覺到了危險，也不排除是為了向美國傳遞某種信號，試圖影響美國的對臺政策。

盡管龍應臺此次言論中有一些看似合理的觀點，但我們絕不能被其表面言論所迷惑，判斷一個人的真實立場，還要看她長期以來的行為和一貫的政治主張。

但龍應臺在她剛剛發布的文章中并沒有明確表明自己對兩岸統一的支持，對兩岸的關系仍舊存在著錯誤的認知。

她的急速轉向，并不是對兩岸關系的清醒認識，而是在臺灣局勢發生深刻變化的情況下，極端利己的一種行為。

而她所說的“時間不多了”，不如說臺灣正站在歷史的抉擇點上，唯有順應民族復興的大勢，才能走出困局。兩岸統一是必然的潮流，希望“龍應臺”們幡然醒悟，不要做出錯誤的選擇。

（來源：龍應臺罕見批評賴清德反映出什么？ 2025-04-03 09:23 · 中國網）