庫爾斯克初告捷，別爾哥羅德卻烽煙四起：普京的自信或許來得太早

普京太過自信還是胸有成竹？庫爾斯克收復(fù)告捷，別爾哥羅德卻烽煙四起

2025年3月28日，俄羅斯國防部宣布重新掌控庫爾斯克地區(qū)的戈戈列夫卡村。

這是自2024年8月烏克蘭突襲庫爾斯克以來，俄方首次宣稱在本國領(lǐng)土上“收復(fù)失地”。

然而，俄總統(tǒng)普京首次親臨庫爾斯克地區(qū)前線視察，既是對前線官兵的激勵，亦是對國內(nèi)輿論的動員。

但戰(zhàn)場現(xiàn)實與官方宣傳之間的鴻溝日益顯現(xiàn)。

這場拉鋸戰(zhàn)不僅暴露了俄軍的戰(zhàn)略短板，更折射出克里姆林宮在軍事與輿論雙重戰(zhàn)場上的困境。

庫爾斯克“收復(fù)”敘事與戰(zhàn)場的裂縫

俄軍對庫爾斯克地區(qū)的“收復(fù)”行動，被官方包裝為重大戰(zhàn)略突破。

2025年3月，普京身穿軍裝視察庫爾斯克前線，宣稱俄軍已奪回部分的失地，并計劃沿邊境建立“安全區(qū)”。

俄羅斯通過消耗戰(zhàn)策略在庫爾斯克地區(qū)逐步反攻，截至2月中旬已奪回至少800平方公里土地，意圖削弱烏軍精銳力量。

此外，俄軍近5天加速反攻，宣稱控制24個定居點和259平方公里領(lǐng)土，并首次攻入烏克蘭東北部蘇梅州，開辟新戰(zhàn)線施壓烏軍防御體系。

但是烏克蘭軍隊失去去年占領(lǐng)的俄庫爾斯克州的控制后，已轉(zhuǎn)向進(jìn)攻鄰近的別爾哥羅德州。

澤連斯基沒有確認(rèn)進(jìn)攻地點，稱這是為了防止俄軍大規(guī)模集結(jié)。

這種矛盾凸顯了俄方“宣傳先行”的策略。

普京的視察為前線注入信心，但庫爾斯克戰(zhàn)局遠(yuǎn)未穩(wěn)定。

例如，蘇賈市作為烏軍后勤樞紐，盡管俄羅斯軍事記者12日早些時候發(fā)布宣稱俄軍攻占庫爾斯克州南部戰(zhàn)略重鎮(zhèn)蘇賈市，通過升起國旗強化宣傳效應(yīng)，但實際控制范圍與烏軍反制能力仍需驗證。

俄軍的“勝利敘事”更多服務(wù)于國內(nèi)輿論，試圖以戰(zhàn)術(shù)小勝掩蓋戰(zhàn)略困局。

俄軍在庫爾斯克的推進(jìn)“不過是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而非決定性勝利”。

別爾哥羅德的戰(zhàn)略困境與俄軍內(nèi)部矛盾

與庫爾斯克的局部“捷報”形成鮮明對比的，是別爾哥羅德州的持續(xù)動蕩。

自2025年3月18日起，烏克蘭軍隊突破邊境防線，使用無人機(jī)猛烈攻擊俄羅斯庫爾斯克和別爾哥羅德兩個地區(qū)。

其地面部隊試圖突破防線，以期占領(lǐng)更多領(lǐng)土。

這是自兩國戰(zhàn)爭以來，烏克蘭對俄羅斯領(lǐng)土發(fā)動的最大規(guī)模襲擊。

信息戰(zhàn)與戰(zhàn)略誤判的雙重困境

克里姆林宮在戰(zhàn)事中始終面臨“雙重戰(zhàn)場”——前線鏖戰(zhàn)與輿論操控。

普京宣稱“考慮對烏克蘭臨時托管”，試圖以強硬姿態(tài)掩蓋邊境失守的尷尬，俄方的戰(zhàn)略誤判亦加劇了危機(jī)。

2024年8月，烏軍突襲庫爾斯克時，俄方低估其反擊能力，導(dǎo)致1300平方公里領(lǐng)土失守。

盡管俄軍此后調(diào)集重兵反攻，但過度依賴傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式，未能有效應(yīng)對烏軍的無人機(jī)襲擾與靈活戰(zhàn)術(shù)。

結(jié)語

庫爾斯克與別爾哥羅德的戰(zhàn)局，本質(zhì)上是俄烏沖突的縮影：一方以宣傳塑造“勝利幻覺”，另一方以實戰(zhàn)撕破“安全神話”。

普京的自信源于對國內(nèi)輿論的掌控，卻難掩前線士兵的疲憊與民眾的恐慌。

若俄軍無法在短期內(nèi)穩(wěn)固邊境防線，其“本土不可侵犯”的敘事將徹底崩塌，進(jìn)而動搖普京政權(quán)的合法性。

戰(zhàn)爭第八個月的膠著態(tài)勢表明，軍事硬實力與輿論軟實力的失衡，正將俄羅斯推向更深重的戰(zhàn)略危機(jī)。

參考資料

新華社：《觀天下·烏克蘭危機(jī)｜庫爾斯克，俄軍全線進(jìn)攻》

環(huán)球網(wǎng)：《烏官員：烏軍未完全撤出蘇賈 部分俄軍已進(jìn)入該市》

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《俄軍已解放庫爾斯克州戈戈列夫卡村》

澎湃新聞：《普京“罕見”軍裝視察前線下令奪回庫爾斯克，專家：向停火談判展示實力施加壓力》