為深入貫徹全省檢察機(jī)關(guān)“干部素質(zhì)和辦案質(zhì)效提升年”活動(dòng)部署，展示荊州市檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法、強(qiáng)化監(jiān)督的辦案履職情況，推動(dòng)落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”價(jià)值追求，推出“高質(zhì)效辦案”專欄，引導(dǎo)全體檢察干警以“如我在訴”的情懷、“止于至善”的追求，不斷滿足人民群眾對(duì)司法公正的新期待、新要求，讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義。

2023年11月，李某甲之子李某乙因交通事故身亡。交警部門認(rèn)定黃某某因逃逸承擔(dān)主要責(zé)任，但檢察機(jī)關(guān)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查發(fā)現(xiàn)，事故系李某乙無證駕駛、違規(guī)超車追尾所致，黃某某的違法行為僅構(gòu)成事故次要原因，依法對(duì)其作出不起訴決定。李某甲提出申訴后，荊州市人民檢察院通過全面復(fù)核、公開聽證、司法救助，解法結(jié)、解心結(jié)、解困境，幫他渡過難關(guān)，重拾生活信心。

解法結(jié)

實(shí)質(zhì)審查厘清事實(shí)與法律責(zé)任邊界

2023年11月，李某乙未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔，駕駛著機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無牌兩輪摩托車，與同向在前方行駛的黃某某駕駛的加裝蓬架且制動(dòng)器不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的兩輪輕便摩托車發(fā)生碰撞。李某乙因傷勢(shì)過重，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。交警認(rèn)定因黃某某事發(fā)后拆卸蓬架并逃逸需承擔(dān)事故主要責(zé)任。

然而，這起看似清晰的案件，卻在后續(xù)的檢察審查中揭開了復(fù)雜的法律爭(zhēng)議，檢察機(jī)關(guān)沒有簡(jiǎn)單依據(jù)交警的行政責(zé)任認(rèn)定，而是對(duì)事故責(zé)任開展實(shí)質(zhì)性審查。通過查閱卷宗、實(shí)地走訪、調(diào)閱監(jiān)控、咨詢交通技術(shù)專家并召開檢察官聯(lián)席會(huì)議，認(rèn)定事故直接原因?yàn)槔钅骋疫`規(guī)超車導(dǎo)致追尾，黃某某無駕駛證、制動(dòng)器不合格的違法行為在事故中僅起次要作用，其事后逃逸雖應(yīng)受行政處罰，但與事故發(fā)生無直接因果關(guān)系，依法不構(gòu)成交通肇事罪。

解心結(jié)

聽證會(huì)打開“法結(jié)”更化“心結(jié)”

對(duì)李某甲“交警認(rèn)定主責(zé)為何不追刑責(zé)”的質(zhì)疑，承辦檢察官意識(shí)到，單純的書面審查難以解開當(dāng)事人的心結(jié)。2024年11月12日，檢察機(jī)關(guān)召開聽證會(huì)，李某甲哽咽陳述。檢察官對(duì)比《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》與《中華人民共和國(guó)刑法》的責(zé)任認(rèn)定差異，釋明“行政法對(duì)逃逸行為的加重評(píng)價(jià)，不等同于刑法上的因果關(guān)系責(zé)任”，并結(jié)合監(jiān)控畫面、鑒定意見等證據(jù)，分析事故發(fā)生的真實(shí)過程。聽證員圍繞“逃逸是否影響犯罪構(gòu)成”“行政責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別”等焦點(diǎn)充分討論。

“法律既不能讓無辜者受冤，也不能讓責(zé)任失衡”，檢察官擺事實(shí)、講法理、斷是非。在多方參與和見證下，當(dāng)事人把事講清，聽證員把理辨明，法理情在你一言我一語的辨析中漸漸透徹，最終聽證員一致支持檢察機(jī)關(guān)的處理決定。李某甲的情緒也漸漸緩和，當(dāng)李某甲看到聽證員們?cè)谠u(píng)議筆錄上鄭重簽字時(shí)，他的神情逐漸從抗拒轉(zhuǎn)為釋然——這場(chǎng)“看得見的正義”，讓法律的理性與溫度同時(shí)抵達(dá)人心。

解困境

司法救助為當(dāng)事人撐起“暖心傘”

“法律不能只解決‘罪與非罪’，更要回應(yīng)群眾的現(xiàn)實(shí)苦難。”法律爭(zhēng)議雖已厘清，但喪子之痛讓李某甲陷入經(jīng)濟(jì)與精神雙重困境，承辦檢察官在審查時(shí)告知李某甲享有依法主張賠償?shù)臋?quán)利，并將司法救助線索移送至本院控告申訴部門，一場(chǎng)跨部門的“暖心接力”迅速展開。控申部門快速審查后發(fā)現(xiàn)李某甲符合司法救助條件，遂啟動(dòng)司法救助程序。

2025年1月17日，2萬元司法救助金交到李某甲手中時(shí)，這位樸實(shí)的農(nóng)民紅了眼眶：“這錢不僅是救急，更是讓我知道，法律沒有忘記我們老百姓。”

這起案件的辦理，是荊州市檢察機(jī)關(guān)踐行“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的縮影：既通過精準(zhǔn)監(jiān)督守住刑事司法的嚴(yán)謹(jǐn)性，防止“錯(cuò)追”或“漏追”；又以公開聽證、司法救助等柔性方式化解矛盾，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

這是檢察辦案堅(jiān)持“三個(gè)善于”的具體實(shí)踐，不僅要厘清罪與非罪的界限，更要在每個(gè)案件中修復(fù)社會(huì)關(guān)系，讓公平正義成為照亮生活的希望之光。

2012期

作者｜王云飛　張伊雪

責(zé)任編輯｜王云飛　黃嬌

編輯｜余靜

點(diǎn)“在看”給我一個(gè)小心心