特朗普對伊朗攤牌，炸彈隨時可能落下，德黑蘭警告：導彈已裝到發射架，那么雙方開戰的可能性，大不大呢？

3月30日，綜合多方媒體報道，美國總統特朗普在接受采訪時，再次對伊朗發出威脅，如果伊朗不跟美國達成協議，那么美國將對伊朗實施轟炸并征收“二次關稅”。

特朗普還強調：轟炸規模之大將是他們從未見過的。

因此，問題也就來了，對于跟伊朗達成協議這件事，特朗普到底在急什么？他為何不愿意重返2018年退出的伊核協議呢？

其實問題的關鍵，還是怪特朗普自己。

簡單來講，2018年5月8日，特朗普宣布美國將退出伊朗核問題全面協議，實際上也給今天的他，挖了一個“巨坑”。

如果這個坑，特朗普不給填上，那么就有可能促使伊朗走上擁核的道路，一旦出現這種情況，那么特朗普肯定需要承擔責任。

此外，特朗普的中東戰略，也是通過以色列以"離岸平衡"方式維持美國影響力。

簡單來講，由于能力不足的原因，目前美國在一些國際熱點地區的存在感，已經有些力不從心了，這也促使特朗普不得不搞起收縮戰略政策。

但問題是，美國雖然搞起了戰略收縮，但他們肯定不甘心就這么放棄在中東地區的影響力。

因此，根據特朗普的設想，他實際上就想要推動以色列“管住”中東地區，以"離岸平衡"方式維持美國影響力。

但問題是，由于伊朗距離踏入擁核的道路，只差臨門一腳。

如果伊朗成為了擁核國家，那么以色列別說幫助美國管住中東，哪怕對付一個伊朗，以色列都會力不從心。

因此，對于特朗普而言，徹底斷絕伊朗擁有核武器的可能性，就能幫助“擁有核武器”的以色列在中東創造絕對優勢。

這也能進一步幫助美國“管住”中東地區。

至于特朗普為何不愿意重返2018年退出的伊核協議。

原因也很簡單。

一方面，當年特朗普親自退出了，如果他又選擇重返，這不就是打自己的臉，承認自己的“無能”嗎？

對于特朗普這么一個要面子的人而言，顯然是難以接受的。

另一方面，對于特朗普而言，為了強化以色列的"地區代理人"角色，他們就是想要徹底斷絕伊朗擁有核武器的可能性。

如果不能斷絕伊朗擁有核武器的可能性，那么特朗普的中東戰略，實際上就存在不穩定性。

但問題是，伊朗方面也擔心自己在擁核問題上，如果順從美國的想法，就會讓自己變成待宰的羔羊。

因此，這也是雙方目前的癥結所在。

據了解，對于特朗普的轟炸威脅，伊朗《德黑蘭時報》在社交媒體上發文回應稱，收到的信息顯示，伊朗的導彈“已裝載到所有地下導彈城的發射架上，隨時準備發射”。

那么美國和伊朗開戰的可能性，到底大不大呢？

客觀來講，這種可能性非常小。

原因很簡單，因為美國目前不想承受，也承受不起跟伊朗的戰爭，畢竟中俄就在一邊看著美國。