2025年4月2日，威斯康星州最高法院選舉結果揭曉，民主黨支持的候選人蘇珊·克勞福德擊敗共和黨支持的布拉德·希梅爾，成功維持了該法院自2023年以來的自由派多數席位。這場選舉不僅創下美國司法競選史上最高支出紀錄（總花費超9000萬美元，約合6.5億元人民幣），更成為科技巨頭埃隆·馬斯克與前任總統特朗普的“政治滑鐵盧”——兩人支持的希梅爾盡管獲得超2000萬美元（約合1.45億元人民幣）外部資金，最終仍以敗選告終。

砸錢拉票與法律爭議

馬斯克在選前動作頻頻，試圖通過“金錢戰術”影響選民。3月30日，他在綠灣市集會上向兩名簽署反對“激進法官”請愿書的選民各發放100萬美元支票，聲稱此舉是為推動“基層運動”。盡管威斯康星州總檢察長喬什·考爾以“涉嫌賄選”為由向法院提起訴訟，但州最高法院最終以4:3的自由派優勢拒絕受理此案。馬斯克的律師團隊辯稱，這是“受憲法保護的言論自由”，但批評者認為其行為模糊了政治獻金與直接干預選舉的界限。

選舉背后的全國性博弈

這場選舉被視為2026年中期選舉和2028年總統大選的前哨戰。威斯康星州最高法院未來將裁決墮胎權、國會選區重劃等關鍵議題，而法院的意識形態傾向可能直接影響兩黨在眾議院的席位分配。馬斯克曾公開表示，若希梅爾敗選，“共和黨可能失去眾議院控制權”。民主黨則抓住馬斯克的巨額投入作為攻擊點，克勞福德在勝選演講中諷刺：“我從沒想過要與世界首富對抗，但威斯康星州證明，司法公正無法用金錢購買。”

敗選后的輿論轉向

盡管希梅爾落敗，特朗普與馬斯克迅速將焦點轉向另一項成果——威斯康星州選民通過憲法修正案，將“出示身份證投票”從州法律升級為憲法條款。特朗普在社交平臺宣稱這是“共和黨的重大勝利”，馬斯克也簡短附和“沒錯！”。然而，這種策略被質疑是為轉移敗選尷尬。政治分析人士指出，選民身份證法案本身爭議較小，且早在2011年已實施，此次修憲更多是象征性強化。