本報記者 陳子帥
近日，由美國人工智能（AI）大模型ChatGPT生成的吉卜力風(fēng)格圖片“刷屏”全球各大社交媒體，用戶上傳一張照片只需幾十秒甚至數(shù)秒時間，大模型就能將其轉(zhuǎn)化成類似宮崎駿動畫的風(fēng)格。這些AI作品席卷了互聯(lián)網(wǎng)，但也引發(fā)各界有關(guān)版權(quán)、藝術(shù)價值問題的討論。

印度發(fā)布“吉卜力風(fēng)”莫迪
吉卜力風(fēng)格，是指日本吉卜力動畫工作室的藝術(shù)風(fēng)格，代表作如宮崎駿執(zhí)導(dǎo)的《天空之城》《千與千尋》等。日前，OpenAI公司上線了GPT-4o圖像生成功能，使得該大模型生成靜態(tài)圖像的能力更強，包括制作吉卜力風(fēng)格的圖片。
澳大利亞“對話”網(wǎng)站1日報道稱，這股吉卜力風(fēng)潮始于OpenAI內(nèi)部，隨后席卷硅谷工程師圈，甚至傳播到了政界。例如，上周白宮官方社交賬號發(fā)布了一張吉卜力風(fēng)格照片，畫中一名婦女被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局抓捕，正在哭泣。據(jù)新德里電視臺報道，印度政府日前在社交媒體X上發(fā)布了數(shù)張畫有總理莫迪的吉卜力風(fēng)格圖片，其中包括莫迪與美國總統(tǒng)特朗普、法國總統(tǒng)馬克龍的會晤場景照（如圖）。
“大家能不能冷靜點別一直生成圖片，這太瘋狂了，我們的團(tuán)隊需要休息?！監(jiān)penAI公司CEO奧爾特曼在社交平臺X上說，吉卜力風(fēng)流行之后，ChatGPT在一小時內(nèi)新增了100萬用戶，而兩年前該大模型剛推出時，達(dá)到這個用戶量需要5天時間。他還說，公司服務(wù)器正面臨挑戰(zhàn)，急需10萬塊圖像處理芯片。
“這個現(xiàn)象特別有意思，說明AI已經(jīng)不再只是冰冷的技術(shù)工具，而是開始展現(xiàn)出一種讓人共鳴的人文風(fēng)格?！鄙钲谑腥斯ぶ悄芘c機器人研究院具身智能中心主任劉少山2日對《環(huán)球時報》記者表示，吉卜力的畫風(fēng)本身就很有溫度，承載著很多人關(guān)于童年、自然、人與人之間關(guān)系的記憶。而且AI出現(xiàn)后操作門檻降低，大家可以輕松做出像宮崎駿作品風(fēng)格一樣的畫，這種參與感和成就感，讓更多人愿意去嘗試，去表達(dá)。
宮崎駿：AI“褻瀆生命”
此前有網(wǎng)絡(luò)傳言稱，吉卜力工作室要遏止這股吉卜力AI風(fēng)潮。但據(jù)香港《星島日報》網(wǎng)站3月31日報道，該工作室接受日媒采訪時說，他們沒有發(fā)布任何此類警告。
吉卜力風(fēng)AI圖片的走紅，也引發(fā)人們關(guān)于版權(quán)與創(chuàng)作歸屬的討論。報道稱，對許多藝術(shù)家而言，目睹自己獨特的藝術(shù)手法被簡化為任何人都能通過文本指令調(diào)用的“風(fēng)格”，實在令人不安。宮崎駿雖未就這一現(xiàn)象公開表態(tài)，但此前已對AI持批判態(tài)度。
報道稱，與吉卜力風(fēng)圖片霸屏的現(xiàn)象形成鮮明對比的，是宮崎駿2016年稱AI藝術(shù)“褻瀆生命”的訪談視頻被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。以手繪動畫和逐幀制作而聞名的宮崎駿，在看到AI生成的怪物角色視頻時表示：“絕不會讓這種技術(shù)進(jìn)入我的創(chuàng)作。”
據(jù)路透社1日報道，針對AI大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源及新功能合法性的質(zhì)詢，OpenAI未予置評。但一位律師表示，AI模仿吉卜力獨特畫風(fēng)的法律邊界“尚不明確”，“現(xiàn)行版權(quán)法通常只保護(hù)具體表達(dá)形式，而非藝術(shù)風(fēng)格本身。”
劉少山表示，現(xiàn)在的AI模型大多是通過大量圖像學(xué)習(xí)來“模仿”風(fēng)格的，其中可能確實包含了一些未經(jīng)授權(quán)的吉卜力原畫，這也是目前爭議最大的地方之一。“說到底，是技術(shù)發(fā)展跑得太快，而法律和倫理框架還在追趕的過程中。很多技術(shù)團(tuán)隊在一開始并沒有充分意識到版權(quán)和藝術(shù)倫理的問題，但隨著這類現(xiàn)象引發(fā)越來越多關(guān)注，社會也在逐步反思和調(diào)整。我相信，未來無論是行業(yè)規(guī)范還是法律法規(guī)，都會逐步跟上技術(shù)的節(jié)奏。”
“美的AI作品”等同藝術(shù)?
在版權(quán)爭議之外，當(dāng)人人都能通過AI輕易制作一張堪比宮崎駿手繪的畫作時，藝術(shù)的價值是否會受到挑戰(zhàn)？動畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會受到怎樣的沖擊？
在劉少山看來，AI畫得再快再漂亮，它更多是生成“像某種風(fēng)格的圖”，而動畫師創(chuàng)作的是“有靈魂的故事”。吉卜力的魅力，不只是畫風(fēng)，更在于背后的情感表達(dá)、節(jié)奏把控和世界觀構(gòu)建，這些仍然是AI難以真正替代的部分。不過AI確實正在取代一些重復(fù)性高、執(zhí)行層面的工作，但與其擔(dān)心被取代，不如盡早學(xué)會與AI合作，把它當(dāng)作工具而不是對手。未來，動畫師的角色更像是“導(dǎo)演”或“創(chuàng)意總監(jiān)”，而AI則是得力助手。誰能駕馭這些新工具，誰就能在新的創(chuàng)作格局中占據(jù)主動。
中國傳媒大學(xué)動畫專業(yè)教師劉書亮2日對《環(huán)球時報》記者表示，無論是漫畫家還是動畫師，一定程度上都受到AI的“威脅”。但目前來看，AI對動畫產(chǎn)業(yè)還沒能產(chǎn)生顛覆式影響，主要原因是技術(shù)還不夠成熟，只能起到輔助作用。而從藝術(shù)角度來看，“不同群體對藝術(shù)的定義不同，那些認(rèn)定藝術(shù)由人類創(chuàng)造的群體，必然認(rèn)為AI生成的圖像與藝術(shù)無關(guān)?！眲琳f，一張“美的AI作品”能否被稱為藝術(shù)，這是一個在未來值得深入探討的話題。