日前,一張疑似來自愛爾眼科內部交流群的截圖流傳于網絡。
內容稱艾芬、陳果兩人被指“長期詆毀,惡意舉報民營企業家”,其所有互聯網賬號均被封號。
需要說明的是,上述截圖真偽,是不是來自愛爾眼科內部群,未能獲得權威渠道證實。
檢索發現,原微博用戶@急診向日葵用戶艾芬賬號已變成@用戶2662574464……
提示顯示,該賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定,現已無法查看。
很多網友也發現艾芬被封號的消息,也有不少網友為之嘆息,并表達了不滿。
有網友提示,被封號后艾芬隨即注冊了@急診向日葵用戶艾芬8的賬號,但檢索發現該賬號目前也已被封禁。
對于此事,微博AI智搜這樣寫到,武漢市中心醫院急診科主任艾芬(微博賬號“急診向日葵艾芬”)的封號事件引發廣泛關注。
智搜提到,艾芬自2023年起持續公開與愛爾眼科醫療糾紛,指控其診療失誤,并呼吁醫療領域改革。部分網友認為其賬號封禁與揭露敏感內容有關,尤其涉及民營醫療機構利益問題。但也有觀點質疑其未在法定時效內申請醫療事故鑒定,轉而依賴輿論施壓。
封號事件被部分網友質疑存在“選擇性執法”,例如對比其他爭議人物(如司馬南)賬號未受影響的現象。
事件引發兩極化反應:支持者稱艾芬為“醫療行業吹哨人”,贊揚其疫情期間的勇敢發聲;反對者則指責其濫用影響力,干擾正常醫療秩序。
資料顯示,艾芬,女,畢業于華中科技大學同濟醫學院,副主任醫師、教授、碩士研究生導師,現任武漢市中心醫院急診科主任。
艾芬醫生被媒體稱為是最先發現病毒的武漢醫生。
2020年初,人物雜志在一篇專訪中這樣說,此前的一些報道,艾芬被稱為「又一個被訓誡的女醫生浮出水面」,也有人將她稱為「吹哨人」,艾芬糾正了這個說法,她說自己不是吹哨人,是那個「發哨子的人」。
采訪中,艾芬數次提起「后悔」這個詞,她后悔當初被約談后沒有繼續吹響哨聲,特別是對于過世的同事,「早知道有今天,我管他批評不批評,老子到處說,是不是?」
隨后,她感人事跡登上了《湖北日報》(2020年2月13日 03版)、人民日報一版頭條《 人民日報 》( 2020年03月08日 01 版)。
其中《人民日報》的文章這樣寫到:
穿上防護服,帶上護目鏡,武漢市中心醫院急診科的200多名醫護人員連續40多天日夜堅守,不懈奮戰。急診科主任艾芬和同事們沒時間擔心自己安危,顧不上照顧家人周全,“大家都想著多一點時間,多一次堅持,就能多救一個病人”。
艾芬與愛爾眼科的戰爭始于2020年4月。
彼時,武漢市中心醫院急診科主任艾芬經熟人推薦到武漢愛爾眼科治療眼睛問題。手術順利完成,艾芬曾在術后數月發文稱視力恢復良好。2020年10月,艾芬突發視網膜脫落,隨后將責任指向王勇及其所屬的武漢愛爾眼科醫院。
愛爾眼科多次公開回應也未能平息輿論和艾芬的指控。期間艾芬拒絕走醫療鑒定程序,拒絕接收政府部門的調查回函,與網民陳某對全國各地愛爾眼科分支機構持續進行“監督”。
2022年4月,王勇醫生首次發長文回應艾芬,隨后向法院起訴艾芬造謠誹謗侵犯其人格權。
2023年6月9日,武漢市中級人民法院終審判決艾芬敗訴,稱艾芬微博言論存在夸大,捏造或歪曲事實。
據法院終審判決,艾芬需向王勇道歉恢復名譽,賠償精神和法律訴訟損失。至此,這一引發輿論廣泛關注的醫療糾紛事件,初步在法律層面畫上了句號。
2023年6月19日上午,艾芬在微博上公開向主刀醫生王勇道歉,但保留繼續申訴的權利。而王勇醫生在下午回應稱,因艾芬的道歉未經終審判決書裁定的“需經法院審核”,且繼續歪曲事實,因此拒絕接受。
此后,艾芬開始了舉報和揭露愛爾眼科在各地醫院的違規違法問題。
如2023年12月19日,艾芬發文爆料稱,廣西貴港愛爾眼科醫院醫生馮某某在手術臺上,用拳頭猛擊患者頭部。此事很快引發網友關注。
隨后的12月21日深夜,愛爾眼科發布聲明:
CEO被免、院長停職
更猛的是,也是在當天即12月21日,該名艾芬再次爆料發布了兩張標為“中秋外聯明細表”的圖片,其中涉及42名公職人員以及59000元額度的購物卡,并在評論中透露圖片的涉事單位為貴港愛爾眼科醫院。
隨著媒體的持續關注,12月23日,微信公眾號'貴港紀檢'發布情況通報:
近日,網傳貴港愛爾眼科醫院“中秋外聯明細表”圖片的消息,引發網民關注,貴港市紀委監委對此高度重視已成立調查組,依規依紀依法對相關情況開展核查處理。
如2024年1月21日,廣西桂林愛爾眼科遭醫生艾芬曝出向小學校長支付回扣。
九派新聞引述武漢市中心醫院急診科主任艾芬公開的多張“外請專家明細表”表顯示,桂林愛爾眼科醫院疑向多位“中小學校園患者推薦人”支付了“專家費”,費用在200至2000元不等,結算比例為0.08。
針對回扣事件,1月22日,桂林愛爾眼科醫院工作人員回應九派財經稱:
“相關報道不實,總部公關、法務部門已經在介入處理,我們沒有任何回扣……”。
與此同時,桂林市教育局方面回應九派財經稱:
“目前各區縣教育局已經對當事人、學校及當地愛爾眼科醫院進行調查。經過初步查實,該事件基本上屬于造謠。不清楚相關費用表格的具體情況。”
值得一提的是,教育局還表示:
倘若相關情況屬實,教育局會根據公職人員管理辦法及相關法律法規進行警告等處理,相關金額未達到立案級別。
另據媒體報道,2024年5月,艾芬舉報無錫愛爾眼科涉嫌商業賄賂一事,有了新進展。
當年的5月22日,無錫愛爾眼科被無錫市市場監督管理局沒收違法所得3萬余元,罰款20萬元。
據報道,艾芬提供給澎湃新聞的“舉報處理結果告知書”顯示:
無錫市監管在2023年10月10日收到江蘇省市場監督管理局轉辦的關于“無錫愛爾眼科醫院有限公司涉嫌商業賄賂”的舉報,現已調查終結,處理結果是:對當事人予以立案調查,沒收違法所得約3.197萬元,罰款20萬元。這份“舉報處理結果告知書”蓋有“無錫市市場監督管理局”的章,落款時間為2024年5月22日。
到了2024年8月,艾芬向國家衛健委寄送了一封舉報信,舉報愛爾眼科多家醫院存在偽造診斷證明的行為。
具體而言,愛爾眼科偽造患者的近視手術時間,以幫助患者通過有關機構的體檢要求。
很快此事就引發國家層面的高度關注。
據多家官媒的報道,2024年11月,認證為“武漢市中心醫院急診科主任”的@ 急診向日葵艾芬 通過社交平臺公開了國家衛生健康委員會給她本人的信訪回復單。
回復單顯示,國家衛健委近期在具體排查江蘇省、安徽省、湖北省等三省的93家愛爾眼科醫院后,發現其中4家醫院涉嫌出具虛假診斷證明,分別是 江蘇南京愛爾眼科醫院 、揚州愛爾眼科醫院、安徽蚌埠愛爾眼科醫院、湖北咸寧愛爾眼科醫院……
時間來到2024年12月,媒體再曝愛爾眼科醫院醫生柯某某訴艾芬誹謗案有了新的進展。
甘肅省蘭州市中級人民法院 作出終審裁定,駁回柯某某的上訴,維持一審不予受理的裁定。
柯某某是蘭州艾爾眼科醫院的一名醫生。他在起訴狀中稱,艾芬是一名新浪微博網絡大V,擁有粉絲多達211萬,在社交媒體有廣泛的影響力。2024年1月16日至2024年2月24日,艾芬持續發布不實信息,捏造柯某某為假醫生、假職稱、非法行醫等虛假事實,公然誹謗柯某某……
報道顯示,艾芬的訴訟代理人、北京市中聞律師事務所律師盧義杰認為,現有證據充分表明,艾芬在網絡上發布的信息均經過必要核實,具有事實基礎,并平等展示了雙方證據,不屬于完全虛構、憑空捏造;艾芬在查證后對柯某某的執業信息等事項作出的評價,屬于觀點范疇,而非事實范疇,不在誹謗罪考察范圍內。
盧義杰律師還表示,案涉微博的基調是客觀陳述,多處采用探討、商榷語氣,主觀意圖不是誹謗他人,而是依法對行政機關、執業醫師進行監督,被批評者負有一定容忍義務。因此,艾芬不存在誹謗罪罪證。
經法院審理認定,指控艾芬犯誹謗罪證據不足,缺乏罪證,不符合自訴案件立案條件,因此裁定不予受理。隨后柯某某不服一審判決提出上訴。
12月9日,蘭州中院作出終審裁定,柯某某主張艾芬構成誹謗罪缺乏罪證,一審法院根據相關法律規定對柯某某的起訴不予受理并無不當。
四個月后,持續多年舉報和揭露愛爾眼科的艾芬,遭到全網封殺。
來源:知灼綜合了多家媒體公開報道
↓↓↓歡迎關注社群會員官方服務號↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.