每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

大家好，我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，專注行政訴訟和刑事案件方向，尤其擅長處理土地征收、房屋拆遷等領域的行政爭議及企業合規相關法律事務。今天結合經辦案例，為大家聊一下在行政訴訟中有關信賴利益保護方面的問題。

信賴利益保護

一、生活中的 “魔幻現實”

想象一下：你投資 500 萬在老家建了一家養殖場，拿到了《動物防疫條件合格證》。正當你準備大干一場時，當地農業局突然上門說 “政策調整”，要收回許可證。你指著墻上的證件質問：“這證是你們發的，說作廢就作廢？” 對方輕飄飄回一句：“公共利益優先。”

—— 這不是電視劇情節，而是真實發生在河南某養殖戶身上的案例。這種情況下，行政機關能否隨意撤銷已經生效的行政許可？老百姓的損失該由誰買單？

二、法律如何守護 “信任底線”？

我國《行政許可法》第 8 條明確規定：“公民、法人依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變。”但這一原則有個例外：“為了公共利益的需要，行政機關可以依法變更或撤回許可，但必須給予補償。”

舉個例子：

• 合法撤銷

  ：某化工廠持有排污許可證，但因周邊新建居民區，環保標準提高，政府依法撤銷許可并補償企業設備改造費用。

• 違法撤銷

  ：某縣政府為引進開發商，強行收回農民的土地承包經營權證，且未依法補償。這種情況下，農民可起訴要求恢復許可或賠償損失。

三、法院如何裁判 “政府失信”？

案例 1：養殖場許可證被撤銷案

河南養殖戶王某持有合法《動物防疫條件合格證》，但當地政府以 “創建衛生城市” 為由強制關停其養殖場，且未給予補償。王某起訴后，法院判決：

• 違法性認定

  ：政府未提供 “公共利益” 的具體依據（如傳染病爆發、重大污染），單純以 “創衛” 為由撤銷許可屬于濫用職權。

• 賠償標準：按養殖場剩余經營期限內的預期收益，結合設備折舊、員工遣散費等，判決政府賠償王某 280 萬元。 關鍵點：

• “公共利益”≠“政府利益”

  ：法院要求行政機關必須證明撤銷許可確實是為了不特定多數人的利益（如公共安全、生態保護）。

• 補償范圍

  ：包括直接損失（如設備投入）和間接損失（如合同違約賠償金），但不包括投機性收益。

案例 2：企業環保許可被 “朝令夕改”

浙江某印染企業通過嚴格審批取得《排污許可證》，投資 3000 萬升級設備。3 年后，當地環保局以 “政策調整” 為由要求企業再投入 2000 萬安裝新設備，否則吊銷許可證。企業起訴后，法院判決：

• 程序違法

  ：環保局未舉行聽證會聽取企業意見，直接變更許可內容違反《行政許可法》第 47 條。

• 補償責任：責令環保局賠償企業因設備升級產生的額外費用 1200 萬元。 法律邏輯：

• 信賴利益保護

  ：企業基于對政府許可的信任進行投資，行政機關不得隨意增加義務。

• 比例原則

  ：行政機關變更許可的手段必須與公共利益目標相匹配，不能 “大炮打蚊子”。

四、遭遇 “政府失信” 的維權指南

1. 固定證據是關鍵

   ：保存許可文件、審批流程記錄、與行政機關的溝通記錄（如會議紀要、郵件、短信）。拍攝現場照片、錄像，證明損失情況（如設備閑置、員工停工）。

2. 訴訟策略要精準

   ：撤銷之訴：若行政機關撤銷許可的程序違法（如未聽證、未送達），可起訴要求撤銷撤銷決定。補償之訴：若許可確實因公共利益被撤銷，可起訴要求合理補償。賠償之訴：若行政機關存在明顯過錯（如明知許可合法仍撤銷），可要求賠償直接損失。

3. 注意 “時間窗口”

   ：行政訴訟的起訴期限通常為 6 個月，自知道或應當知道行政行為之日起計算。若涉及不動產，起訴期限為 20 年（如土地承包經營權被收回）。

五、法律后果的 “高壓線”

• 行政機關責任

  ：敗訴后需返還財產、恢復原狀或賠償損失。直接責任人員可能被處分（如警告、記過）。

• 公民救濟途徑

  ：可向上一級行政機關申請行政復議。對復議結果不服，可向法院提起行政訴訟。若行政機關拒不執行判決，可申請法院強制執行。

結語

行政訴訟中的信賴利益保護，本質是 **“權力不能任性，承諾必須兌現”。當政府 “翻臉不認人” 時，法律為老百姓提供了 “討說法” 的武器。但維權需要專業策略 —— 比如，某企業因政府撤銷許可損失千萬，律師通過 “程序違法 + 公共利益舉證不能” 雙重路徑，最終幫企業挽回 80% 損失。記住：“官字兩張口” 的時代早已過去，有理有據的訴訟，才是最有力的 “護身符”。我是李肖峰律師，歡迎關注賬號，你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。