閱讀摘要：公司股東會(huì)紀(jì)要中提及股權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容，能否直接視為有效協(xié)議？本文通過(guò)兩起反差判決案例，解讀司法實(shí)踐中股東會(huì)紀(jì)要是否構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的四重核心標(biāo)準(zhǔn)，文末附贈(zèng)公司章程起草避坑指南。

案例1：30字會(huì)議記錄換來(lái)1400萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

A公司某次股東會(huì)上，全體股東簽字確認(rèn)的紀(jì)要中記載：“同意張某將10%股權(quán)（作價(jià)1400萬(wàn)元）轉(zhuǎn)給王某，手續(xù)費(fèi)由公司承擔(dān)”。3個(gè)月后，張某反悔拒絕過(guò)戶(hù)，王某訴至法院。
法院審理認(rèn)為：該紀(jì)要不僅明確轉(zhuǎn)讓人、受讓人身份、標(biāo)的股權(quán)比例及對(duì)價(jià)，且全體股東簽字認(rèn)可條款效力，已滿(mǎn)足股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同核心要件。最終判令張某按紀(jì)要約定履行過(guò)戶(hù)義務(wù)。（案例根據(jù)（2021）滬0115民初28555號(hào)改編，已脫敏處理）

法律分析

根據(jù)《民法典》第142條及第490條規(guī)定，判定股東會(huì)紀(jì)要是否構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議需同時(shí)滿(mǎn)足：
1?? 條款完整性：需具備標(biāo)的、價(jià)款、履行方式等合同要素；
2?? 當(dāng)事人真實(shí)合意：除記載內(nèi)容外，還需證明雙方存在受協(xié)議約束的意思（如簽字確認(rèn)、實(shí)際履行行為等）；
3?? 文本屬性判定：若紀(jì)要中存在“后續(xù)簽署正式合同”等表述，可能被認(rèn)定為磋商文件而非協(xié)議；
4?? 實(shí)質(zhì)履行行為：支付定金、按會(huì)議內(nèi)容行使股東權(quán)利等輔助佐證。

案例2：股東會(huì)決議被否，投資人300萬(wàn)打水漂

某醫(yī)療公司股東會(huì)紀(jì)要載明“趙某出資300萬(wàn)獲取8%股權(quán)”，趙某付款后公司一直未變更登記。訴訟中法院發(fā)現(xiàn)：紀(jì)要僅籠統(tǒng)記載投資意向，未寫(xiě)明付款方式、交割時(shí)間，且半數(shù)以上股東庭審時(shí)表示“當(dāng)時(shí)只是認(rèn)可引入投資，并非確定轉(zhuǎn)讓條件”。最終判決駁回趙某確權(quán)請(qǐng)求。（改編自（2020）粵03民終14222號(hào)）

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：公司章程中若規(guī)定“股權(quán)轉(zhuǎn)讓須另行簽署書(shū)面協(xié)議”，則股東會(huì)紀(jì)要的效力可能被弱化。建議投資者在參與公司治理時(shí)，區(qū)分程序性文件與實(shí)質(zhì)性協(xié)議的起草標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)務(wù)操作建議

如果希望通過(guò)股東會(huì)文件實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的，需重點(diǎn)落實(shí)四步：
1?? 明確約定性質(zhì)：在文件首部注明“本紀(jì)要相關(guān)條款具有法律約束力”；
2?? 列明必備要素：至少包含轉(zhuǎn)讓主體、標(biāo)的股權(quán)、對(duì)價(jià)、履行期限；
3?? 同步形成附件：將股東會(huì)簽到表、表決票等與紀(jì)要一并存檔；
4?? 及時(shí)辦理變更：在40日內(nèi)完成章程修正及工商備案登記。

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)介紹
本文審校專(zhuān)家俞強(qiáng)律師，系上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、北京大學(xué)法律碩士，專(zhuān)注公司股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、投融資爭(zhēng)議解決領(lǐng)域13年

互動(dòng)話(huà)題：您所在公司是否出現(xiàn)過(guò)會(huì)議文件被認(rèn)定為合同的情形？歡迎分享經(jīng)歷，點(diǎn)贊過(guò)百將解鎖《公司章程必備7條防糾紛條款》！