韓國頂流演員金秀賢的記者會,成了全網最炸裂的“眼淚劇場”。
面對鏡頭,他哽咽到幾乎失聲,甚至一度趴在桌上難以繼續發言,但這場被粉絲稱為“絕地反擊”的發布會,卻讓輿論場徹底撕裂。
有人痛斥他“鱷魚的眼淚”,也有人高呼“真相終會反轉”。
否認未成年戀愛:時間線成羅生門
金秀賢在發布會上首次承認與已故演員金賽綸“曾交往一年”,但堅決否認女方未成年時期(金賽綸出生于2000年,15歲時為2015年)與其戀愛。
他聲稱兩人關系始于2019年,即金賽綸成年后,并強調“分手后從未聯系”。為自證清白,其團隊出示了聊天記錄鑒定報告,稱家屬提供的2016年聊天截圖“對象并非同一人”,部分內容存在偽造痕跡。
然而,矛盾點也隨之浮現:金賽綸家屬此前公開了2016年聊天記錄和2018年約會視頻,直指金秀賢與未成年時期的她保持關系。
更蹊蹺的是,金秀賢在《眼淚女王》熱播期間曾矢口否認一切戀情,如今卻改口稱“為了保護劇組而隱瞞”,被網友嘲諷“又當又立”。
時間線之爭是事件核心,但雙方證據均未完全公開,法律鑒定結果尚未出爐。
金秀賢的“改口”雖情有可原,卻也削弱了公信力。若最終證實家屬偽造證據,他將逆風翻盤;反之,職業生涯恐難逃崩塌。
逼債致死爭議
金賽綸家屬指控金秀賢經紀公司曾逼迫她償還7億韓元債務(約380萬人民幣),間接導致其心理崩潰輕生。
金秀賢對此全盤否認,稱債務糾紛已由第三方機構核銷,且金賽綸酒駕事故時已簽約其他公司,“與我毫無關聯”。
但網友并不買賬:若債務早已解決,為何金賽綸生前多次向友人透露“被催債壓力”?
而金秀賢方提供的“債務核銷文件”真實性也遭質疑。畢竟,粉絲能看到的只有聲明,而非原始憑證。
債務問題若涉及經濟脅迫,已觸法律紅線。
金秀賢團隊需盡快公開完整財務記錄,否則“口頭否認”只會加深公眾疑慮。而家屬若拿不出實錘,輿論反噬亦可能來臨。
120億索賠背后的豪賭
發布會最震撼的一幕,是金秀賢律師宣布起訴金賽綸家屬及爆料媒體,索賠120億韓元(約6500萬人民幣),指控對方“利用逝者炒作、散布謠言”。
這一舉動直接將事件推向法律戰場,但也引發兩極評價:支持者認為“忍無可忍才反擊”,反對者痛批“吃人血饅頭”。
值得玩味的是,金秀賢在哭訴中反復強調“害怕被逼成殺人犯”,甚至播放了一段指控家屬“偽造證據”的錄音。
然而,錄音內容未經第三方鑒定,真實性存疑。
高額索賠看似強硬,實則是危機公關的險棋。若官司勝訴,可重塑形象;若敗訴,則坐實“欺凌遺屬”的罵名。
這場豪賭,賭的是司法公正,更是公眾耐心。
盡管金秀賢聲嘶力竭地自辯,其商業價值已遭重創:與權志龍合作的綜藝鏡頭被刪、迪士尼+新劇《偽造者》無限期擱置、五大代言集體解約。
韓國娛記圈瘋傳“某財閥為打壓其商業價值策劃丑聞”,雖無實錘,但品牌方的“風險規避”邏輯已足夠致命,畢竟娛樂圈從不等待真相。
眼淚救不了塌房,但人性值得深思
金秀賢的眼淚,或許有委屈,或許有算計,但這場發布會暴露了娛樂圈最殘酷的生存法則:明星既是資本的寵兒,也是輿論的獵物。
對金秀賢:若真無辜,請拿出鐵證;若涉謊言,遲早反噬。
對圍觀者:在真相未明前,少一份網絡暴力,多一份理性等待。
這場風波,注定沒有贏家。
唯一清晰的,是金賽綸的悲劇不該成為任何人炒作的工具。
無論她是受害者,還是棋子。
對此,大家怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.