4月1日，《紐約時報》刊登了臺灣前文化部門負責人、作家龍應臺的評論文章，標題為《留給臺灣的時間不多了》。

龍應臺稱：以烏克蘭為教訓，民進黨當局長期營造的“倚美謀獨”幻象正在破裂，臺灣民眾的“疑美情緒”不斷升高，如今島內應當就如何與中國大陸實現和平展開一場全體大討論。然而，賴清德對這種情緒卻視而不見，甚至仍在宣揚兩岸“互不隸屬”的分裂謬論，將大陸界定為“境外敵對勢力”。

龍應臺提賴清德的錯誤在于，美國不值得信任，臺灣和平保障自由的唯一途徑是“以某種方式與中國大陸和解”。回望歷史，兩岸關系曾在2008年到2016年邁入過“黃金時期”，但此后民進黨當局渲染對抗、制造恐懼、貪圖權力，徹底將兩岸和平對話的窗口關閉。時至今日，臺灣人仍被“謀和平即是投降背叛”的論調所裹挾。

她再度提醒，臺灣妄圖依賴美國，同時排斥和對抗中國大陸，絕對不再是一條可行的前進道路。“臺灣時日無多”，特別是在烏克蘭局勢快速變化后，美國總統特朗普很可能“拋棄”臺灣這顆棋子。

龍應臺

以在臺灣南部搭乘出租車時，司機閑聊所突然說出口的“今日烏克蘭，明日臺灣”為由頭，龍應臺觀察到，自特朗普削減美國對烏軍援，今年2月更是在白宮當眾羞辱烏克蘭總統澤連斯基，臺灣島內已經出現一種憂慮——美國已背棄烏克蘭，會不會也“拋棄”臺灣？

龍應臺認為，過去很長一段時間，民進黨當局幻想著如果“臺灣有事”，美國會來幫忙，這不僅造成了一種虛假的“安全感”，還讓臺灣無法真正進行一場有關“兩岸如何打交道”的全體大討論。而隨著特朗普重新上臺執政，臺灣必須立即開始一場嚴肅的全體大討論，討論如何能夠與中國大陸實現和平，而不是被“大國政治”所左右。

龍應臺提到，在網絡空間和日常生活中，對于美國向臺灣作出的所謂“承諾”，民眾也持越來越懷疑的態度。

今年3月初，一個深受島內大學生歡迎的網絡平臺發起了一項非正式民調，詢問鑒于烏克蘭局勢的最新事態發展，受訪者究竟是更愿意“保衛臺灣”，還是更愿意“投降”，大多數人選擇了后者。

“賴清德似乎對這些情緒視而不見，他沒有與臺灣島內各方接觸，就我們應該走向何方發起一場緊急的全體討論，而是選擇制造恐懼和對抗，重拾黑暗的冷戰言論。”文章所指的，是賴清德于3月13日再度宣揚兩岸“互不隸屬”的分裂謬論，將大陸界定為“境外敵對勢力”。

龍應臺稱，賴清德做法的錯誤在于，臺灣不能指望美國的所謂“支持”，臺灣人早就意識到，美國總把自己的利益放在第一位，特朗普甚至認為臺灣從美國“竊取”了半導體產業。

她認為，臺灣和平保障自由的唯一途徑，是“以某種方式與中國大陸和解”，如果回望歷史，這也是可以實現的。

過去很長一段時間，海峽兩岸分隔造成了關系上的疏遠，但在冷戰結束后，兩岸關系逐漸解凍。特別是在2008年到2016年，兩岸關系處于最佳狀態，正是與中國大陸在學術、文化和商業等各領域開展合作交流，確保了臺灣那一時期的穩定和繁榮。

龍應臺列舉過往種種事例，以此證明海峽兩岸的和解是有可能實現的。

令人遺憾的是，這扇“和平之窗”很快就被民進黨當局所關閉，導致兩岸之間的敵意螺旋不斷上升，民進黨當局對待中國大陸的態度，又回到了渲染對抗和恐懼的狀態。

民進黨當局滋生出仇恨和不信任，以至于在臺灣島內，即使人們提出與中國大陸和平相處的建議，也會被污蔑為“幼稚”，或者更糟的是，被扣上“投降和背叛”的帽子。

龍應臺稱，除此之外，民進黨當局還滋生出“加強控制”的欲望沖動，賴清德將島內緊張氣氛渲染到無以復加的程度，甚至讓人想起了過去的“戒嚴”，而他追求的正是這種控制。

龍應臺認為，臺灣“時日無多”，特別是在烏克蘭局勢快速變化后，特朗普很可能“拋棄”臺灣這顆棋子，而到底是通過與中國大陸和解還是對抗來保護自己，臺灣時至今日還存在分歧。

她提醒，臺灣妄圖依賴美國，同時排斥和對抗中國大陸，絕對不再是一條可行的前進道路。