在梁山好漢當中，武松和燕青都算得上是讓人記得住的人物。

一個敢在景陽岡赤手空拳打死猛虎，一個能在擂臺上三招兩式把擎天柱任原摔個四腳朝天。

一個靠拳腳打出一條血路，一個用腦子和身手在朝堂與市井之間來去自如。

兩人都不簡單，也各有千秋。

可真要是對上了，會是誰壓誰一頭？光靠印象說不清，得一條條擺出來，比個明白。

比力氣：一個是天生的硬骨頭，一個講的是巧勁

武松打虎的故事，很多人耳熟能詳?？杉毧磿忻鑼?，他打的可不是紙糊的虎，而是真正的“吊睛白額”猛獸。官府在景陽岡設立了明示，表明已有多人喪命于此，可見那只虎非同小可。

武松醉酒十八碗后，赤手空拳，靠著一拳拳地砸，把老虎活活打死。這里面有沒有膽識先放一邊，光憑這一身力氣，就已經超過了常人。

書中還有一筆帶過的細節：武松一怒之下，提起酒店的四五百斤石凳，說扔就扔，毫不費力。這不是猛一時的沖動，而是他長年累月練出來的底子。

再看燕青。書中提到他“膀闊腰細，身段俊俏”，更強調“六尺身材”，相對來說，這在水滸里不算高大。

燕青的長處不在蠻力，而在巧勁。

對付任原那次比武，燕青用的是套路和技巧，用“貼身戰法”加“借力打力”，打得任原措手不及。

對手一個不注意，他就一招將其掀翻，看起來干凈利落，但這不是靠力量，而是靠經驗。

燕青要真用拳頭硬碰硬，他那身板，未必能承住武松一拳。

武松是出了名的一拳打翻西門慶，連西門慶的狗腿子、街頭惡霸見了他都避著走，就是怕這拳頭來得快、狠、重。

西門慶可不是普通百姓，人家是官中有勢、手下有人，能在獅子樓被武松一錘定音，可見這力道確實夠分量。

再比實戰情況。燕青跟隨盧俊義多年，雖南征北戰，卻多是陣前謀劃、暗中出力，真正單打獨斗的場景很少。

而武松卻是一路打出來的，醉打蔣門神、飛云浦反殺、鴛鴦樓血戰，哪一場不是拼命？每一戰都有人命，每一次都靠的是拳頭說話。

所以在力量一項，燕青不是沒力氣，但放在武松面前，還是小巫見大巫。

說到底，一個練的是巧勁，一個是硬骨頭較勁，遇上真刀真槍，不講花招，講的是誰拳重誰先贏。

比身手：一個精靈百變，一個沉穩老練

燕青打擂那一戰，是他整個故事中最出彩的一節。他扮作貨郎潛入天齊廟，觀察擂臺三天，了解任原的每一招每一式，再突然出手，一招制勝。這不是光靠勇氣就能做到的，需要膽識，更需要身手。

燕青身材靈巧，又熟悉相撲套路，善于借勢而發。

他的動作快、判斷準。擂臺上任原如山壓頂，燕青先是左探右避，引對方出招，再貼身破綻處起手，借用任原的力道將其翻落臺下。

書中寫得清楚，圍觀百姓都叫好，說這年輕人身手麻利，反應快。

但這個身手的優勢，在擂臺有用，在真正殺場上，未必管用。

武松打虎、打蔣門神、打張都監，打得人頭滾地，靠的是快打快走，身手也不慢。

特別是打虎那場，虎撲三次，武松都閃開了。他不但沒被咬，還能順勢跳上虎背壓住，空拳打出致命傷。這種反應速度，在酒醉之后還能保持，說明平時練得就是實戰，不是花架子。

而且，武松的戰斗風格是不走虛招。

打蔣門神前，他喝了十八碗酒，到場就說“你若是個好漢，上來對打幾拳”，一拳拳正面硬磕，不走后門。

動作未必好看，但干脆利落，不給人喘息機會。

再看燕青，多數時候講究“先摸底”，然后再動手，技巧多，但缺乏武松那種“進攻壓制”的勁頭。

武松打西門慶，一錘落地，順手割頭。

打張都監時，在鴛鴦樓來回殺，連老婆孩子都不放過，那種狠勁和效率，不是靠身法就能解決的。

所以比身手，燕青占一點“靈巧”的優勢，但武松勝在“實用”和“決絕”。

打擂是規則場，打仗是殺場。

在擂臺，燕青能贏；可在巷戰、街斗，武松更讓人怕。

比心性：一個見好就收，一個殺到底

水滸一百單八將里，能打的不少，能活下來的卻不多。

原因很簡單，會打是一回事，能活下去，是另一回事。

燕青屬于見好就收的那一類。

梁山受招安后，各路英雄或戰死，或病逝，或被猜忌。

而燕青呢？打完方臘，知道“功高震主”，不等朝廷動手，自己悄悄收拾行李走人。

臨走前還勸盧俊義：“你若不走，早晚是個結局。”盧俊義不聽，果然不久之后落得身死的下場。

燕青明白，真英雄不是一定要死在沙場上，而是知道什么時候該退，退得體面。

這一點，書中并未多寫，只寥寥幾句：“一夜不辭而別。”但這種清醒，比在沙場上砍五百人頭更難得。

而武松，是另一種人。他性子直，事不平則鳴。

潘金蓮毒死他兄長，他先是報官，被踢皮球；于是自己設局，取證殺人，一刀一刀砍出一個說法。后來一路打殺，受傷無數，最后斷臂，在六和塔出家，也沒說過一句后悔。

武松的人生，是一條路走到黑，從不回頭。他不擅權謀，不懂朝堂，也不在意什么“天命”，武松在意的，就是眼前這口氣咽不下，那就要討回來。

所以比心性，燕青更聰明、穩重、識局勢；武松則直來直去、敢拼命，不轉彎。

一個活得長久，一個活得轟烈，各有優劣。

但若真打起來，心性決定臨場的狠勁與不怕死的心理。

燕青聰明歸聰明，真到生死關頭，他多半會“找路退”。而武松，眼一紅就是拼命，這一拼，往往不死不休。

燕青在“打”這件事上，是有尺度的；武松沒有。他一旦動手，就是一口氣要打到對方徹底趴下。

斗狠這一項，燕青根本不是武松的對手。

結語

要說武松和燕青誰更厲害，三方面一比，高下立判。

力量上，武松天生強壯，燕青靠巧；身手上，燕青細膩靈動，武松以快打狠；心性上，一個收放自如，一個剛到底線。

但武功對比，不是看誰唱得好、扮得好，是要看誰真敢沖、誰真能打。

在這個標準下，燕青終歸比不過武松。

一個是巷戰里的硬漢，一個是擂臺上的高手。

真要相搏，結局大概只有一個：燕青會審時度勢退場，武松照樣赤膊上陣，打得人服服帖帖。

兩人雖同是梁山頭領，確實不是一個“打法”，更不是一個檔次。