【前言】

在電視上，他們坐在聚光燈下，手指地圖、娓娓道來(lái)，從戰(zhàn)術(shù)部署到全球局勢(shì)分析，游刃有余，在鏡頭前，他們被稱(chēng)為“局座”“戰(zhàn)忽局長(zhǎng)”，是無(wú)數(shù)軍事愛(ài)好者眼中的“最強(qiáng)大腦”。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有回放按鈕，沒(méi)有后期剪輯，只有真實(shí)的硝煙與生死決斷，如今世界局勢(shì)風(fēng)云變幻，如果有一天真正開(kāi)戰(zhàn)了，那些電視上的軍事專(zhuān)家，能否真的走上戰(zhàn)場(chǎng)，指揮千軍萬(wàn)馬？

【揮斥方遒還是紙上談兵】

電視上那位說(shuō)話帶點(diǎn)京味兒、語(yǔ)速穩(wěn)中帶風(fēng)的中年男人，他叫張召忠，大家更習(xí)慣喊他“局座”。

這位“戰(zhàn)忽局長(zhǎng)”幾十年來(lái)頻頻亮相央視，尤其在CCTV-7國(guó)防軍事頻道，一說(shuō)起航母、導(dǎo)彈、反潛戰(zhàn)，一張嘴就停不下來(lái)，既專(zhuān)業(yè)又接地氣，成了不少人心中最懂戰(zhàn)爭(zhēng)的那位專(zhuān)家。

張召忠的背景也確實(shí)不一般，他畢業(yè)于北京大學(xué)阿拉伯語(yǔ)專(zhuān)業(yè)，后來(lái)在海軍情報(bào)部門(mén)任職，軍銜是少將。

再后來(lái)，他去了國(guó)防大學(xué)教書(shū)，研究方向包括電子戰(zhàn)、海軍戰(zhàn)略、國(guó)際安全局勢(shì)等，是典型的學(xué)者型軍官。

寫(xiě)書(shū)、講課、做節(jié)目，他樣樣不落，出了不少關(guān)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的專(zhuān)業(yè)著作，可以說(shuō)，他是把軍事知識(shí)講給老百姓聽(tīng)的第一人，做到了“讓群眾聽(tīng)得懂軍事”。

很多人對(duì)他印象最深的是“預(yù)測(cè)全錯(cuò)”，比如當(dāng)年他說(shuō)美軍打伊拉克會(huì)很吃力，結(jié)果幾天就推平巴格達(dá)。

但話說(shuō)回來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就難預(yù)測(cè)，局座自己也常說(shuō)，分析錯(cuò)了就再分析，畢竟“軍事預(yù)測(cè)不是算命”，他樂(lè)在其中，不怕被調(diào)侃，這也讓他在民間有了相當(dāng)高的知名度。

但問(wèn)題來(lái)了，電視上說(shuō)得頭頭是道，真要打起仗來(lái)，他能不能帶兵打勝仗？這事說(shuō)到底，還真不能靠說(shuō)得多、說(shuō)得快就算數(shù)。

張召忠的強(qiáng)項(xiàng)在于情報(bào)研究和戰(zhàn)略分析，他的軍旅生涯更多在后方做研究、寫(xiě)報(bào)告，培養(yǎng)下一代軍官。

他本人也坦率承認(rèn)自己沒(méi)有帶兵打仗的經(jīng)歷，從“理論專(zhuān)家”到“實(shí)戰(zhàn)指揮”，中間隔著的不只是軍銜，更是無(wú)數(shù)次實(shí)地操演、帶兵訓(xùn)練、真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上的臨場(chǎng)決策。

很多老兵常說(shuō)一句話：“戰(zhàn)場(chǎng)上兩秒鐘的猶豫，就是一排人的生死?！边@可不是演播室里可以“再分析一遍”的事。

就拿歷史上最出名的“紙上談兵”來(lái)說(shuō)，趙括就是個(gè)典型，他爹趙奢是名將，戰(zhàn)功赫赫，他卻只會(huì)背兵書(shū)，一上戰(zhàn)場(chǎng)就把四十萬(wàn)大軍送了命。

這事成了千古笑談，可若要說(shuō)張召忠會(huì)步趙括后塵，也未免太武斷，只是兩者確實(shí)有相似之處，理論很強(qiáng)，實(shí)戰(zhàn)空白。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)比古代復(fù)雜多了，現(xiàn)在打仗講究的是體系作戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)，得調(diào)得動(dòng)數(shù)據(jù)、看得懂屏幕，指得準(zhǔn)目標(biāo)，還得在幾秒鐘內(nèi)做決策。

無(wú)人機(jī)、雷達(dá)、電子干擾、衛(wèi)星偵察，哪一樣都是技術(shù)活，光靠講原理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，真操作起來(lái)，不是訓(xùn)練一兩天就能掌握的。

他當(dāng)然懂這些設(shè)備的原理，也能分析出它們?cè)趹?zhàn)術(shù)層面怎么配合使用，但當(dāng)這些東西真的在戰(zhàn)場(chǎng)上全開(kāi)了，指揮臺(tái)上一堆紅點(diǎn)綠點(diǎn)突然閃爍報(bào)警。

該怎么判斷敵方突破口在哪？該怎么調(diào)配自己的防線？這些是靠戰(zhàn)場(chǎng)上磨出來(lái)的直覺(jué)，不是書(shū)本上能教出來(lái)的判斷。

問(wèn)題就在這兒，張召忠是優(yōu)秀的戰(zhàn)略解讀者，也是出色的科普者，但他不是一名從排長(zhǎng)一路干上來(lái)的指揮員。

他沒(méi)帶過(guò)兵，沒(méi)有打過(guò)仗，自然沒(méi)有在火線下壓秒決策的經(jīng)驗(yàn)，你說(shuō)讓他寫(xiě)方案、講理論，十拿九穩(wěn)，可真打起來(lái)，讓他帶一個(gè)旅、一個(gè)團(tuán)去頂前線，那不是他的主場(chǎng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是推理游戲，也不是模擬演練，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的時(shí)候需要的，是每一個(gè)決策背后那條看不見(jiàn)的生命線。

【專(zhuān)家、將軍身份本就不同】

軍隊(duì)是一個(gè)極其講體系、重流程的地方，它的核心邏輯靠的是“干得準(zhǔn)”，不是“說(shuō)得好”。

電視上的軍事專(zhuān)家，無(wú)論在節(jié)目里講得多專(zhuān)業(yè)，口碑多響亮，在部隊(duì)里也只是“軍外人士”或“非作戰(zhàn)編制”，不可能越過(guò)現(xiàn)役指揮鏈條直接調(diào)兵遣將。

這不是不尊重他們，戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則從不講情面，張召忠這樣的專(zhuān)家，雖然有少將軍銜，但在軍隊(duì)里主要是做教學(xué)研究。

他不屬于作戰(zhàn)體系，自然也沒(méi)有指揮權(quán)，哪怕戰(zhàn)爭(zhēng)真的來(lái)了，部隊(duì)的調(diào)度、前線的部署，也不會(huì)交給像他這樣缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人處理。

軍中講究的是“誰(shuí)帶過(guò)兵、誰(shuí)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)”，不是“誰(shuí)講課講得精彩”，這在軍隊(duì)文化中體現(xiàn)得特別明顯。

士兵服從的不只是命令，更是一種信任，一個(gè)整天和士兵同吃同住、一起爬泥坑跑戰(zhàn)術(shù)的連長(zhǎng)，哪怕脾氣差點(diǎn)、文化低點(diǎn)，只要真懂帶兵，士兵也會(huì)跟著他拼命。

要是一個(gè)只在電視里露過(guò)面的“專(zhuān)家”，突然跳出來(lái)下命令，誰(shuí)敢真聽(tīng)？更何況，軍官的成長(zhǎng)路徑是嚴(yán)密規(guī)劃的。

從排長(zhǎng)干起，一級(jí)一級(jí)往上走，中間要接受多輪演習(xí)考核，還有大量的部隊(duì)帶兵實(shí)踐，這一整套流程，目的就是讓人經(jīng)歷過(guò)各種極端情況，鍛煉出真正的臨場(chǎng)指揮能力。

不是說(shuō)你有理論、有學(xué)歷、有見(jiàn)識(shí)，就能直接跳進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)拿起指揮棒，電視上那些軍事評(píng)論員，他們更像是在“復(fù)盤(pán)”。

分析某場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，總結(jié)某種武器系統(tǒng)的特點(diǎn)，他們能從宏觀角度提出很多有價(jià)值的觀點(diǎn)，但“事后復(fù)盤(pán)”和“事中決策”根本不是一回事。

后者需要的，是在信息不全、情況突變、壓力巨大時(shí)拍板定調(diào)的魄力，也正因?yàn)槿绱耍婈?duì)的指揮體系極其謹(jǐn)慎。

哪怕你再有名，只要不是現(xiàn)役、不是戰(zhàn)斗崗位出身，就不會(huì)被安排到作戰(zhàn)指揮的位置，一旦真正打起仗來(lái)，部隊(duì)需要的是能在第一時(shí)間看懂地圖、讀懂情報(bào)、判斷戰(zhàn)機(jī)的那種人。

這種能力，不是教書(shū)能教出來(lái)的，也不是演播室能鍛煉出來(lái)的，軍事專(zhuān)家當(dāng)然有用，但他們的舞臺(tái)是在規(guī)劃階段，而不是前線。

他們能為指揮官提供分析建議、技術(shù)支持、戰(zhàn)略推演，不過(guò)，該誰(shuí)負(fù)責(zé)作戰(zhàn)，還是得由有經(jīng)驗(yàn)的作戰(zhàn)軍官來(lái)承擔(dān)。

也正是因?yàn)檫@層角色分工非常明確，才有了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中“謀與斷”的分離：專(zhuān)家負(fù)責(zé)謀劃，軍人負(fù)責(zé)決斷。

前線的決定權(quán)落在誰(shuí)手里，直接影響整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，在這個(gè)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)情報(bào)、科技與反應(yīng)速度的時(shí)代，真正能打仗的人，也必須是能跟得上節(jié)奏、扛得住壓力的專(zhuān)業(yè)指揮官。

【信息戰(zhàn)時(shí)代要能快速應(yīng)變】

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已不再是傳統(tǒng)的陣地對(duì)抗，信息化、科技化讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)的節(jié)奏變得更加快速和復(fù)雜，高科技的加持改變了作戰(zhàn)方式，也對(duì)指揮官提出了更高的要求。

衛(wèi)星偵察、無(wú)人機(jī)監(jiān)控、電子干擾、精確制導(dǎo)武器等，這些高新技術(shù)為戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了巨大的變化，但它們同時(shí)也給指揮官提出了前所未有的挑戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，往往就在于幾秒鐘的判斷，今天的戰(zhàn)場(chǎng)，已經(jīng)不再是單純的“敵人在哪里，炮火怎么打”的問(wèn)題。

更重要的是，如何在實(shí)時(shí)、復(fù)雜的情報(bào)流中快速找到有效信息，如何通過(guò)電子戰(zhàn)干擾敵方的通訊，如何通過(guò)無(wú)人機(jī)實(shí)時(shí)鎖定敵人活動(dòng)的動(dòng)態(tài)，如何在數(shù)秒鐘內(nèi)決策調(diào)度各類(lèi)武器平臺(tái)。

這些，都需要指揮官具備超高的反應(yīng)速度和對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的深刻理解，面對(duì)這些復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)和巨量的數(shù)據(jù)流，電視上的軍事專(zhuān)家們是否能適應(yīng)呢？

他們的理論分析可以為戰(zhàn)略規(guī)劃提供框架，但在實(shí)際戰(zhàn)斗中，快速的反應(yīng)和實(shí)時(shí)決策才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

戰(zhàn)爭(zhēng)的每一個(gè)瞬間，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境都在變化，信息也在不斷更新，專(zhuān)家的推演和分析，雖然重要，但無(wú)法代替指揮官在混亂戰(zhàn)場(chǎng)中的直覺(jué)與決策。

回顧歷史，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求指揮官擁有強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)，更需要實(shí)際操作和臨場(chǎng)判斷的能力。

真正的指揮官是在戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次實(shí)戰(zhàn)磨礪的人，他們的每一個(gè)決策，都伴隨著高壓、快速反應(yīng)和嚴(yán)密的情報(bào)分析。

專(zhuān)家更多的是提供戰(zhàn)略方向和宏觀視角，但他們并沒(méi)有在極限條件下，經(jīng)歷過(guò)那些生死瞬間的臨場(chǎng)決策。

最有經(jīng)驗(yàn)的軍事專(zhuān)家，他們?cè)趹?yīng)對(duì)快速變化的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，也會(huì)感到十分棘手，無(wú)人機(jī)的視角、衛(wèi)星的遠(yuǎn)程監(jiān)控、電子戰(zhàn)的干擾，都要求指揮官要在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)之間做出精準(zhǔn)判斷。

軍事專(zhuān)家的作用可以理解為“設(shè)計(jì)圖紙”的人，指揮官則是“施工隊(duì)”，圖紙可以精美復(fù)雜，考慮到每一根鋼筋的位置。

但如果施工隊(duì)不懂如何翻譯這些圖紙、在現(xiàn)場(chǎng)處理突發(fā)狀況，那座房子依然會(huì)塌，反過(guò)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有圖紙，光靠經(jīng)驗(yàn)蠻干，也可能陷入戰(zhàn)術(shù)重復(fù)和戰(zhàn)略盲區(qū)。

兩者的配合，才是一場(chǎng)仗打得漂亮與否的決定因素，在科技越來(lái)越主導(dǎo)戰(zhàn)場(chǎng)的當(dāng)下，軍事專(zhuān)家的重要性比以往更高。

他們要解讀敵方意圖，還得跟進(jìn)最新的戰(zhàn)爭(zhēng)科技發(fā)展，為作戰(zhàn)單位提供第一手的理論支撐，這就需要他們不斷學(xué)習(xí)、不斷更新自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的“信息源”。

但歸根結(jié)底，只有真正經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)、處理過(guò)突發(fā)情況、帶過(guò)兵的人，才知道那些看起來(lái)完美的設(shè)想，在實(shí)戰(zhàn)中會(huì)遇到多少?gòu)?fù)雜局面。

他們明白一份命令要傳達(dá)給幾級(jí)，知道一個(gè)錯(cuò)誤判斷會(huì)影響幾百人，他們的存在，是戰(zhàn)爭(zhēng)最后一道防線。

【結(jié)語(yǔ)】

戰(zhàn)爭(zhēng)是一門(mén)集智力、勇氣、經(jīng)驗(yàn)與臨場(chǎng)應(yīng)變于一體的復(fù)雜藝術(shù)，電視上的軍事專(zhuān)家憑借深厚的理論素養(yǎng)，為公眾解讀時(shí)局、普及軍事常識(shí)，他們的價(jià)值不容低估。

不過(guò)在真正的戰(zhàn)場(chǎng)上，決定勝負(fù)的，往往是一線指揮官在生死一刻的選擇與反應(yīng)，理論與實(shí)踐需要彼此尊重、互為支撐。

我們不能奢望專(zhuān)家瞬間化身將軍，卻應(yīng)珍惜他們?yōu)閼?zhàn)略分析和安全提供的智慧燈塔，戰(zhàn)爭(zhēng)，既要靠能打仗的“戰(zhàn)士”，也離不開(kāi)能看透全局的“智者”，這，才是勝利最穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)。

【參考資料】

央視網(wǎng)《軍事專(zhuān)家張召忠》

2015年08月04日 14:00:49 來(lái)源： 新京報(bào)《張召忠：“戰(zhàn)忽局長(zhǎng)”是幽默 退休繼續(xù)講裝備戰(zhàn)史》

2018-05-02 09:24 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)《“中國(guó)當(dāng)代軍事家”評(píng)定以何種“資格”為準(zhǔn)？》