菲律賓政壇，曾一度聯手的馬科斯與杜特爾特家族反目成仇，老杜特爾特甚至直接被小馬科斯送上國際刑事法院。這場權力斗爭背后，暴露出該國根深蒂固的"政治王朝"痼疾。而當民眾聯名要求最高法院立法禁止家族壟斷時，這場民主改革又能否撼動盤踞百年的權貴體系？

【小馬科斯與莎拉組隊參加2022年競選】

菲律賓在2022年的大選中，上演了一場出人意料的政治劇。莎拉·杜特爾特并沒有參與總統競選，而是選擇了與小馬科斯合伙參加副總統競選，并雙雙獲勝。這一合作曾被視為是“各取所需”的經典政治聯盟：馬科斯家族實現權力回歸，而杜特爾特家族則繼續保持影響力。

然而，好景不長，這對政治搭檔之間迅速裂痕四起，莎拉甚至向小馬科斯發出了死亡威脅，事態發展至她被彈劾和面臨多項指控，包括密謀暗殺總統。

戰火紛飛間，老杜特爾特的被捕，無疑在政治風暴中進一步攪動了局勢，兩大家族的明里暗里較量，也日益顯露出全面戰爭的端倪。此時此刻，菲律賓政界的緊張氣氛幾乎可以說是達到了頂點。

【老杜被小馬科斯送上國際刑事法院】

事實上，這場斗爭不僅僅是馬科斯與杜特爾特的家族恩怨，更是菲律賓家族政治源遠流長問題的深層次顯現。

在菲律賓，“一家人一起上陣”的政治模式早已不是新鮮事。強盛家族掌控各方、深度介入國家事務的“王朝模式”，早從西班牙殖民時期便顯現出了雛形。

當時，殖民者為了順利推行政策，與當地的村落首領們達成協議，許諾權力以換取合作，逐步形成了本土精英網絡。

美國統治時期，他們引入了新的體制以及民主選舉制度。然而，這樣的選舉制度限制性極強，只在貴族圈層施行，由此催生了大規模的政治裙帶關系。

進入21世紀后，菲律賓的政治權力已幾乎被各大富有家族分而治之，70%的立法人員出自這些“政治王朝”。

【馬科斯家族遍布菲律賓政治權力中心】

這些家族利用其職權制定偏向家族利益的政策和法規，推動了社會不公和經濟困境的加劇。雖然菲律賓憲法明確禁止“政治王朝”，但一直到2024年，也未能真正實施。因此，菲律賓的政治生態可謂是常年被人詬病不已。

如今，菲律賓國內的多個團體和個人，已向最高法院遞交聯名請愿書，要求強制國會立法，全面禁止“政治王朝”。這份請愿書由菲律賓“國家利益倡議者聯盟”、菲律賓大學法學院1975級校友等，于3月底呈上，并得到多位軍方高層、主教、前政府官員及大學教授的聯署支持。

請愿者指出，1987年憲法雖有相關條文，但國會遲遲未制定配套法律。政治家族的權力集中化，直接妨礙了普通民眾平等參政的機會，并造成社會經濟發展的停滯。數據顯示，國會中約8成成員、地方政府中超過5成的官員，都有政治家族背景。

【菲律賓民眾請愿立法禁止“政治王朝”】

請愿的一方要求最高法院，判令國會必須立法明確界定并禁止“政治王朝”。如若國會在一年內仍沒有采取行動，將被視為藐視法庭。他們強調，立法打破政治王朝，是實現政治多元化和增強政治競爭力的必要步驟。

然而，改變這一切難如登天。菲律賓的政治文化中，家族紐帶已經根深蒂固，這些家族通過世襲方式，牢牢把持著政治資源和權力，形成了一個難以撼動的既得利益集團。

即便請愿者聲音洪亮，但國會中諸多議員本身就是來自這些政治家族，他們自然不會輕易放棄手中的權力。因此，請愿者們期待最高法院，能做出有利于民主化的裁定，但這僅是一個開始。

如果最高法院真的裁定國會，必須立法禁止“政治王朝”，那么接下來將是一場激烈的立法博弈。各方勢力都將使出渾身解數，以維護各自的利益。

【菲律賓馬杜之爭愈演愈烈】

更何況菲律賓社會，對于“政治王朝”的態度也存在顯著分歧。一部分人認為，盡管政治王朝有不少問題，但它們提供了某種程度的穩定性和連續性，可以確保政策的連貫性和執行效果。

而另一部分人則堅信，只有打破這種壟斷，才能實現真正的民主化和國家進步。因此，改革之路注定充滿挑戰。

回到眼下的馬杜政治爭斗，馬科斯手握權柄，杜特爾特則深得民心。這場政壇斗爭最終誰占上風，尚是未知數。然而，其結果將不僅僅影響菲律賓國內的政治前途，還可能重新塑造該國的外交策略，及其在南海地區的地緣政治布局。

假如杜特爾特家族敗北，菲律賓的親華勢力或許會就此銷聲匿跡，菲律賓很可能在親美的道路上繼續狂奔。

相反，如果杜特爾特陣營獲勝，親華派仍有望在議會內部形成合力，這不僅會對抗衡小馬科斯的勢頭產生重要影響，還可能為中菲關系的動態調整帶來一線希望。